Самолично

Возник вопрос: кто кого ждет увидеть в дове 2 у остроухих? Возможно добавят темных жнецов и огненных драконов - все же были они в первой части дова ;) . Из техники скорее всего новинок не будет, хотя хотелось бы :P ... тех же аспидов или волнового змея. Но а из пехоты хотелось бы увидеть пикирующех ястребов и скорпионов, и , конечно, арлекин ;) .

Вот и первый =)

Надеюсь что все ... ну или хотя бы половина ;)

В ДК у свежевателей было 600 хп (или около того) и постройка дополнительных монолитов их не усиляла, в СС - при трех монолитах, у свежевателей 1560 хп (у каждого!!!) и если еще лорду шарик дать, то 3-4 отряда свежевателей, превращаются в бессмертное воинство <_< ... и как их бить не представляю O_o

Перепутал цену грен, спс что поправил.

Во-первых - на гренах сейчас подловить кого-нить очень сложно, если конечно отбегать вовремя, а не переть на пролом, во-вторых - если платформами не лезть на рожон, а прикрывать ей свои войска, то толк от нее гораздо больше чем от третьего сквада гвардов, а разведка местности должна лежать на стражах [ Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд ] Слушайте девушку - толковые вещи говорит :thumbup:. [ Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд ] Если грены сливать на гены, то что помешает противнику повязать твоих стражей и заставить их отступить, да и вообще они удовольствие не дешевое - 15 энергии каково O_o ?

Да

Насмешил =) ... раньше тоже так думал, пока не поиграл за эту 'имбу'. Без хорошего контроля эльдары мало что представляют ;). Если касательно ИМБЫ, обрати свой взор на тау, имперец.

Думаю предатору не помешала б какая то абила, - вроде высокоточного выстрела, который игнорировал броню (всю или часть) цели. А грейды на лаз-пушку и палазма на болтеры думаю добавят в дополнениях. И цену срезать до 400/125.

В принципе анти-тех в дове2 сделали отлично, но думаю сплэш урон по пехоте вернуть не помешало б при такой точности.

Мы про дов 1 [ Добавлено спустя 1 минуту ] Ок. Не буду спорить, а то реально отошли от темы ;) .

Если строить 6 пачек рипаков, то тогда какой 'фаст' Т3 <_< ? Тот же гвард значительно быстрее выдет к технике, а раш неплохо турели, умно поставленные, тормозят. А Velan скорее всего просто 'не угадал' в страте и пошел в масс пехоту вместо быстрого Т2 (матч не видел - это мои рассуждения). Хотя ИГ сложно против эльдаров с хорошим микро играть.

O_o Я и не сказал, что техника в дов1 игнорировала анти-тех, даже больше - она очень быстро ложилась под его огнем, но явно не от пары попаданий <_< . А насчет 'дохла от остального стрелкового огня', вы о какой технике говорите? Гвардия, к примеру, очень успешно противостоит хаосу, именно благодаря своей технике (химерам и церберам), не считая Т.В. и очень много тактик сводится к использованию тех-единиц в качестве щита. И, напоследок: во-первых - спам Дарк Риперов далеко не нубская тактика (без хорошего микро долго не проживешь), а наиболее эффективная; во-вторых - никогда спам не анти-тех пехоты не разносил технику в клочья, если, конечно, противник не пускал одинокую единицу техники на толпу пехоты (но тут вопрос здравомыслия игрока). P.S. А в дов 1 я играл .С уважением к собрату хаоситу ;) .

Уважаемый я сказал 'картонная' по сравнению с первым довом. Здешняя техника безусловно сильна, но мне, если честно, смешно смотреть как тот же лорд-призрак или дредноут загибается схватив пару ракет =) . В первом дове такого не было ;) . И насчет анти-теха, не надо пожалуйста считать что все расы находятся в одной лодке: если СМ, в основном, используют в качестве анти-теха отряды ТСМ (благо довольно широкий выбор вооружения и основа их армии), ниды - воинов (в принципе тоже хватает разнообразия+также составляют костяк), орки вынуждены, либо охотиться на технику героями, либо строить 2-3 отряда чистого анти-теха, эльдары - среди анти-теха имеют баньшей, платформы, соколы, призмы: первых ты врядли будешь иметь более одного отряда (т.к. в силу своей хилости способен только на диверсии, а одним боле-менее серьезную технику уничтожить сложно или уничтожишь слив почти весь отряд), вторые я вообще не видел чтобы их юзали (кроме Д-кэнона, но это Т3), соколы после порезки щитов также потеряли актуальность, призмы - мало того что Т3 и имеют дамаг как у зоо, вынуждены переключать тип огня и начисто лишены абил (не в пример зоо).

Вообще еще очень нравятся, помимо ХАОСА (великого и неделимого ... и т.д. по списку), еще эльдары - вымирающая раса (хотя сами виноваты не надо было Слаанеша рождать) сражается за свое выживание + высокие технологии, роботы, очень смахивающие на роботов из Евагелиона и канечно же видящие - самые могучии псайкеры во вселеной; темные эльдары - маньяки №2, после Хаоса и, в последнее время, сестры битвы - яростные фанатички, сражающиеся за императора, благодаря своей вере творят чудеса и к тому же презирают ИГ (подобно см) и ненавидят см, считая себя более достойными службы богу-имератору (да-да тому самому старикашке на золотом табурете).

А я думаешь как играю <_< ? Именно от гвардов, правда 2-х, а не 3.

Вообще считаю, что спор - какой босс злее, бесполезным, т.к. каждый босс имеет свое уязвимое место. После разгадки босса, его снос дело плевое.

Он тебе вроде о нем и говорил ;) . Лично я забивал след. составом - таркус (терм.-дальний бой, гранаты+арт обстрел), цирус (винтовка, аптечка+орбиталка), тадиус (терм., высадка), коммандор (терм., розарий). У меня босс редко из-под стана вылезал (не даром все миссии зачищал), вначале когда под он глохнутый стоял покидал на него орбитку и арт-обстрел (около пол хп), а потом ближак и выстрелы цируса ;) .

В плане, что против орков они боле-менее юзабельны: см сносят их асм и скаутами с дробовиками, ниды - вариорами с закачкой на арт-обстрел, у орков конечно есть подрывники, но все же не выдерживают конкуренцию с уже названными юнитами. Штормов у орков не видел O_o ... пока что.

В принципе согласен, но если учесть количество пехоты в дове 2 , то становится ясно почему технику слабей сделали - вспомни сколько ракет требовал гундос в первом дове :rtfm: . Но все же я бы ее поднял, сейчас она слишком картонная и в большинстве случаев не юзабельна.

Жжешь, порадовал описанием =) . Отвечаю на вопрос - нет, не может. Десантники вообще, по-моему, не могут - удалили такую возможность за ненадобностью (изверги :D ).

Я и не сказал, что против орков они панацея. Просто они наиболее юзабельны против орков ;) .

У самого было не раз :image120: . Сколько моих призм из-за этого бага слили тсм и зоо :image121:

Против см играю через 2 стражей, с покупкой фаре дума, на Т2 пауки,баньши и броня удачи, Т3 призмы (2) и ава - если доживаю. Гранаты стражей против см не панацея - почти всегда успевает отступить, и если учесть, что обычно см играет от 2 скаутов и тсм, то не вижу смысла в платформах O_o . Они тока против орков катят, на мой взгляд.

Извиняюсь - перепутал. Просто бука их как коммандос перевела O_o