Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Funt

Пользователь
  • Постов

    964
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Funt

  1. Ragnarov +1 за статью о танках, к сожалению в профиль не могу почему-то :(. Всем респект, очень помогло :)
  2. Для полевой рпг по миру ВхФБ делаЕм имперский паровой танк. Т.к армибука Империи у меня нет, хочу уточнить здесь 1) сколько народу у него экипаж (примерно) 2) какое оружие у него имеется и для чего оно предназначено (пример - большая пушка для пробива стен...) 3) где можно посмотреть картинки расцветки и гербов
  3. Из остатков битсов, немножко гринстафа и много "моментовской" эпоксидки. Ценного - подставка большая В) В)
  4. Сентинел Имперской гвардии с лазерной пушкой. Используется для разведки и налетов на позиции тау под видом карнифекса, чтобы избежать конфликтов :) Лазерная пушка крупно
  5. такой вопрос - скорпионы эльдар. у экзарха клешня (силовой кулак) и меч (+1 сила) 1) какая сила у кулака? 2) можно ли выбрать, чем бить? 3) можно ли посплитить атаки?
  6. Чем ограничена высота скиммера над полем боя? Можно ли выставить его, например, на 10 см. высоты подпорке на подставке?
  7. Твой, тебе и делал... В реале он нормально выглядит, лучше, чем на фото :) 2 all Пойду, убью сибя ап стену и куплю фотоаппарат =|
  8. Картинки восстановил. Это у меня проблемы с головой O_o
  9. Чистый Сейм-Ханн очень плохо в ручнике Простые гвардейцы с 1 колдуном...доедут. Прочаржат. Убить может кого и убьют, но сами умрут точно. Отряд чисто стрелковый/танк хантинг. Сияющие копья... Очень дорого. Мало атак. Уязвимы к стрельбе и требуют саппорта фарсиром. Если доедут, то почти наверняка вражину прикопают, только вот стоит ли опекать, холить и лелеять 1 отряд, который по факту нанесет от силы 2 результативных удара? Папка на байке... Автарх сиречь. Закачка по ГОСТу за 140 очков. Оправдывается практически всегда. На начало игры лучше спрятать его с гвардейцами. Второй папка на байке... Фарсир. Удобен за счет мобильности, может наколдовать какую-нибудь гадость и сныкаться. Если террейна достаточно, то своих очков стоит. В рукопашку лезть вредно для здоровья. Колдуны на бяках отдельным отрядом... Сами по себе дороги и своих очков не стоят, но вот с фарсиром превращаются в мобильный консил. 3+/4++, вечная фортуна (ее неудачный каст перебрасывается эмболденом), поголовные вичблейды/сингинг спиры...Получается дорогой, но не требующий никакого дополнительного саппорта отряд. Задача - доставка проклятий в любое место карты, борьба с любой техникой (ни один танк массовой 9 силы не выдерживает), а также с монстрами (2+ по любой тафне это имба). Кроме того, замечательно собирает на себя вражинскую стрельбу и неплохо ее выдерживает. НО!!! это не рукопашный отряд. Чардж простой тактички маринов задержит консил на 2+ хода, а если мало-мало не повезет на кубах можно вообще в этой тактичке навечно завязнуть. Поэтому рукопашка Сейм-Ханна крадется аутфланком (скорпы) или едет в змеях до вражин. Зато, если постараться Сейм-Ханн можно играть вообще без ХтХ :)
  10. Командеры должны отличаться от массы. А ничего так не отличает, как хороший трофей. Головами увешиваться как-то не по эльдарски, а вот трофейный байк - самое то. ИМХО конечно
  11. САБЖ Окраска только начата. 5% буквально Прошу прощения за качество фото - моб он и в Африке моб...
  12. А, просто так :). Конверсия 1. Марины умирают, но продолжают служить Императору! Конверсия 2. Сыграем? И просто так. Консил эльдаров на байках. общий вид и пара отдельных колдунов
  13. не красил ибо неумею и руки не доходят играл им пару раз френдлиплей
  14. фарсир на бяке. крашу я плохо, покраска мини только начата. бэк - бяк трофейный :) зы - угадайте, от каких наборов детальки в конверсии?
  15. Спирсы на 500 не нужны. Отряд хороший, но на 500 для него целей просто нет, и цена слишком велика. Попробуй заменить их на вайперов либо: 1 фарсир на бяке 118 - копье - фортуна 3 варлока на бяках 143 - 1 копье - 1 ободрение (чтобы фарсиру фортуна лучше кидалась) - 2 вичблйда ИМХО на 500 этот отряд не убивается. В принципе. А сам, за счет 9-й силы разбирает любую технику/монстра и довольно опасен в хтх, главное не подставиться по глупому.
  16. 2 леонид. пред, так пред. я же не настаиваю на том, что у спиров 2 атаки, я просто задаю вопрос. а про подставки тема отдельная.
  17. добро пожаловать в наши ряды :) может быть верной будет формулировка "джетбайк является ДВУРУЧНЫМ ццв" ? :). Типа если одной рукой держаться (как спиры), то таранить нельзя, неудобно. Все вопросы сразу отпадают
  18. тупой вопрос - у гвардейцев на эльдарских джетбайках по кодексу нет ццв. и пистолей тоже нет (у меня русский кодекс, если я неправ-поправьте плс). вместе с тем в рукопашке они бьют свою 1 атаку. напрашивается вывод, что джетбайком таранят. я прав? и вывод из вопроса - у эльдарских шайнинг спирс по кодексу только 1 лазерная пика (опять же поправьте, если по англ. кодексу по другому). пика-одноручное оружие (см. варгир у автарха). если можно считать джетбайк ццв, значит ли это, что у шайнинг спиров 2 атаки (1 за профиль + 1 за 2 ццв)?
  19. так и не получил ответа на вопрос-можно ли самостоятельно сделать и использовать подставку, по площади = стандартной ГВшной, но другой формы и использовать ее в играх?
  20. Тогда такой вопрос - можно ли самостоятельно изготовить прямоугольные подставки 70*40 мм, ее площадь=площади "large flying base" и поставить на них джетбайки? Я не придираюсь к правилам, мне реально неудобно так играть. Рулбук не запрещает. Можно?
  21. 2 ангел с очевидным не спорят, убедил. снимаю 1 аргумент из 7. а аргументация вроде "не нужно логики, есть правила"...нехорошо это и неприемлемо.
  22. 2 horrowl цитату из рулбука с указанием страницы в студию, пожалуйста
  23. 2 ангел курил рулбук по вашим ссылкам. ну и скажите теперь, почему сокол, который комплектуется "large flying base" должен меряться до корпуса? в первой выдержки из правил написано, что у техники НЕ УКОМПЛЕКТОВАННОЙ подставкой измерения проводятся до корпуса, а во второй-что шагатели обычно идут с подставкой и разбираются особенности дефилера. по Вашей логике и руководствуясь ТОЛЬКО РУЛБУКОМ ДОСЛОВНО все эльдарские танки нужно мерять до подставки. абсурд?
  24. 2 ангел без цитат, ибо сижу с моба. 1) "нет понятия индивидуальный транспорт"... не спорю. я просто говорил что и байк и джетбайк это модели примерно одинакового размера, выполняют одну задачу и должны занимать примерно одинаковую часть игрового стола 2) "как бы он летает поэтому и база большая". минуточку. пехота с джамппаками тоже летает. также как джетбайк фазу мува проводит в воздухе. но размер их подставок-стандартный пехотный. 3) "кури рулбук внимательнее". ок. цитата. страница 6. раздел "подставки": "для определения края моделей без подставок (в основном это касается техники) вы должны использовать корпус или тело вместо края подставки..." прошу мне также с цитатой и указанием страницы показать где сказано, что вся техника кроме шагателей меряется по корпусу.
×
×
  • Создать...