-
Постов
1 462 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Habilis
-
Я думаю, что каждый сам решает, исходя из чего он строит лист. ) Тем более, не всем нужны и интересны командные турниры.
-
Эм... не более чем мельты, по-моему. И то и то - оружие достаточно специализированное. Просто у нас в армии стрельбы с S5 обычно довольно много а тяжелое оружие сейчас стало дефицитом. Для скорострелок приемлемая цель - это в принципе любая пехота, с ATS - в том числе и тяжелая, просто конкретно в данном случае я играл против армии с пятьюдесятью культями и... ммм, кажется шестью форждредами в T7/T8 2+/5++. Против них конечно бурста даже с -1AP не самое эффективное оружие, но и нельзя сказать, что они ничего не могут. Неа. Два, как и на броде. Поэтому по цене миссайлхэд самый дорогой из всех вариантов. Ну и собственно может выдавать полный эквивалент дакки от брода только с отсутствием подсистем и другими параметрами живучести.
-
Эммм.. не спорю про первый пункт но ракетный хэд платит за _два_HYMP т.е. он самый дорогой из всего оружия Я пробовал - там для них не оказалось особенно подходящих целей и они зачистив культистов сбривали по две-три вунды в ход с хаоситского левиафана. На самом деле как по мне - вполне хороши, по нашим меркам
-
Цены дикие, согласен. Насчет фузионок как раз не уверен... два выстрела восьмой силы на 24?.. ну зашибись просто. Я скажем так... думаю есть ли хоть какие-то варианты. Раньше плазменный хэд очень хорошо рулил. По бэку она вроде как не транспорт поля боя, хотя в том же файрварриоре если не ошибаюсь как раз десантировались в самое пекло. Ну и да - она действительно вряд ли переживет первый раунд. Ну да, но он живуч, умеет кайон, имеет дронконтроллер и стреляет на дальнюю дистанцию девятой силой с -2. И у него все еще брутальные дроны-телохранители с WS3+! Думаю про них но у меня только три с бурстами и три с ионками которые вообще ни о чем
-
C одной стороны, понимаю, с другой будем честны субмунишен райфл ну... довольно бесполезен за эти очки, так что я не сильно жалею.
-
Ммм... нет, а что там следовало фиксить? То, что шасорлевый отличается от обычного вообще всем, кроме части названия? Ну это традиционно не баг а фича...
-
p.s. Шасорли дали дрон-контроллер, внезапно. Как носитель единственного в кодексе орудия девятой силы он может быть даже имеет смысл в качестве сидельца с дронами на заднем плане.
-
Я подозреваю что дроны получат его и от ГВ в итоге... хотя хз. Поправили цены на хаммерхеды. И кстати дали им кейворд хаммерхед так что вопрос с баффами от лонгстрайка... Плюс пообещали даташиты на кнарлоков и кавалерию, что в целом было бы очень неплохо. Честно говоря, очень удивлен внезапной вменяемостью форжи с тайгершарком.
-
Ммм, может быть имеет смысл если уж хочешь брать EWO ставить его как раз на бродов с плазмой? Там в этом случае гарантированные 4 выстрела с приличным АП - не знаю от кого это может спасти всерьез, но вдруг. В CDF я верю с трудом конечно, мне кажется ATS на ракетных бродах все же лучше. Впрочем, я не пробовал бродов массировать пока.
-
Если других целей нет, конечно. А какой скрин не умрет?
-
ну они чисто для дешевого скрина. Но надо заметить, две атаки S3 AP-1 это не так плохо за их цену и при их муве. А места в фишах есть? можно бричерам взять еще немного дронов
-
Ну на предыдущих страницах это все обсуждалось По статистике насколько я помню они хуже против почти всех целей чем просто кризы с тремя ракетами... но ракеты сейчас как по мне вообще не ахти.
-
Я бы сказал, что какие-то варианты иннарей возможно могут - они себе за счет собак только дополнительную стрельбу получат.
-
C ассолт-оружия он и так может стрелять, хоть и с 3+. Мотопехотный ростер - да, я думаю про что-то похожее только у меня нет столько фиш, да и бричеров тоже, в моем варианте это будут обычные фв под файрблейдом.
-
На колдстаре - таргетлок вместо ATS? Как по мне, первое все-таки куда ситуативнее. Ну и переоценивать эффективность колдстара в плане одиночного выпила чего-либо я бы не стал. На 36" файрварриорами я бы особо не расчитывал - эти дроны живут до первого хб, если всерьез обеспокоят оппонента. Саншарк как лучший раздатчик морталок... хм. С ограничением на десять дайсов - спорно, но дело вкуса, конечно. А откуда у лонгстрайка реролы? Он дает +1 тухит. Снайпера - они парят, когда их много. Три выстрела пятой силы вряд ли кого-то всерьез парят. Даже шесть с рапиды тем более учитывая отсутствие дронконтроллера - не слишком много шансов кого-то сходу убить. У меня девять разгр[лобзал]ись с ИГшными лейтенантами больше одного хода.
-
Она в мув-фазу отрабатывается, если что.
-
На самом деле интересный вопрос тут в основном - как быстро будут менять правила. Вот сейчас вроде как появилась мета "Эн летающих кирпичей", можно будет оценить, изменится ли что-то в ситуации с выходом марского кодекса как раз.
-
"A CHARACTER can only be chosen as a target in the Shooting phase if they are the closest visible enemy unit to the model that is shooting." В таком случае, если начать пытаться доказывать, что действие произведенное в шутинг-фазу тем не менее не стрельба, то выбрать его в качестве цели нельзя вообще.
-
Ммм, я не уверен, и в любом случае не думаю, что это надолго. Новая редакция куда более... матхаммерна, поскольку способов взаимодействия и состояний объектов на поле стало меньше, а значит критерии оценки несколько упростились. Что касается тау то не думаю, что первые оценки эффективности сильно изменятся (пока, конечно, не изменятся параметры/стоимость). Да и у других армий по-моему самые привлекательные юниты уже плюс-минус определились (это может меняться, конечно, вон войдшильды порезали, но статистика пересчитывается достаточно быстро)
-
В основном сместившийся баланс сил - если раньше он по ощущениям был слишком в мою пользу в играх против наиболее частых оппонентов, то теперь скорее наоборот - но все-таки разрыв поменьше.
-
Поиграл сегодня очередной раз нарративную миссию (на сей раз Ambush) против механизированной колонны ИГ на 2000. Ростер собирался под тему игры, поэтому были круты, хаунды, крутоксы, тридцать пасов, пятнадцать стелсов и ни одного тяжелого боекостюма. В чисто анекдотическом контексте - внезапно у меня сегодня неплохо сыграли снайпердроны. Я их взял чисто забить ХС, но они таки смогли пристрелить кого-то из имперских офицеров, и очень раздражали оппонента заставляя по ним стрелять даже с -1. Рельсовые винтовки с Даркстрайдером тоже ничего - если против тебя не стена тяжелой бронетехники с T8, то для них вполне есть цели. В целом у меня ощущение что действительно сейчас, как тут уже всплывала мысль, меньше разрыв - если собираются непаверные и относительно тематичные расписки внутри кодексов, то они между собой плюс-минус могут играть.
-
Расскажи? Сколько, против кого, для чего?..
-
Смешной диспут еще был, что нельзя реролить _проваленный_ бросок на продолжение игры так как после него игра уже закончилась, а очевидно что игровые действия после окончания игры не имеют значения.
-
Спасибо - я был и так в целом уверен, что читать это не нужно, но теперь сомнения даже не появятся. p.s. Используй рейлганы, Люк!
-
Это рост с 0.6 непрофильно-рукопашного-марина до 0.9 такового в ход. Ну или полтора гвардейца. Единственное что нужно командеру в хтх все-таки это простоять в нем и как-то выжить.