Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Habilis

Пользователь
  • Постов

    1 462
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Habilis

  1. Я думаю, что каждый сам решает, исходя из чего он строит лист. ) Тем более, не всем нужны и интересны командные турниры.
  2. Эм... не более чем мельты, по-моему. И то и то - оружие достаточно специализированное. Просто у нас в армии стрельбы с S5 обычно довольно много а тяжелое оружие сейчас стало дефицитом. Для скорострелок приемлемая цель - это в принципе любая пехота, с ATS - в том числе и тяжелая, просто конкретно в данном случае я играл против армии с пятьюдесятью культями и... ммм, кажется шестью форждредами в T7/T8 2+/5++. Против них конечно бурста даже с -1AP не самое эффективное оружие, но и нельзя сказать, что они ничего не могут. Неа. Два, как и на броде. Поэтому по цене миссайлхэд самый дорогой из всех вариантов. Ну и собственно может выдавать полный эквивалент дакки от брода только с отсутствием подсистем и другими параметрами живучести.
  3. Эммм.. не спорю про первый пункт но ракетный хэд платит за _два_HYMP т.е. он самый дорогой из всего оружия Я пробовал - там для них не оказалось особенно подходящих целей и они зачистив культистов сбривали по две-три вунды в ход с хаоситского левиафана. На самом деле как по мне - вполне хороши, по нашим меркам
  4. Цены дикие, согласен. Насчет фузионок как раз не уверен... два выстрела восьмой силы на 24?.. ну зашибись просто. Я скажем так... думаю есть ли хоть какие-то варианты. Раньше плазменный хэд очень хорошо рулил. По бэку она вроде как не транспорт поля боя, хотя в том же файрварриоре если не ошибаюсь как раз десантировались в самое пекло. Ну и да - она действительно вряд ли переживет первый раунд. Ну да, но он живуч, умеет кайон, имеет дронконтроллер и стреляет на дальнюю дистанцию девятой силой с -2. И у него все еще брутальные дроны-телохранители с WS3+! Думаю про них но у меня только три с бурстами и три с ионками которые вообще ни о чем
  5. C одной стороны, понимаю, с другой будем честны субмунишен райфл ну... довольно бесполезен за эти очки, так что я не сильно жалею.
  6. Ммм... нет, а что там следовало фиксить? То, что шасорлевый отличается от обычного вообще всем, кроме части названия? Ну это традиционно не баг а фича...
  7. p.s. Шасорли дали дрон-контроллер, внезапно. Как носитель единственного в кодексе орудия девятой силы он может быть даже имеет смысл в качестве сидельца с дронами на заднем плане.
  8. Я подозреваю что дроны получат его и от ГВ в итоге... хотя хз. Поправили цены на хаммерхеды. И кстати дали им кейворд хаммерхед так что вопрос с баффами от лонгстрайка... Плюс пообещали даташиты на кнарлоков и кавалерию, что в целом было бы очень неплохо. Честно говоря, очень удивлен внезапной вменяемостью форжи с тайгершарком.
  9. Ммм, может быть имеет смысл если уж хочешь брать EWO ставить его как раз на бродов с плазмой? Там в этом случае гарантированные 4 выстрела с приличным АП - не знаю от кого это может спасти всерьез, но вдруг. В CDF я верю с трудом конечно, мне кажется ATS на ракетных бродах все же лучше. Впрочем, я не пробовал бродов массировать пока.
  10. Если других целей нет, конечно. А какой скрин не умрет?
  11. ну они чисто для дешевого скрина. Но надо заметить, две атаки S3 AP-1 это не так плохо за их цену и при их муве. А места в фишах есть? можно бричерам взять еще немного дронов
  12. Ну на предыдущих страницах это все обсуждалось По статистике насколько я помню они хуже против почти всех целей чем просто кризы с тремя ракетами... но ракеты сейчас как по мне вообще не ахти.
  13. Я бы сказал, что какие-то варианты иннарей возможно могут - они себе за счет собак только дополнительную стрельбу получат.
  14. C ассолт-оружия он и так может стрелять, хоть и с 3+. Мотопехотный ростер - да, я думаю про что-то похожее только у меня нет столько фиш, да и бричеров тоже, в моем варианте это будут обычные фв под файрблейдом.
  15. На колдстаре - таргетлок вместо ATS? Как по мне, первое все-таки куда ситуативнее. Ну и переоценивать эффективность колдстара в плане одиночного выпила чего-либо я бы не стал. На 36" файрварриорами я бы особо не расчитывал - эти дроны живут до первого хб, если всерьез обеспокоят оппонента. Саншарк как лучший раздатчик морталок... хм. С ограничением на десять дайсов - спорно, но дело вкуса, конечно. А откуда у лонгстрайка реролы? Он дает +1 тухит. Снайпера - они парят, когда их много. Три выстрела пятой силы вряд ли кого-то всерьез парят. Даже шесть с рапиды тем более учитывая отсутствие дронконтроллера - не слишком много шансов кого-то сходу убить. У меня девять разгр[лобзал]ись с ИГшными лейтенантами больше одного хода.
  16. Она в мув-фазу отрабатывается, если что.
  17. На самом деле интересный вопрос тут в основном - как быстро будут менять правила. Вот сейчас вроде как появилась мета "Эн летающих кирпичей", можно будет оценить, изменится ли что-то в ситуации с выходом марского кодекса как раз.
  18. "A CHARACTER can only be chosen as a target in the Shooting phase if they are the closest visible enemy unit to the model that is shooting." В таком случае, если начать пытаться доказывать, что действие произведенное в шутинг-фазу тем не менее не стрельба, то выбрать его в качестве цели нельзя вообще.
  19. Ммм, я не уверен, и в любом случае не думаю, что это надолго. Новая редакция куда более... матхаммерна, поскольку способов взаимодействия и состояний объектов на поле стало меньше, а значит критерии оценки несколько упростились. Что касается тау то не думаю, что первые оценки эффективности сильно изменятся (пока, конечно, не изменятся параметры/стоимость). Да и у других армий по-моему самые привлекательные юниты уже плюс-минус определились (это может меняться, конечно, вон войдшильды порезали, но статистика пересчитывается достаточно быстро)
  20. В основном сместившийся баланс сил - если раньше он по ощущениям был слишком в мою пользу в играх против наиболее частых оппонентов, то теперь скорее наоборот - но все-таки разрыв поменьше.
  21. Поиграл сегодня очередной раз нарративную миссию (на сей раз Ambush) против механизированной колонны ИГ на 2000. Ростер собирался под тему игры, поэтому были круты, хаунды, крутоксы, тридцать пасов, пятнадцать стелсов и ни одного тяжелого боекостюма. В чисто анекдотическом контексте - внезапно у меня сегодня неплохо сыграли снайпердроны. Я их взял чисто забить ХС, но они таки смогли пристрелить кого-то из имперских офицеров, и очень раздражали оппонента заставляя по ним стрелять даже с -1. Рельсовые винтовки с Даркстрайдером тоже ничего - если против тебя не стена тяжелой бронетехники с T8, то для них вполне есть цели. В целом у меня ощущение что действительно сейчас, как тут уже всплывала мысль, меньше разрыв - если собираются непаверные и относительно тематичные расписки внутри кодексов, то они между собой плюс-минус могут играть.
  22. Расскажи? Сколько, против кого, для чего?..
  23. Смешной диспут еще был, что нельзя реролить _проваленный_ бросок на продолжение игры так как после него игра уже закончилась, а очевидно что игровые действия после окончания игры не имеют значения.
  24. Спасибо - я был и так в целом уверен, что читать это не нужно, но теперь сомнения даже не появятся. p.s. Используй рейлганы, Люк!
  25. Это рост с 0.6 непрофильно-рукопашного-марина до 0.9 такового в ход. Ну или полтора гвардейца. Единственное что нужно командеру в хтх все-таки это простоять в нем и как-то выжить.
×
×
  • Создать...