Aleks T'qel Talas

Тему не закрывайте, я завтра у Хайв Майнда ИАЭТе и ФЭИ спрошу, отпишусь, авось кого порадую. Что то вроде слышал про слишком большой периуд удвоения.

Первая мысль 'ох, ни***на себе красавец(минька в смысле, ну и автор)'. Такого я не видел нигде, очень здоровски, очень круто.

Абнет конечно хорошо писать умеет, спорить тут глупо. Другое же дело что вархаммер - вселенная с четкими рамками. И что важнее со своим, как бы то выразиться, с совершенно иной психикой. Скажем, в цикле о Грегоре Йзенхорне я был склонен поверить в персонажей. Да, косяков там море, офф. бек смотрит на цикл как на сами знаете что. Но, но в целом вселенная - та. Персонажи именно с теми тараканами, которых стоило бы ожидать именно от персонажец в вахе. Книга про Гаунта. Уже верю меньше. В целом хорошо, вот только... Ну, солдат в ИГ, это чаще всего человек с хорошо промытыми мозгами. Его же солдаты, куда больше похожи на современных людей. Дальше больше. Двуглавый орел - мы возьмем битву за Британию, немчиков обзовем хаоситами, англов ымперцами, сдобрим драмой. Где вархаммер? Где старые, добрые отмороженные фанатики( а ведь по нашим меркам, даже рядового гражданина можно так назвать.)? Где в конце концов полет мысли, вархаммер же все таки вселенная фантастическая, и до сих пор аллюзии на реальный мир ими же и оставались. Цикл «Рейвенор». Тут совсем печально. Ощущения были, как если бы он писал о современности и современных людях. Лично я там почти вархаммера то и не увидел. Увы, читал давно, конкретно, по пунктикам увы не смогу. Главная претензия -несоответсвие духу вселенной. Даже не букве, а духу. Есть кодексы, и все такое. И там четко прописанно - каким может быть человек данного статуса в вархаммере, каким не может, как работает Империум, и все такое.

Как мне говорили, это верно на треть. Вроде как сейчас, Звезда стремится выпускать самостоятельно изготовленые мини.

1) Т-34 вполне себе танк. С 57мм некоторые танки 7 левла разбирал. Просто Т-34 это, скажем так, стиль игры. Броня картон, дамага нет, в кустах сидеть низя. Зато есть дырокол, скорость, проходимость и моск, ацки многа моска, чай не на таракане. Главное неотсвечивать, захотят убить убьют. И надо жить так, чтоб не хотели. 2) Засадная тактика - еще не кустофрагерство. СТ лоб в лоб воевать ни с кем кроме арты не способен. А вот спрятаться в кустика с краюшку, и вломить в сладкий борт ТТ это да. Куратор - ты на т-34-85 или т-43 поезди, 45-60мм пусть и с наклоном, это же картон.

блин до 17 числа долго ждать( Никто пиратку, пусть даже на инглише, уже не видел?

Напалм, а в чем дао Штурмовых групп? А то мне как то интинктивно это нравится, но вьехать в тонкости использования не могу).

Если рассматривать не руллбук, то какую книжку сообществу требуется перевести в первую очередь.? Просто я собирался перевести 'Stalins Onslaught', для тренировки своего весьма слабого инглиша, но подумал что можно совместить приятное с полезным.

Кстати Х vs X конечно ересь. Хотя есть варианты, как это беково обставить в случае Советов( мол власовцы в целях внезапного удара используя только униформу и вооружение РККА нанесли удар по нашим войскам. Но в этот раз разведка сработала на 5+, и внезапности не вышло. Как то так). А вот Советы vs Союзники вполне бековы. Конечно крупных замесов не было, но и наши и ихние были на конец войны нервными и резкими. Сначала стреляют, потом спрашивают - а немцы ли это были.

А где можно посмотреть вординг правила 'Летающий танк' что то найти не могу. Или хотябы плз дайте само правило по русски).

Ясно, не ясно - но понтов было...., мол за год забацаем и всех нагнем, аха

Epistolarum Я сам подобный ростр юзаю, только без вендет. Ну да не важно. Что советую. Ростер под меня не канает почти ни под кого иного, слишком специализированно. На турнир под лаз-плаг не заморачивайся, мой совет. Моих врагов чаще спасает правильная расстановка. + грин тайд и прочие пехотные орды.

Дил, а я в чем виноват. Когда мою страну рушили, и на запчасти продавали я в пеленках ползал, да опосля в школу ходил. А ведь моее поколение расхлебывает бардак круче всех.

Иссин спасибо, хорошо сказал. Союз нифига не был раем земным. Это была нормально функционирующая система, способная работать. Да жестко подавляющая своих сограждан, но при этом позволяя сносно существовать ВСЕМ своим гражданам( И не надо песен про уравниловку. Да всяко бывало, системно это не было. В пример: вся моя родня, кто работал по западному получали по 250-300 без проблем, не будучи при этом кем то сильно важными). Система давала прогресс. Производственны, научный, социальный. Да был дефецит. НО это происходило не из-за недостатков системы в общей массе. А из-за тупости, лени и жадности товарищей начальников. По долгу службы, этот механизм я знаю прекрасно. Союз распался не по тому что он был ''отцтой''. Просто был человечек, гаденький такой, 'Иудушка меченный'. КОторый почему то не любил СОюз, ну бывает. Но этот человечек и его команда рулили Союзом в годы его кризиса. Сам по себе кризис явление не смертельное. США к примеру уже 4 крызыс переживает, и ниче, цветет и пахнет. Но система в состоянии комплексного(главное социального) кризиса крайне не устойчива. А плебс всегда верит в чудо, что все раз и переменится. Я вообще считаю, что в то время плебс зажрался. Но изобилие не есть что то, само собой разумещаеся, бывает что надо потерпеть. И всегда надо вкалывать, что тогда делали далеко не все. Ну в целом выразился ясно. И спешл то Венеций. Не знаю как к вам правильно обратиться, ну да ладно. В общем, желаете быть свободным от государства - идите в лес. Там живите, свобооодный. А как вы хотели. Государство - как система - дает очень многое. К примеру, оно вас защищает( не берем в расчет РФ). Даже не от других гос-тв. А от злых дядек, что будут в нашем вечно гнилом обществе вечно. Агрессия и желание поиметь чужое в природе человека. Государство, или подобная жестоко подавляющая система, позволяет функционировать сложной инфраструктуре. К примеру коммуналка. Вода, газ,эл-во. 1) Планирование, постройка, ремонт и мониторинг. Именно гос-во решает эти вопросы, именно жестким подавлением личностей. Дядя Петя строит линии передач. Тетя Таня сидит над чертежами. Дядя Ваня работает сантехником. И все они вынужденны жить так. Иначе сдохнут от голода. И именно жестокое решение, сознательное или нет, гос-ва расставило актеров на подмостках. А иначе не выйдет. Общество людей доброй воли невозможно, иначе чем в мечтах. Мы люди, те еще Государство, или подобная жестоко подавляющая система, позволяет существовать науке и тому подобному( не берем в расчет РФ). Вам нравятся мобилы? Компы? Автомобили? Мне лично да. А ведь наука, это паразитарная надстройка на теле государства. Одинокий мечтатель-самоучка в мире индивидумов никто. Но академик с двумя вышками за спиной верхом на Большом и Андронном это уже сила. Тут многа многа букв, но мне лень, а мы тока к главному подошли. ПОтом, если понадобиться. Теперь главное. Перераспределение мат.благ. Нука, обьясните мне, как такое возможно, без сильного гос-ва, перераспределять ресурсы не только в бездоннные желудки малого или большого кол-ва людей, но туда куда надо. В заводы. В село. В науку. В ракеты пся крив. Как концентрировать прибавочный продукт, перераспределяя его в нужные потоки, не стоя у него без большой дубинки в руке. Ну и наконец как еще, кроме репрессивного аппарата, щаставить работать процентов 80 людей на этом шарике. Я не пытаюся сказать, что гос-во это хорошо. Сам не люблю. Но вариантов пока только три. 1) Сильное гос-во -развиваемся 2) Слабое - деградируем(зато Свобооода) 3) Лес/поле - охота/собирательство. И да. не обманывайтесь про нашу действительность. Никуда проклятый аппарат не исчез. Он просто стал не столь очевиден, и рботает более... мягко.

Венеций, ты или крестик сними, или трусы надень :D

Да я просто на работе случайно на статистику наткнулся, компиляция данных по Кулужской обл. от декабря 1947 по декабрь 2009. Данные по потреблению продуктов ( картофель, овощная корзина, молочная корзина, яйца, мясо, птица, рыба). По 1988 вроде как ежегодный рост, кроме отдельных периодов. Да и вообще рост благосостояния вещь незаметная, по своей семье сужу. Как то, как само собой разумеющееся принимается)).

Я вам так скажу. Будучи большим фанатом науки и техники, я в курсах, что, куда, где и главное зачем выползло. И я вам скажу. При союзе у нас была Наука. Роботехника? Была, по некоторым направлениям советский сумрачный гений до сих пор дает прикурить узкоглазым. Лучшего принципа механизма 'рук', никто создать так и не смог. Космос - Буран, для меня символ "России, которой мы потеряли". Довели бы до ума, система была бы зверской. А оружейка. За двадцать лет, в которыйх фактически оружейники пинали кое что, мы способны побороться с кем угожно, хотя увы уже далеко не факт что и победим. А ядерка, я могу часами плакаться, как её наши идиоты загубили. А по уровню жизни. В чем главная фишка Союза? Через год живем лучше, чем раньше. Откаты назад бывали, но не сильные.

Странная диорамка. С одной стороны тема необычна, исполненна на пять с плюсом. С другой мягко говоря подобная сцена не возможна. А вы бы хотели спариться с тараканом? Или белкой? А это ведь тоже самое. Чужой вид. Фуу, мерзость. Не по тому что изнасилование, а потому что скотоложество. Нет, изнасилование вещь отвратная, но если уж бывают диорамки с убийствами, кровью и расчлененкой...

Ужастно. Единственный вариант, если нет родственников, снять квартиру в 'негламурных' райнах. Это по моему личному опыту.

Работаю(. Перебираю документы. Подсчитываю бабло, ушедшее на город за год, что бы расчитать коофициент корупции так, для себя. За одно мечтаю, как буду вешать до смерти надоевших толстопузых на фонарях около универа.

Всегда почитал медиков как технарей. Только мы работаем с машинами из стали и всего такого, а они из плоти.