-
Постов
283 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Paul_III
-
Так это же вроде как баг. И багов таких много. Тем более что особого толку от такого терминатора не будет. Я вот собираюсь изобразить реального терминатора на джамппаке - как артифишер ХайПристу. Эта вещь ещё и лечить будет.
-
А я тока-тока с тренировки пришел. А вообще, ребята, заканчивали бы вы с этим делом, до добра не доводит. Я как привык в 4 ложиться, так третий год отвыкнуть не могу.
-
Во-первых, при чём здесь олимпийский комитет. Во-вторых, не надо было падать. В-третьих, я не в большом восторге от Слуцкой, её лучшие годы позади. В-четвёртых, американка не так уж плохо откаталась. В-пятых, а и впрямь - не много вам будет - 4 золота? В-шестых, всё равно они КАЗЛЫ!!!
-
Не, нафиг обратно совок - но ребята молодцы, команда слажена. В прошлый раз именно этот момент подвёл. Финская сборная - далеко не подарок, но хочется надеяться, что худшее уже позади.
-
Там свежая идея есть, остальное - мелочи. А что до недостатков - будто у нас с тобой их нет ;)
-
Куча мелких недостатков, общая аккуратность - не на высоте, но красные ленты с чёрным орнаментом - это пять. Сопру, не удержусь.
-
Когда это всё писалось, там и гномы были, и вообще сплошное ФБ. ИМХО, рудимент.
-
Скорее всего, самый настоящий вампир. Был бы человек - они бы вряд ли сбежали с корабля. Меня, помнится, вопрос о его сущности сразу заинтересовал, но гугл безмолвствовал.
-
Да, так вот! И плевать мы хотели на мнение инквизиции по этому вопросу! А остальные пусть завидуют! :)
-
2 All: Вот, откопал, более-менее к месту. Иногда чересчур радикально, но, в принципе, по делу. 2 Foru (HH): Не читай, сделай одолжение, а то начнётся снова цитирование малосвязных отрывков без соблюдения формалистики вроде сохранения контекста, с перерывами на забрасывание оппонента банановой кожурой.
-
Хороша миниатюра. Вот бы технологию освоить... Скинемся, может, на станочек :)
-
ИМХО, причина задержек - не в производственных сложностях, хотя, признаться, всегда считал, что новые линейки от старых тем и отличаются, что их не из зелёнки пятеро скульпторов лепили. Слишком хорошо нужно всё продумать, чтобы снова потом не переиздавать. Это не патч, который можно поправить, выпустив поверх следующий. Но вообще, чего греха таить, могли бы быть и порасторопнее.
-
При чём здесь комми - не пойму. А менять в глобальном плане ничего не надо. Интерактивность в том и состоит, что каждый к бэковой основе додумывает что-то своё, не боясь, что через месяц основа поменяется.
-
Наклейки входят, но процесс их нанесения достаточно сложен, и многие предпочитают рисовать самостоятельно. Лично я наношу наклейки, а потом правлю кистью.
-
Мне глубоко наплевать, выполняется инструкция смотреть "Вести" или нет. Я говорю о факте существования приказа смотреть вести. Листовки разбросать, как показывает практика, проще. Хоть каналов у нас и мало. В Туркмении тоже. :rolleyes:
-
Было - по мне, по дреднауту, паратруперы швыряли взрывчатку, бросающий споткнулся, и рвануло под ногами. Та битва вообще ржачная была - в это же время, например, в дремучем лесу 40 конскриптов напали на 4 стрелковых спейсмаринов, но те были Angels Nominatos, и всех перебили.
-
Вот человек - в корень зрит. Отсутствие "добрых" - заглавная концепция мира, Тау её портили бы, если бы зло воимя добра не было одной из самых изощрённых форм зла. Я когда до этого додумался, только тогда понял, насколько концептуально полон и целостен мир Вх, и насколько важной частью его являются Тау, которых временами многие считают в нём лишними.
-
Америка - "оплот" тот ещё, как сами американцы говорят. См., в частности, фильмы М.Мура. Цензурирована - да, но откровенной пропагандой занимаются редко. Я почему и говорю только про воскрестные новости, от которых так и разит агитпропом. Остались, правда, "нарочито диссидентсие" явления вроде "Школы злословия", но они не в счёт. Книг много выходит (один Шендерович чего стоит), радио более-менее свободное.
-
Ну ладно, официально разрешенный. Более того, в распорядке дня трех частей, мне известных, записано: 21-00 - 21-30: просмотр программы "Вести". Получается, даже принудительно. О, вот, наконец, человек пришел, владеющий вопросом. Чего же не спросить, спросим - почему, как считаешь, все такие эгоисты, что в армию служить идти не хотят, это раз, и что там реально думают, в армии, касательно оной армии развития, это два.
-
Я тешу себя надеждой, что автор без меня поймёт, насколько шутка неудачна. ... и далее по тексту: это всё, конечно, хорошо, вот только какой интерес государству финансировать "преподование истории, культуры, мировосприятия в свободной форме"? Хороший пример свободной формы изложения информации - повторюсь, "Первый канал". К слову, единственный, разрешенный к просмотру в частях срочной службы. Это к вопросу о Не буду намекать на то, что все мы знаем этого человека. Заметьте, я нигде не сказал, что промывка мозгов - это плохо. Да это и не важно. В существующих условиях она неизбежна. Далее. Именно. Как и большинство прочих вариантов. За небольшим исключением, всё так и есть. Дьявол сидит в подробностях. Но дальше уж, да простит меня Foru (HH), бред полнейший. Во-первых, зависимость от Запада стала слишком уж модной отмазкой, я уже начинаю задумываться, нет ли оснований для таких подозрений. Во-вторых, то, что пресса вечно во всех бедах виновата, превратилось в лозунг огромного количества негодяев, так что, хоть СМИ наши и не святые, советую впредь на эту тему высказываться аккуратнее. В-третьих, парламентариям нашим, как показывает опыт, на прессу наплевать. И в-четвёртых, человеку, способному самостоятельно мыслить, не нужно никаких СМИ, чтобы понять, чем пахнет, когда "Единую Россию" для краткости называют просто"Партия Власти", а то и того лучше - "Партия". Выпад в свою сторону пропущу как не требующий комментариев. Не вижу смысла повторять в третий раз, что реплика не моя, и уж совсем безнадёжным считаю намерение спросить, откуда автор черпает пищу для ума (кроме "Первого", само собой), если он не доверяет моим источникам. Он, наверное, и сам в армии был, и информирует его, как минимум, министр обороны. Отвратительно. Это ещё мягко говоря. Если бы это было в официальном обращении, я бы ещё понял, но здесь у меня просто появляются сомнения по поводу того, понял ли автор, что сам написал. Перевожу: зачем нам менять государство в угоду обществу? Давайте построим гражданское общество в колонну по трое, так, как государству нужно. Слов нет, короче.
-
Это была контекстная фраза. Минобороны, по его мнению, тоже бессильно. Сам он, уж поверь мне, далеко не штаны просиживает. Жили - да. Живём... Нет, наверное, пока интернет, как на Кубе, не запретили. Воскресные новости по Первому людям с неустоявшейся психикой смотреть нельзя - это да. Интересно, что именно, в таком случае. Читаю фразу: То есть, кто-то один нагло брешет. Родители, надо полагать. Этакие враги народа. Никак не "патриотическое воспитание". Как можно, что Вы! Подмена понятий. В случае войны я принесу больше пользы, чем подавляющее большинство т.н. профессиональных военных, даже если меня, специалиста по защищённым коммуникациям, отправят в пехоту - физическая и моральная готовность позволяет вполне. Хотя, чего уж там, подчинение кому-либо далеко от моих моральных принципов, а брать в руки автомат - это во все времена означало сделку с совестью. При этом мне тошно сидеть в бараках, занимаясь ерундой, в то время как я принёс бы за то же время родине в разы больше пользы, просто платя налоги. Если нежелание быть бездумным мясом - эгоизм, я - закоренелый эгоист. И даже при всём своём эгоизме я сочувствую людям, вынужденным терять время и здоровье, а не рассуждаю об их совести.
-
Замечательно. Тут вспоминали Оруэла недавно, так у него, кроме "1984", есть ещё общеизвестный "Скотный Двор". Помните историю со щенками? Так вот, на выходе всей этой обворожительной системы получим законное бандформирование умственно неполноценных с большими кулаками и промытыми мозгами. Подарок любому диктаторскому режиму. Вам опять пролетарской армии захотелось? И Вы, между прочим, сами то хотите жить в стране, где детям промывают мозги? Открою большой секрет - наша армия и так на 80% укомплектована неблагополучными детьми. Результат всем известен. И призывают после института с таким удовольствием думаете потому, что две-три тысячи лейтенантов решат проблему недобора? Нет - потому, что это сборище "профессионалов" нужно кое-как разбавлять нормальными, способными мыслить людьми. "...обученные, готовые физически и морально действовать". Красиво как, слеза наворачивается. А вот где взять профессионалов, готовых физически и морально бездействовать - жить в сараях, питаться помоями, соловеть от уничтожающего мозги безделия, а главное - слушать распоряжения полувменяемых, которые каким-то неведомым образом заполучили большинство мест в командовании среднего звена? А непрофессионалы живут и радуются. Что в 16-25 лет молодые парни думают не о том, о чём Родине надо, факт известный. Беда только - в том, что после 25 в армию рвутся по прежнему немногие, а именно те, кто больше ничего, кроме как служить, делать не могут. По отзывам подполковников, служить они не могут тем более. Ущербность же идеи заставлять думать "правильно" очевидна. Ценить, уважать, поощрять. Ещё лучше. Уважают обычно, напомню, за то, кем является человек, а не за то, чем он является. Может мне ещё и милиционеров ценить начать? Вот когда будет чем кроме погонов гордиться - пусть приходят, оценю, и даже поощрю. Короче, и верно, хватит. А теперь скажу простую вещь - не надо изобретать всяких там машин, в которые закладывают беспризорников, а они выплёвывают кадровых офицеров. Живут все уважающие себя страны и без них. Всё просто - нужно чтобы руководство понимало, что делает, только и всего. А что до конкретно нашей Державы - вот мы тут с вами мелем, мелем воду в ступе, решения какие-то ищем за десять минут, простые и не очень, в то время как один генерал-майор (лицо, в определённой мере, согласитесь, знакомое с предметом обсуждения) мне пару лет назад, когда я у него выяснял, почему так вот не взять и всё сразу в армии не исправить, рассказал пару достаточно печальных фактов, и рассказ закончил так: "...российская армия скатывается в пропасть, и, что бы сейчас не сделал Путин, надежды на улучшение я не вижу никакой."