Gue'Fio'la

Загляни в кодекс Серых. А минька инква в ТА существует с 3 ред.

LRP, ещё в третьей редакции минимум это было, при чём тут новый кодекс. Крест отмечает ветерана, имеющего право (но не обязанного) носить термоармор. Но да, в термоарморе "гайка" вставляется именно в крест. Правы оба.

Это и есть упоминавшиеся спруи из коробки рыцарей, с которых начался разговор.

Вы путаете с прошлой редакцией. Сейчас правила предписывают кидать по одному, но допускают кидать кучей, если результат эквивалентен. А такие ситуации не так многочисленны, как здесь пытаются доказать.

Вот только у него ими изображались "Лайтнинги". Для ШТ придётся надставлять крылья.

Кинув пятую единичку из шести сейвов и рискуя потерять мелту/кулак, можно и передумать. А ты такой: "Не-не-не, ты уже заявил, что будешь лукаутить всё, пути назад нет".

Именно выпрашивать битсы на форуме. Подавляющее большинство игроков даёт рыцарям лэнсы, и рамки с молотками и бородатыми головами остаются неиспользованными.

Именно перс должен быть одновундовым. Иначе перед каждым броском можно решать, принимать на себя или лукаутить.

Насчёт стартера - можно выкупить у кого-нибудь по дешёвке стартерных Избранных, всё равно они не слишком востребованы. Одного облепить красивостями и назначить героем, а остальных рассовать сержантами по отрядам.

Магнитов повклеивать, и нет проблем. Когда он сорк - цепляешь ему на пояс книжку, когда лорд - отрезанную голову или ещё какую фиговину. Есть марка - цепляешь на навершие посоха символ Тзинча, нет - символ Неделимого. То, что торчит за плечами - трубы ранца. В нём находится реактор, питающий броню, так что паверармора без ранца не бывает. Но вот внешний вид тех труб - уже частности.

"3+ индеп в отряде 3+ пехоты"..., при этом все модели одновундовые, а также индеп в последней ране либо вся стрельба несёт ему "мгновенную смерть", а также цепочка ближайших или группы равно ближайших к индепу моделей имеют равноценную закачку. Только в таком случае куча бросков будет математически эквивалентна последовательности.

ИМХО, ситуации, когда "быстрое" бросание лукаутов всей кучей математически равнозначно игре по правилам, недостаточно часты и важны. И антиконструктивно ради частных случаев доказывать допустимость нарушения правил в целом, затевая срач в вопроснике и запутывая новичков.

Багги сомнительно, да и как такую маленькую багги сделать, чтобы выглядела вменяемо? А вот квадроциклы делали. Обычно считается более нежелательным уменьшение модели - так её проще спрятать за препятствием. А вот если, к примеру, в машине сидит герой, раздающий ауру в радиусе от корпуса - тут уже увеличение размеров даст неправомерное преимущество.

Неприкрытые кромки картона всё портят. Сделать заново всё так же, но из ПВХ. Да и попрочнее будет, и можно украшательств добавить.

Ещё можно добровольно автопровалить мораль по правилам "combat tactics" и "наше оружие бесполезно", но к данному примеру это не относится. Кстати, зачем у вас-то возникла мысль вывести машину из ХтХ? Одна жалкая курица надёжно держит на себе сильного врага. Тут бы демонам сбежать, но они бесстрашны.

Сделай их не одинаковыми - ещё один аспект интересного времяпровождения.

"стрельбу с невыгодным профилем - пулеметы в попытках на шару навешать шестерки" = "играя СМ, не бери ассолтки и скаутов. А некронами не играй вообще. А увидев у противника самолёт, сдавайся сразу."

Подозреваю, здесь речь идёт об очень одиноком индепе.

Слепи эльдарский бастион аналогичных габаритов. Имперский с ксенопушками смотрится ещё более нелепо.

Удобством и совестью. Если все модели одинаковые - конечно, проще кинуть всей кучей.

Уходить можно как угодно. Конкретный враг наносит free strike, когда данная конкретная модель выходит (advance) из его melee range. Spirit door делает place, а не advance. Про бегство - никто не запрещает отступать на 0".

История из Первой Армагеддонской, когда Серые принялись на всякий случай зачищать население, а Волки не потерпели - всё ещё актуальна?

У моллюсков в геме медь, и кровь синяя. Кислородный тип же.

Но требования накрыть как можно больше моделей целевого отряда у бласта нет. Никто не запрещает положить бласт с краю, чтобы задеть и другой отряд. С капелькой фокус не пройдёт. Это что, мне на прошлой неделе пытались доказывать, что дырка бласта обязана совпадать с центром модели. Абырвалг, ну написано же прямым текстом: Against vehicles, the template must be placed to cover as much of the vehicle as possible

Так другие-то тоже включат. И придумают, чем контрить. Ещё пара месяцев на перестройку метагейма, и павер "пойдёт по пипе" без всяких факов. Вон в теме тау уже начинается вой "броды нииграют".