Gue'Fio'la

Физически две пушки, занимают два слота, стреляют как одна спаренная, стоят полуторную цену. Две или три одиночных пушки брать запрещено кодексом.

Вроде уже спрашивали, но ответа я не нашёл: на какой формат у нас обычно играют?

Действие сферы проверяется в момент смерти, а не в момент втавания. Т. о. ваше высказывание не имеет смысла.

В момент смерти лорда сфера работает (если иначе, она бы не действовала на него самого). Когда лорд уже сдох и валяется, сфера не работает, он же мёртв.

Из рулбука игры Adeptus Titanicus: ХЗ откуда

Это не подразделения, а звания иерархии. Если уж говорить о подразделениях: "The rank of Magos accordingly consists of Magos Technicus, Magos Metallurgicus, Magos Alchemys, Magos Physic, Magos Biologis, Magos Genetor, Magos Cybernetica, Magos Explorator etc." Что до пси титанов, в состав Collegia Titanica входит Divisio Telepatica, которые и занимаются подобными разработками.

Дак и я про то же - реролла обычно хватает. Хотя такое дело: 8 пасов по статистике кладут 4 маркера. Как стрелять будешь: одним отрядом 4BS без кавера или 2 отрядами по 6+ каверу? Riotous: отступать всегда есть куда, а будешь ныкаться в углу - сожрут аутфланкеры. Хотя, как я говорил есть второй вариант - 2-3 отряда на разных концах стола. Но по мне возможность в любой момент сменить позицию гибче и надёжнее. Zendel: спаренная система занимает 2 слота, мультик и огнемёт вместе не лезут. Лидер обычно берётся для того, чтобы в основной слот ткнуть матрицу, а мультик и дронконтроллер - вшитые. Мультик вшитый может пригодиться лидеру бродов с плазмой, но это на большой формат, когда всё необходимое уже взято и можно раскошелиться на полезное.

Не выстрелить и чарджить, а походить и выстрелить. Т. е. не теряется первый залп на ДоВ, враг к ним придёт возможно на ход позже, можно сменить позицию, не теряя выстрела (увидеть спрятанного, лишить кавера полуспрятанного). Когда их три пачки и есть надежда простреливать всё поле, некоторые берут матрицы (имхо, для баллистика есть пасы, да и без них спаренного 3 хватает). Но по мне, ЖОП безальтернативен. Кто ещё из пеших дальнобойных стрелков обладает такой маневренностью? Тагет лок опять же, когда их много, тогда можно манипулировать выстрелами, стараясь поразить много целей. Но если в армии 2 рельсы - надёжнее обе вбить в одну цель. Декой ланчеры - рудимент четвёрки. Тогда они были жизненно необходимы, теперь поменялись местами с дисрапш подом.

В описании инквизиторского транспорта в ИА2 написано буквально следующее: "The Land Raider is a transport choice for an Inquisitor and their retinue." Относится ли это к инквизиторам из нового кодекса Серых?

Сёстры и инквизиторы носят силовую броню без чёрного панциря. При чём тут космодесантник? Человек получил повреждения, смертельные для его человеческого тела - почему его нельзя подключить к системам жизнеобеспечения и как это соотносится с живучестью СМ?

Гроссмейстер Санчо: Неправда. Меч защищает against close combat attacks, а посох against wounds caused in close combat. То есть от перил посох поможет, а меч нет.

У второго так плазма теряется. Лидеру ТА+HWMT, а второму просто мультик. И таки зачем О понадобится стрелять в другой отряд? Disruption Это очепятка или я чего-то не понял?

Независимых не отрядов, а моделей. фнп - feel no pain, в смысле инъектор Под тл подразумевалось twin-linked, в смысле спаренная ракетница. Проектор и бластер имеют слишком малую дальность, так что действительно получается "перед боем", а с ракет можно бить врагов издалека. В тройке десрейнов лучше модели делать разными (к примеру 1-фильтр 2-огнемёт 3- дронконтроллер)

Врэ не нужны практически никогда, можно взять просто лидера. Зачем генералам тагет локи? Зачем вообще генералы, если можно взять эля с арреем? Про бласты - если выпадает стрелка, шаблон сносит на 2D6-BS.

2 одиноких брода не живут. 2 брода вместе + 2 щитка плюют на лазки у в течение первых двух ходов. По ростеру: командиры перекачаны, танк перекачан, ФВ перекачаны, кризы перекачаны и их мало, крутов мало.

Была бы - цены б ему не было. Но он и так способен дойти. Кстати, забавная опечатка: у него прописан Unit type: Infantry.

"имха по ИА10"Вейлунд и Андроклес всё равно не оправдывают девастаторов; Андроклес выглядит неплохо в связи с обилием псайкеров; Тиберос даёт новый архетип, но неизвестно как сыграет, имхо от Блэйлока толку больше будет; Молок неплохой бивень с мощным баффом, Лисандеру уступает ненамного; Энкоми - чапик как чапик. но фист может пригодиться; Кейн - читняполом за свою цену; Редф - неплохой псайкер с перебросами и обломом резервов, мираж позволит сэкономить дымы на 1 ход Брайарт - хорошо защищённый айронклад, рвущий пехоту, но медленный и дорогой; МирСан - предполагается как убийца индепов, но большинство боевых индепов покруче будут

Я как раз и предлагаю перечитать первое предложение. "Можно проходить в 1" от врага, все остальные правила в силе, а именно: нельзя проходить сквозь модели и протискиваться в щели, нельзя вставать в контакт к нецелевому врагу". Grave, повторение - мать учения :D

"Имеется в виду" там нет. Я вижу только исключительное разрешение проходить менее чем в 1" от врага. Любого врага, поскольку обратного не написано.

Он может выставиться как раз в 12" и караулить маркер. Химера тоже вариант. А чтобы после этого не дочарджили - у него санкчери есть.

На кулминях был Лендрейдер в балахоне, да и здесь вроде выкладывали.

стр. 29 РБ: любой темплейт игнорирует кавер (пушка Бейнвульфа тоже не огнём стреляет).

Шилддроны реально спасают, фликерфилды иногда тоже.

Четыре мелкие пушки - это и есть вихревая дуга. А корпускулярный хлыст - вообще не орудие, а эффект матрицы.