Мой игривый енот

Знаешь, в русском кодексе очень много ляпов (точнее - просто до жо..пы) Некоторые ломают игру вообще, делают не валидными ростеры. Это все тысячу раз обсуждалось. Я бы не советовал, точнее советовал бы не играть по нему вообще. Твой аргумент так же неуместен.

Поддерживаю - ссылки на русский кодекс хсм - неуместны.

А у меня дядя - танкист....

Грейтер не занимает ФОК. Так что идея - идиотская.

Не верно. стр. 31 мелкого рульбука. Правило Гетс хот. За каждую единицу откидывается сейв. Упс. опередили.

Ну, хз... ещё в школе после прочтения книжки осталось ощущение, что пацана жаль, ну того, который на бабу не ту влез... Можт мозгов тогда не було? Класс пятый, вроде, я ещё и слов-то таких не знал - "на бабу не ту влез". Надо перечитать в зрелом половом возрасте, все и встанет на свои места.....

Вот, кстати - да. У хаоситского вообще уже история долгая. Кем он является стартерному получается? Пра-прадедушкой? Давно пора обновить. Да и пушек поболе в коробку положить. И пару лап... Ну... эт так мечты. 2 Ластман: Да.... не повезло Диману. Он Тригона месяц заказывал, три месяца ждал, а тут... Я даже знаю, кто из наших неполовозрелых манчкинов приобретет Тригона от ГВ))).

Кстати, да. Пьющих стало больше. Стоишь в очереди в магазине и смотришь у народа в тележках одно бухло)). И главное - чаще крепкие напитки, чем там, пиво, например. Стоишь и думаешь - чего ж я-то с пивом. А по себе скажу так - алкоголь на мой взгляд единственное средство пережить кризис.

Блин - тема про лорда на джагге. При чем тут 20 големов я не вкуриваю? Не, я понимаю - составляешь ростер за одного бога с претензией на тематичность. Или наоборот мешаешь ЛэШ и обли для павера. Но 20 големов с Лордом на джаге, - это, даже мой мозг переварить не сможет и не играбельно и не темотично нисколько.

Разрешить-то могут. Разрешат ли - вряд ли). Все-таки это уже, имхо, перебор.

Есть ещё смысл проигнорировать значение 3 по таблице повреждений два раза вместо одного. А то с одним болтером, - вторая тройка будет иммобилайз уже). А вот с двумя болтерами - просто оторвет все пушки. Путешествие продолжается).

У меня четыре чузена пять ходов лочили дред. Ну и что??

Хоть в ступе бабы яги)) Самое удивительное, что оппонент даже не сможет тебе ничего сказать.

10 очков это по доп болтеру на ринки или комбик на одну с мельтой. Мелоч - а приятно). З.Ы. С чего ты взял, что икона должна выглядеть как баннер? Тем более, что по визивигу тут полный набор может присутствовать. З.З.Ы. Вот, кстати, впервые вижу, что на деф кто-то решил постаивть хеви-болтер... Имхо, лучше лапа ещё одна.

Иконы чемпионам зачем? Дропать-то некого)

Блин, если хотите играть толпами минек - играйте орками. 20 големов с сорком (а он обязателен) = 530 очков минимум. + Тварь на джагернауте с демон шашкой 170!! Ну, не знаю... 700 очков. На 1500 это половина армии. Причем големы, кроме своего болтердрилла не способны ни на что. Фиста нету, 1 атака - жесть. сила 4 ап3. Ну, терминаторам всяким и оркам до бубина - ап3 у тебя или ап4. Единственно застрять в них кем-то Толстожо....

Да, но в варгире хсм указано, что есть ранец и что он делает. Моделс эквипд виф джамп пак а джамп инфантри..... Из этого, конечно, наоборот не следует... Кстати, интересное замечание. Выходит, что раптор, вообще, может быть без джамп пака по визивигу... так как в варгире у него нет ни крыльев, ни паков))). З.Ы. Давайте все же любить мозги друг друга..

Жру пиво и заедаю жрачкой из макдака)

кроме оппонента, у которого на глазах из вражьей рины выходят, вот такие вот, непонятно кто - то ли крылатые, то ли джамп паки. Мне все таки кажется, что это стеб. Они не назвали это - wings или jump pack оцените силу юмора ГВ - winged jump pack!!!

цена вопроса - это абаддон с терми в ЛР.... Круто да??

Так про рапторов ясно написано - у них джамп пак, а не крылья. Более того, там ясно указано, что они - джамп инфантри. Они ничего брать не могут. В варгире сказано, что модели с джамп паками - автоматом джамп инфантри, а с крыльями - нет. Разница ведь есть? Поэтому я не понял, как ты пришел к выводу, что это - одно и тоже. Речь про всяких лордов/сорков, а именно - лорд с паком не может ездить в транспорте, лорд с крыльями может. Я знаю, что это не логично и выглядит абсурдно, но Гв дало понять, что разница есть и она определяющая. Я не буду щас обсуждать что именно курят на туманном альбионе, но ситуация выглядит именно так, все остальное - попытка натянуть кое-что на кое-куда.

Я ничего не буду объяснять - просто попрошу перечитать фак хаоса внимательней. Самое последнее предложение в факе.

Вот-вот. Точнее не "не совсем", а "совсем не". Джамп пак.... Я понимаю, - что вопрос идиотский - как отличить джамп пак от крыльев. Возможно, гвешники просто прикололись. Скажи пожалуйста что больше напоминает джамп пак - джамп пак на рапторе или крылья у позестов. Про позестов читаем правило на 3. Получают флит, используя Крылья With powerfull legs or demonic wings.... В коробке с позестами как раз крылья. У гвшников просто чувство юмора такое. Я согласен, что в этой био-хрени присутствует слово джамп пак, но и слово крылатый тоже присутствует. Я склоняюсь к крыльям. Тем более у позестов это называется крылья, ибо лежит в их коробке.

Ассолтные терми. Когтей там есть.

Да, пожалуйста, но ты в курсе, что это как бэ вредно для здоровья??)) Хочу чтобы Землю захватили Зорбоги с планеты Заржарб, а я спас все человечество в итоге.