Arkin

Я беру либо минометы, либо небельверферы, либо leIG. Просто мы играем на 42-й, ШтуХи и Бруммбары несколько не ко двору. Кстати, крыша у обоих первая, даже тяжелые минометы могут доставить проблем ;) Так-то ясно, что танк с прочной крышей и хорошей лобовой решает проблему всерьез и надолго, но у меня разведчики и обычные гренадеры, нам бы штатными и общедоступными средствами :) Авиация здесь - хорошее решение, ИМХО.

Ну, может, там был один дрэгон и четыре врайта :) Я не приглядывался, меня интересовали только хиты и броня :)

Хорошие люди, дай им бог здоровья :) Как бы мне еще и оппонентов в этом убедить. Да, она хуже по параметрам и плохо натренированна. Но её много, и она дёшево стоит.

Террейн есть. Террейн мы как раз очень любим :) Но противник не жадничает, и берет наблюдателей. Благодаря халявному перебросу минометов споттит он в большинстве случаев с 1-й/2-й попытки, выцеливая первым делом самое интересное - мою артиллерию, например. У пушек с этим, конечно, похуже. Да, если не вышло быстро заспоттить - жизнь налаживается, потому что попадает плохо. Но, опять же, переброс есть почти всегда - 6-12 стволов работает. Да и каждое попадание - пин, после которого надо еще на 4+ встать. В общем, очень эффективно получается.

Ну, если без фоток - то похвастаюсь :) Позже можно и фото будет добавить... 1 линкор класса "Дезолятор" "Подавитель" 1 тяжелый крейсер класса "Гадес" "Кровь Скалатрикса" 1 тяжелый крейсер класса "Стикс" "Хитрец" 2 крейсера класса "Девастейшен" - "Mea Culpa" и "Разрубатель" 3 крейсера класса "Слоттер" - "Буйный", "Гневный" и "Жуткий" 2 крейсера класса "Карнаж" - "Трон Кхорна" и "12-й Поход" два дивизиона "Иконокластов" - "Invidens", "Invasus", "Inversus", "Incastigatus, "Incomis" и "Incultus" В достройке/докраске "Деспойлер", "Колесница Кхорна", 9 "Инфиделей" и 6 "Идоляторов". Имперский флот на кораблях модификации Сауспин Паттерн 1 линейный крейсер класса "Марс" 2 крейсера класса "Диктатор" 3 легких крейсера класса "Донтлесс" два дивизиона "Свордов". Всё пока безымянное, потому что докрашивается.

Заметил в формате некоторый дисбаланс. Очень остро чувствуется превосходство русской артиллерии. Батарея тяжелых минометов становится могучим оружием - шесть стволов, перебросы промахов, 3+ огневая мощь. Или (по ограничениям вполне пролазит) - батарея 76-мм пушек и 122-мм гаубиц. 8-12 стволов, которые, при случае, и прямой наводкой могут себя оборонить. С ужасом ожидаю игр на 1000, где этого добра можно набрать целую кучу :( Стоит ли рассматривать в качестве средства борьбы авиацию? Потому что контр-батарейной борьбы не выходит (их тупо больше), да и при атаке русских позиций часто доезжают только уши.

Нету под рукой просто. Если до вечера подождешь - смогу примерно сказать.

Что-то жуть какая-то. Похоже, свой аналог "Развесистой клюквы" есть для всех наций. При всем уважении к греческому народу и его армии, ребята какие-то ненормально крутые :) Впрочем, после повально FT/FV поляков удивляться чему-то не стоит. А итальянцам опять страдать...

Поскольку на 1000 всё и у всех красится весьма неспешно, понадобилась вариация гренадеров на 600. Попробовал играть от одного полного взвода парней + что-нибудь еще (в основном, танки/Мардеры) - что-то не вытанцовывается. Нас мало, а русских очень много, и у них очень злая артиллерия и толстые танки :) Стоит ли ожидать лучшего от такого варианта: HQ + PanzerKnacker Grenadier Platoon (3 squads) + PanzerKnacker Grenadier Platoon (3 squads) + PanzerKnacker Grenadier anti-tank gun Platoon (2 Pak38) Grenadier mortar Platoon (4 12cm sGW43)? Здесь стараемся сохранить тему и максимально унифицироваться с тем, что красится на 1000 (ростер выше по течению темы). Или на 600 надо думать совсем по-другому (раз уж свобода с выбором только одного отряда)? Например, не лучше ли будет какой-нибудь универсальный вариант вроде этого: HQ + PanzerKnacker + PanzerKnacker Grenadier Platoon (4 squads) + PanzerKnacker Assault Troop (+1 heavy squad) + PanzerKnacker Grenadier anti-tank gun Platoon (3 Pak38) + Trucks Подкупает возможность подстроиться под каждого из оппонентов (у нас этот танковые батальоны разных видов, разведчики и обычные стрелки). Смущает необходимость искать много-много разнообразных немцев с автоматами, да и все опции штурмовиков моделями будут еще очень не скоро. С историчностью тоже что-то слегка смущает, но по немецким штурмовым группам информации я читал мало, может, всё и в порядке.

Вот собственно как тягач к Towed gun Ганомага и предлагают. Отсюда и сомнения :)

Вопрос по PanzerSpah Kompanie. Я правильно понимаю, что это - рота бронемашин из Panzer Aufklarungs Abteilung и/или Kradshutzen Bataillon? Есть желание собрать их историчную расписку на небольшой формат (600/1000) на вторую половину 42-го. Соответственно, возникают вопросы: 1. По найденным книжкам взводы роты полностью перевели по штату на 250-е БТРы только в конце 43-го, значит, надо брать строго только лёгкие взводы, те, что на 222-х/223-х бронемашинах и тяжелые, те, что на 231? Или 250-е у разведчиков появились раньше? Просто внешне очень не нравится BFовский 231-й, хотелось бы по возможности его заменить, а альтернатива ему - либо 250-й, либо Luchs, который был, ЕМНИП, всего в двух дивизиях :) 2. К сожалению, не нашел данных, на чем ездили взвод пехотных орудий и противотанковый взвода роты. Лист предлагает взять их либо пешими (что слабо вяжется с разведкой), либо роскошно, на Ганомагах. Терзают смутные сомнения, учитывая, что в вермахте "Всегда всего не хватало". Не лучше ли будет для пущей историчности пехотные орудия не брать вообще, а ПТО брать из дивизии, где его можно посадить на обычные грузовики/тягачи? Или разведчики отличались в лучшую сторону по снабжению? 3. Ну и последний вопрос - по Aufklarung Platoon. Его можно взять либо на мотоциклах/кюбелях, либо на 250-х. Я так понимаю, тут всё, как в вопросе 1 - на 1942-й лучше будут мотоциклисты? Или в батальонах были представлены обе разновидности, просто в разных ротах, как это, например, у панцергренадеров, у которых один батальон был на БТРах, а прочие - на другом транспорте?

При этом, замечу, что крашу сейчас не металлические исходники, а смоляные копии с них. То есть детализация оригиналов должна быть еще выше.

Странно. Крашу как раз оригиналы, отлично различимы детали: ремни, гранаты, даже "Железный крест" у командира роты. У русских детали также прекрасно различимы. Кривовато всё местами, но про меньшую детализацию я бы не сказал, скорее - наоборот. ССманов не видел, за них ничего не скажу, может, скульптор другой?

Последним флотом (с Дезолятором) был просто очень неопытный игрок, это сказалось на результате. Что касается хаоситства - нет, просто игроки за Хаос оказались, видимо, устойчивее ко всем бедам. Дропнулись с турнира в силу разных причин в основном лоялисты (ИН/СМ), Эльдар и Орки.

Опыт показал, что обе расы Эльдар весьма и весьма играбельны. Даже чересчур. Мы это лечили подбором миссий, ну и, кроме того, сильный флот не означает автоматически сильного игрока за него ;)

Турнир таки прошел. Как ни неожиданно, места поделились следующим образом: 1. Хаос (Гадес, два Карнажа, два Девастейшена, вармастер) 2. Хаос (Ахерон, два Карнажа, два Девастейшена, вармастер) 3. Эльдар (два Драгоншипа, три Врайтшипа, принц. Закачку не укажу). 4. Имперский флот (Ретрибьюшен, Лунар, Диктатор, Донтлесс, три Кобры, адмирал). 5. Космический десант (Венерабельная баржа от Репульсива, четыре Ударных крейсера разной закачки, мастер флота). 6. Хаос (Дезолятор, три Слотера, Иконокласты, вармастер, марка Нургла). К сожалению, выборы, погода и требования покраса привели к тому, что игроков было очень мало. Надеемся в будущем (не далее, как в феврале :)) собрать более представительное сообщество.

На своем ходу влетать единственным эскортником в жирные волны орднанса :) Ну и стараться, чтобы на чужом ходу эскортники были бы на пути у орднанса. Просто сам играл и играю иногда Хаосом Репульсив/Дезолятор, три Слотера, Иконокластов сколько войдет.

Играем на этапе накопления минек в основном именно на 600. Хорошо играются 1, 2, 3, 5 миссия. 4, 6 и 7 - увы, слишком мало отрядов у многих расписок. Играем, правда, на стандартном столе, 180 на 120.

В теме моделей вопрос остался незамеченным, рискну повторить здесь. В описании многих отрядов в Eastern Front есть грузовик Kfz 70. Мне нужно купить GE420/GE421 или GE425/GE426? Какой из них чаще встречался на Восточном фронте в 42-43? Если есть инфа конкретно по 60-й мд - моя благодарность будет безмерна :)

Да. Опять же, все пионеры в разных отрядах разные. Есть SMG, есть MG, есть Rifle. Эти будут Rifle/MG.

Эта опция есть не у всех пионеров в немецких листах (например, её нет у Panzerpionier, которые в описании Mittlere Panzerkompanie). Кроме того, у разных отрядов пионеров даже одинаковые опции могут различаться по цене. Так что вторую цитату можно отнести только к тому взводу пионеров, под которыми она значится. И пионеры, сделанные из третьего взвода, имеют единственную пионерскую опцию - грузовик с припасами.

Видимо, имелось в виду, что лежавшие в магазине коробки - они под 72-й масштаб, он давно у ПС выпущен. У их пехоты не понравились позы и пропорции. Стоящие фигуры - нормально, а вот стреляющие с колен визуально кажутся "длиннее", чем нужно. Ну и, в советских пехотинцах есть несколько косяков с точки зрения формы (например, неправильные подсумки у автоматчиков). У БФовских детализация немногим хуже, но разнообразие выше (сравнивал по наборам обычных стрелков и автоматчиков).

Способ номер один. Юзай фундуки, и будет тебе счастье :) Сперва наложил базовый цвет, потом - фундук подходящий (в твоем случае Йанден Дарксан / Таусепт Охр), потом интересующий желтый. Там где-то в теме про красноярский ивент есть фотки сине-желтых хаоситских кораблей, можешь посмотреть.

Местами у ПС странные поверхности, с небольшими наплывами. Не все детали выполнены достаточно рельефно.

Смотря как красить собираешься, думаю. Я крашу гусеницы отдельно, у меня проблемы есть - небольшой зазор остается, но это решаемо. Ну и, сделано, по крайней мере на "Четверке" не очень удобно.