Дарт Йорикус

Я иду во Врата Скутума.

Есть изменения. Положительные изменения там существуют только в твоей голове. Марксистская риторика не может появиться из ниоткуда, следовательно ты её где-то прочитал. Не задумываясь, что Маркс строил свои аргументы на абсолютно другой ситуации в другое время. История показала, что, например, его мысли об обострении классовой борьбы, ведущей к мировой революции были заблуждением. Крайне прискорбное экономическое состояние того же Китая до управляемых экономических реформ и внедрения элементов капитализма также свидетельствуют о том, что экономику не построишь на утопизме, что для этого требуется прагматизм. Никакой смены общественного строя нет, есть лишь смена политического курса и как следствие более активное продвижение идеологии и пропаганда как часть конфликта. Смена, происходящая в рамках строя. Ну и что такое политический КУРСК это вопрос хороший. Не делает. Ты в очередной раз проявляешь примитивность своего мышления, навешивая ярлыки и пытаясь выставить бинарным множественный выбор вариантов. Изменение государства =\= как по рискам, так и по масштабу прототипам новой техники. Конца истории нет. Вот только сценарии вроде власти корпораций или даже "Матрицы" куда как вероятнее коммунизма в свете человеческой природы и того, что естественным состоянием общества является неравенство, вытекающее как из разницы в способностях и возможностях людей, так и из распределения ролей, разделении труда. Бесклассовое общество с абсолютным равенством невозможно. Не "невероятно", а попросту невозможно. Определённое перераспределение богатств возможно, чему примером Скандинавия, но для этого требуется государство, органы власти. То, что ты считаешь нормальным позорный столб... чудно. "Мракобесие" - демагогия. В США опять же заводят уголовку за оскорбление чувств негров. Тут бывает с чувствами верующих. :rolleyes: Весьма показательно как ты старательно уводишь разговор в сторону от фактов реальной уголовки, призывов к убийствам, к захвату власти, к отделению территории, к паре абсурдных ситуаций. Научился этому у любимых говорящих голов на экране, да? :rolleyes:

Их нет. Изменения есть. Положительных изменений нет. Чувак, заявляющий, что у наших дурных соседей прогресс во все поля, а ещё использующий марксисткую риторику, не прочтя "Капитал" Маркса, который он зовёт чушью, утверждает, что знает, о чём говорит. Чувак, верящий в утопичную идею, задвигает за "знание". Это как дворник, верящий, что знает как водить самолёт. Коренной переворот в жизни общества, который приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и установлению новой власти это свержение французского короля и установление республики с полной ликвидацией имевшейся прежде системы. Принуждение к бегству одного президента и избрание другого это банальный переворот. Никакой "ликвидации предшествующего строя" не наблюдается. Да и власть не особо новая. Поросёнок был министром экономики беглеца, а кролик - министром экономики при президенте до беглеца и министром иностранных дел при беглеце. Никакой "новой власти" нет и в помине, есть передел власти между политиками. Точно так же как в спорах о Великой Отечественной войне и СССР того периода я защищал Сталина. Это не делает меня "типичным коммунистом", как и коммунистом вообще. Отсутствие воплощения и провал попытки воплощения - индикатор того, что говорить о какой-то гениальности идеи бессмысленно. При полном же отсутствии воплощения идеи как таковой вера в эту идею ничем не отличается от религиозной веры. Позорный столб - возвращение в Средневековье. Дел за репосты в Средневековье не было за неимением интернетов, так что аналогия нелепа. Дела заводят за вполне конкретное незаконное хранение оружия, ставя репосты вагоном к паровозу, вполне конкретное разжигание ненависти и вполне конкретные призывы к экстремизму. Двадцать первый век, Эмтос. Привыкай, что в интернете законы тоже действуют и их не следует нарушать.

Их попросту нет. Изменения есть, да. Ухудшение и регресс. Повторяй себе это почаще, может быть даже ты в это поверишь. :rolleyes: Потому что в этих странах происходило эволюционное изменение (преобразование масштабное, но медленное) или реформы (преобразования, затрагивающие лишь часть общества). Есть разные пути изменения. Именно это оно и означает. В политической науке революции делятся на социальные и политические. Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим. Как был капитализм, так и остался. Политические революции — к смене одного политического режима другим. Как была типа демократия с формой правления в виде президентской республики, так и осталась. Не было никакой революции. Ну и записывать меня в либералы... забавно, да. Особенно забавно от тебя. "Всё так с идеей" - всё так с идеей, когда есть её успешное воплощение. Пока же его нет, а попытка воплотить кончилась крахом, идее грош цена. Если копнуть, Эмтос, то окажется, что сажают за оскорбительные карикатуры (например, где нарисованы люди в нацистской форме), призывы к экстремизму (захвату власти через революцию, отделению территорий от России и т.д.) и разжигание ненависти к условным жителям Средней Азии, неграм и т.д. Причём зачастую репост идёт вагоном к поезду основного обвинения. Есть и абсурдные дела вроде часов, да. Но только их мизер на общем фоне. :rolleyes: И в США, в Швейцарии и т.д. точно так же штрафуют или сажают за клевету, за угрозы убийства, призывы к экстремистской деятельности. Вот тебе 21-й век, Эмтос.

Я просто намекну, что на момент 40,000 Фаэрон в Мальстриме, а не на Сикарусе.

Ссылаться на википедию... ну такое. Вчитываемся. :rolleyes: Общественный/социальный прогресс — глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этических достижениях. --- Позорный столб посреди европейского города это явный регресс к дикости. Теперь смотрим словарь Ожегова. Прогресс это улучшение. Нет улучшения? Никакой это не прогресс. Опечатки бросаются в глаза, свидетельствуя о твоей вопиющей неграмотности, а неграмотный человек по определению глуп. Нет, это не смена общественного строя. У соседей как была президентская республика, так и осталась, сменился лишь президент. Это обыкновенный переворот. "Всё так" с утопической идеей, противоречащей человеческой природе, что наглядно показал 1991 год? Ок. Это - типичные истории, о которых ты старательно молчишь, при этом рассказывая про исключение. Довольно нелепое исключение, должен признать, но выдавать его за правило, а не исключение, ещё абсурдней. А вот ещё один типичный случай. Призыв к массовым убийствам.

Видимо ты не понимаешь, про что говоришь, поэтому я тебе объясню на простом и понятном примере. Если абстрактный Эмтос может начать думать, прежде чем писать чушь, а может и не начать, то это не прогресс. Если же абстрактный Эмтос начнёт думать, это будет прогресс. Прогресс это не возможность изменения и прогресс это не изменения вообще. Прогресс это положительное изменение, а положительное изменение или нет можно определить лишь по его плодам, результатам. То, что ты выставляешь себя малолетним дураком, неспособным писать слова без опечаток? Не раздражает. Я просто думаю, что неспортивно вести спор с человеком, столь явно показывающим свой... уровень интеллекта. Отношения сменялись и после выборов президента в 2004. Революция - коренное изменение общественного строя. Опять же, поскольку ты иначе не поймёшь, поясняю на пальцах. Когда заговорщики убивают императора или смещают президента, это называется переворотом. Когда коренным образом меняется общественный строй, ну империя там становится республикой, это революция. У соседей произошёл обычный переворот. "Коммунизм и бесклассовое общество это вопрос не одного дня и возможно даже не одного десятилетия. Путь, так или иначе, но начался". А потом резко закончился в 1991 году. Смотрим выше. Видим вместо "картинок с часами" призывы к нарушению территориальной целостности, разжигание ненависти и незаконное хранение оружия, призывы к захвату власти. Причём написано это на источнике, который ну никак не назовёшь настроенным дружественно к правительству России и России как таковой.

Нет, это регресс и бедствие, отбросившее страну на десятилетия назад. Прогресс это не то, что "может быть". Прогресс это то, что есть. Британии это как-то помешало стать британской империей и остаться крупной экономикой? У тебя, Эмтос, вообще слишком много в лексике слова "может" и слишком мало слова "есть". Начни хотя бы правильно писать слова, а затем попробуй перестать писать чушь. Революция суть создание чего-то нового. У соседей сменилась только вывеска и отношения с другими государствами. Это не революция. Они добивались "европейского уровня жизни", а получили Дикое Поле и позорные столбы. Швейцария, где оштрафовали за лайк клеветы, вообще ни разу не демократия, а тоталитарный Мордор, ок. Ну а тут разжигание ненависти, призывы к нарушению территориальной целостности, а то и вовсе репост прицепом как в примере выше. Кстати, за призывы к убийствам и т.д. в сети тут тоже сажают.

Что же касается сроков за репосты в России. https://www.rferl.org/a/russia-bubeyev-crim...a/28707291.html Вот это "Радио Свобода", если что. Статья про то, что "отсидевший за репост уехал из России". Вот только если глянуть детали, обнаружится вот это. In August 2015, he was found guilty of inciting hatred via the Internet and illegal possession of ammunition and sentenced to one year in a colony settlement, a penitentiary in which convicts live close to an industrial facility or a farm where they work. However, days after that sentence was pronounced, Bubeyev was charged with promoting extremism and threatening Russia's territorial integrity. However, days after that sentence was pronounced, Bubeyev was charged with promoting extremism and threatening Russia's territorial integrity. This time the charges were about Bubeyev's reposting an article by jailed Kremlin critic Boris Stomakhin that had earlier been deemed "extremist" and "threatening to Russia's territorial integrity." Арестован за разжигание ненависти через интернет и незаконное хранение оружия. А репост статьи уже прицепом. https://www.svoboda.org/a/28943937.html Опять же "Радио свобода". Дарье Полюдовой инкриминировалось три эпизода. Один - проведение пикета с призывом к революции. Второй – запись, тоже с призывом к социалистической революции. И третий - это квалифицировалось как призывы к экстремистской деятельности, по 280-ой статье, и один эпизод по тогда совсем новой статье - призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации (280.1), это публикация картинки с подписью: "Требуем от мирового сообщества прекратить нарушения прав украинцев в Кубани. Кубань хочет на историческую родину - в Украину". Посадили за призыв к революции, т.е. к насилию, и репост призыва к нарушению территориальной целостности России.

Ты называешь крах экономики прогрессом. Такой "логикой" гордился бы Бизарро. Они не могут её изменить. Единственные изменения, которые там могут произойти - упадок и вырождение в село. И как эти "время от времени обостряющиеся срачи" сказываются на общем уровне жизни и развитии этих стран? :rolleyes: Это из серии "нет негров - нет расизма". Можно ещё вспомнить кто был образцовым борцом за мононациональность. Один бывший художник с усиками. Этот сброд был массовкой, без поддержки влиятельных людей способной лишь на бандитизм, ей и остался. Позорный столб, Эмтос. 21 век, а не Средневековье. Европа, а не Пакистан. Что же касается сроков за репосты и лайки, то это именно что 21 век. 1) В 2017 году как минимум двух вьетнамских блогеров посадили на длительные сроки из-за их постов. В конце ноября суд приговорил 22-летнего Нгуена Ван Хоа к семи годам тюрьмы за фотографии токсичных отходов, которые тайваньские заводы сбрасывали на территорию Вьетнама. Судья посчитал, что Хоа проводил пропаганду против государства. 2) В Таиланде строгая цензура, поэтому оставлять оскорбительные послания — опасное занятие даже в интернете. Недавно таиландец получил 35 лет лишения свободы за оскорбление королевской семьи в одной из соцсетей. 3) Власти Турции относятся к постам в соцсетях более чем серьезно. За неугодные сообщения под арест запросто могут попасть даже главные знаменитости страны. В начале декабря прокуратура Стамбула предложила приговорить победительницу конкурса «Мисс Турция-2017» к двум годам тюрьмы за публикацию в твиттере. 4) Как оказалось, в Швейцарии можно получить огромный штраф даже за лайк в соцсетях.Так, в мае нынешнего года суд Цюриха обязал местного жителя выплатить четыре тысячи франков за лайк в Facebook. По информации местных журналистов, 45-летний мужчина положительно оценил комментарии активистов, обвинявших главу ассоциации по защите животных в расизме. 5) В сентябре прошлого года суд постановил заключить американского бизнесмена Мартина Шкрели под стражу из-за шутки. На своей странице в фейсбуке он написал, что заплатит пять тысяч долларов за прядь волос Хиллари Клинтон. 6) В 2014 году популярного радиоведущего из Мемфиса арестовали за лайк под статусом бывшей подруги в Facebook. В действительности же девушка обладала так называемым «защитным ордером», который запрещал экс-ухажеру предпринимать попытки общения и приближаться к ней на определенное расстояние. 7) В мае 2013-го в Северной Каролине 22-летний Донте Жамар Симс был приговорен к шести месяцам заключения за серию твитов с угрозами убийства в адрес президента США. В июле того же года газета New Yorks Times писала о 26-летнем безработном Джарвисе Бриттоне из Алабамы, которого привлекли к ответственности за твит с предложением «достать Обаму цианидом» (ядовитым газом). Адвокат пытался убедить суд, что парень только шутил, но тому всё равно впаяли один год тюрьмы. 8) В январе 2014 года кандидат от республиканцев в заксобрание штата Флорида Джошуа Блэк опубликовал в интернете заявления что «президент Обама должен быть повешен за военные преступления». Поняв, что наделал, скандальный пост он удалил, но всё равно подвергся допросу спецслужб. В итоге Блэк подал в отставку со всех государственных постов, на его политической карьере был поставлен крест. 9) В том же месяце 37-летний Дэниель Темпл из Огайо, ранее страдавший от паранойи и галлюцинаций, получил срок в 16 месяцев за твиты «Барак, я приду убить тебя». 10) В 2015 году житель Лас Вегаса Тирон Пол Понтекс очутился в тюрьме после угроз президенту на фейсбуке. Мужчина предлагал «всем достать пушки и пристрелить конгрессменов, сенаторов и Обаму». Исход дела и срок заключения в СМИ не упоминался, но вряд ли «интернет-активист» легко отделался: максимальное наказание по аналогичным обвинениям в США достигает 5 лет тюрьмы или $250 тыс. штрафа. И т.д. и т.п. :rolleyes:

Вообще, конечно, отсутствие самоосознания у Эмтоса просто потрясает. Вот, например, он говорит, что то, что строят "мононациональное государство" это круто и показывает на распад СССР и Югославии как пример "многонациональности". Вообще не врубаясь, что СССР и Югославия распались в том числе потому, что некоторые желали построить "мононациональные государства". Причём в итоге ушли они со своей землёй, отколовшись от основной территории. То есть оба события стали саморазрушительными для государств, оба события произошли отчасти из-за того, что часть политической элиты хотела себе "мононационального государства". Смотрим на наших дурных соседей. Видим огромное влияние как раз тех самых ребят, которые хотят "мононационального государства", и три отколовшиеся территории, одна из которых присоединилась к другому государству. И вот этих людей Эмтос хвалит, молодцы, так держать.

И мне это говорит человек, заявляющий, что происходящее у наших дурных соседей это прогресс. Эмтос, ты напрочь лишён самоосознания. Между "желают" (кстати, не факт, что желают), "могут" и "придут" есть большая разница. СССР вот желал идти к коммунизму. Пришёл в итоге к 1991 году. Без торговли с Россией их экономика абсолютно нежизнеспособна. Канада, США, Британия, Испания... всё это многонациональные страны. Расскажи мне, как там плохо живут из-за "многонациональности" пусть и при небольших тёрках. Что же касается Югославии и СССР, то как бы причиной проблемы стала не многонациональность, а люди, желавшие мононациональных государств. Ты обвиняешь по сути жертв яда в том, что они от него умерли, и при этом хвалишь тех, кто добровольно принимает яд. Власть в стране сменил олигархический переворот и внешнее давление, но никак не этот сброд. Позорный столб. В европейском городе. 21 век. Вот это - то, что делает их "гражданское общество".

Насколько тупым надо быть, чтобы не понимать, что прогресс это не изменения вообще, а положительные изменения? "Перестали сидеть на двух стульях" и переругались с хозяином одного, а для хозяина другого стали чемоданом без ручки, при этом потеряв возможность получать блага от обеих сторон, как это делает условный Эрдоган. "Одна часть страны получила преимущество" - часть, годами разжигавшая ненависть и отчасти спровоцировавшая события, которые привели к обвалу экономики. "Мононациональное государство" не имеет ничего общего с прогрессом, что наглядно показывает пример той же Канады или США. "Гражданское общество" - это то, где людей в 21 веке привязывают к позорному столбу как в Средневековье. "Необходимость приспособления к новым условиям" не имеет ничего общего с прогрессом, т.к. может послужить лишь толчком для изменений, но не факт, что это будут изменения к лучшему. Остаться без дома и еды это тоже "необходимость приспосабливаться". Съезди в, скажем, Ракку, расскажи её жителям каким "прогрессом" была для них необходимость приспосабливаться к захвату города боевиками, городским боям, осаде и бомбёжкам, превратившим город в блин. Интересно, приедешь ли ты после такого обратно. Демагогия, Эмтос. Сплошная демагогия, прямо как от говорящих голов на экране, про которых ты говоришь.

Ну и сам факт что ты сравниваешь происходящее у соседей с последствиями охвативших целые страны гражданских войн и войны за независимость это ещё один пример как демагогии, так и (если ты и в самом деле веришь в уместность сравнения) масштаба ямы, куда прыгнули соседи. А также твоего полного отрыва от реальности, если ты думаешь что вот эти могут сыграть роль, сравнимую с СССР или Францией Наполеона.

Двадцать. Пять. Лет. На то, чтобы достигнуть уровня до великой придури. Абсолютно без ресурсов, имевшихся у Франции, США, РСФСР, Китая и т.д. без малейшего представления о том, что делать, с грозящей потерей транзита, огромными долгами и множеством прочих веселых вещей. Нет, Эмтос, они будут только падать или судорожно пытаться вылезти из ямы, в которую радостно прыгнули. Чуда не будет. В любом случае всё это лирика, потому как влажные мечты о молочных реках с кисельными берегами это не прогресс, прогресс это реальные изменения, причём изменения положительные. Которых нет. Следовательно твои заявы про "тягу к прогрессу" и "может станет лучше" это демагогия, не имеющая ничего общего с реальностью и основанная, что очевидно, на тех самых словах говорящих голов с экрана.

Нашим дурным соседям даже бывший президент Грузии прямым текстом сказал, что у них уйдёт лет 25 на то, чтобы достигнуть уровня, имевшегося до прихода тех обезьян, которых у Киплинга удав Каа гонял. "Прогресс", дооооо. :rolleyes:

Ты выше заявлял про наличие у соседей тяги к прогрессу и т.д., тогда как все факты указывают на обратное. Нагляднейшее свидетельство любви слушать говорящие европейские головы, которые по экрану про "тягу соседей к прогрессу" заявляют для пропаганды. :rolleyes: Не раз это видел на сайтах вроде Гардиана, да.

Кстати, игроков собралось 7.

Я правильно понял что пока Инквизиция vs Наёмники vs Ультры, Легион vs Исповедники, Я vs мобы?

Поверю (нет) тебе на слово, как человеку, явно знающему толк в экранах и говорящих головах. :rolleyes:

Все слышали про "План Даллеса", который не существует, но действует? Так вот, "методички" это такой "План Даллеса". Делается так. > Собери типичные ответы оппонентов в один файл. > Назови методичкой. > Называй оппонентов проплаченными ботами. > Profit. :rolleyes: Что я тогда на самом деле написал. Как наглядно видно я не писал, что против реформы один лишь Трувор, я писал что борцует против реформы один лишь Трувор, а Эмтос слаанешитит свои глаза.

Насколько я помню в "Собрании видений" Император именно так и делал. Изначально сам направлял Астрономикон, но потом, когда началось давление, шторма и т.д. начали напитывать маяк псайкерами.

Самое забавное, что с точки зрения подавляющего большинства говорящих "Зажрались" деньги это безусловное благо. Отдельные Труворы не в счёт. Смотрим в словарь. За́висть — Чувство досады, вызванное благополучием, успехом другого. За́висть — чувство, которое принято осуждать, стыдиться, и не признаваться в нем даже самим себе. За́висть — социально-психологический конструкт/концепт, охватывающий целый ряд различных форм социального поведения и чувств, возникающих по отношению к тем, кто обладает чем-либо, чем хочет обладать завидующий, но не обладает. Попробуйте задуматься над тем, что именно в свете этого означает "Зажрались". :rolleyes:

Истину, которую ты сам осознать не можешь.

Я как-то работал курьером, получал где-то 30 тысяч. Курьером, Трувор. В Москве. Причём не в офигеть какой большой компании. https://visasam.ru/russia/rabotavrf/srednya...a-v-moskve.html Просвещайся и завязывай нести чушь. Это не я "далёк от реальности Москвы", это ТЫ далёк от мира сего вообще. Ну и сравнивать среднюю зарплату с высокой (причём по факту одной из самых высоких) зарплатой дело такое, потому как из средней зарплаты следует лишь то, что условным дворникам где-нибудь на Дальнем Востоке платят очень мало. :rolleyes: Заодно к рассказывающим удивительные истории про несправедливость вопрос. Покажите-ка мне страну, где зарплаты депутатов равны средним по стране. http://analitikaru.ru/2017/10/06/zarplata-...dnej-po-strane/ Вот это Германия. Зарплата депутатов бундестага будет в 3.4 раза выше средней по стране. Если смотреть по "средней зарплате по стране" в России разница заметна. А вот если смотреть по "средней зарплате по Москве" в России, которая по разным данным 90-70 тысяч? Разница в 4-5 раз с соотношением в Германии не столь велика. Что из этого следует? 1) Только идиот исключительно наивный человек может на самом деле верить, что в капиталистическом обществе зарплата депутатов может быть равна средней по стране. 2) Единственное, что показывает разрыв в зарплатах депутатов и средней по стране в России - разницу в зарплате по регионам в России (причём в положительную сторону выделяется не только Москва, но и, скажем, нефтяной Ямало-Ненецкий АО со средней зарплатой в 70,400) и то, что в России есть как прилично оплачиваемая работа, так и низкооплачиваемая работа, тянущая показатель средней заработной платы вниз, но никак не то, что в России все получают по 35 тысяч и не больше. Ситуация как со средней продолжительностью жизни в СССР в прошлом веке. Например, в ~1930-е СПЖ СССР был как раз 35 лет. Но не потому, что никто не жил дольше, а потому что... была большая детская смертность. Можно заниматься патетичным заламыванием рук и валянием в грязи на основании пары показателей, мол, как же так, но свидетельствовать это будет лишь о тяге к мазохизму и кликушеству. А можно рассмотреть ситуацию в целом и получить совершенно другую картину, пусть и не идеальную, но никак не "кошмарную". Выбор за вами.