По факту их не существует, а абстрактная возможность для возникновения это не прогресс.
Например, у тебя в голове есть фундамент для появления здравомыслия, только вот его не видно, зато есть витание в облаках.
Ситуация в капиталистическом обществе на тот момент это болезни вроде испанского гриппа, выкашивающего людей десятками миллионов, обычный рабочий день в США около 14 часов на заводе и много чего другого весёлого. Эта ситуация способствует классовой борьбе в плане борьбы классов, в отдельных случаях даже цельных. Ситуация сейчас это когда от пугающего всех свиного гриппа умирает 0,007% от числа заболевших, вероятнее всего где-нибудь в Африке. Для сравнения испанский грипп заразил около 29% населения всей планеты и умер от него, по разным оценкам, каждый десятый или шестой из заражённых. Ситуация сейчас это машины у тех же работяг и гораздо более технологичная промышленность. Ситуация сейчас это (в нормальной ситуации) восьмичасовой рабочий день и (в нормальной ситуации) та же сверхурочная плата за больше времени, проведённого на работе. Ситуация сейчас способствует конкуренции между рабочими за рабочие места, в отдельных случаях забастовкам с требованиями лучших условий работы и оплаты, но никак не к классовой борьбе и стремлению установить диктатуру пролетариата. Коммунизм сам по себе это утопизм так как в любом человеческом обществе существует иерархия, в любом человеческом обществе существует неравенство, в любом человеческом обществе существует разделение труда и разделение людей по ролям. Может меняться разница по уровню жизни между слоями общества, может меняться лёгкость перехода из одного слоя в другой, но однородное бесклассовое общество невозможно, оно противоречит самой природе людей. Ты говоришь о технологическом прогрессе и том, как он изменил общество, но технологический прогресс не сделал общество более однородным - напротив, он добавил новые профессии, новые классы, добавил неоднородности в общество.
Ликвидация предшествующего общественного и политического строя. Ликвидация. Снос. Полномасштабный.
Ты сейчас, Эмтос, пытаешься выдать смену обоев за снос аварийного жилья.
Для того, чтобы яро защищать определённую историческую личность достаточно положительно оценивать её вклад в историю, а разделять её взгляды при этом не обязательно. Но ты, привыкший мыслить ярлыками в духе "коммунист", "либерал", явно этого не понимаешь, как и не понимаешь, что подобным подходом ты лишь ограничиваешь себя, загоняешь себя в рамки, в клетку.
Именно поэтому ты это оправдываешь и переводишь разговор в сторону, мол "сами хороши". Потому что не считаешь это нормальным. :rolleyes:
Теперь смотрим что такое мракобесие.
Луддизм - мракобесие. Борцунство против прививок - мракобесие.
Баны и люли (даже тюрьма) за мемасики, не имеющие ни малейшего отношения ни к прогрессу, ни к просвещению, ни к науке это не мракобесие.
