Дарт Йорикус

https://en.wikipedia.org/wiki/Atrocities_in...n_and_brutality Вот, опять же, полная страница Википедии о зверствах в бельгийском Конго, в том числе с такими подробностями. A Catholic priest quotes a man, Tswambe, speaking of the hated state official Lйon Fiйvez, who ran a district along the river 500 kilometres (300 mi) north of Stanley Pool: All blacks saw this man as the devil of the Equator ... From all the bodies killed in the field, you had to cut off the hands. He wanted to see the number of hands cut off by each soldier, who had to bring them in baskets ... A village which refused to provide rubber would be completely swept clean. As a young man, I saw [Fiйvez's] soldier Molili, then guarding the village of Boyeka, take a net, put ten arrested natives in it, attach big stones to the net, and make it tumble into the river ... Rubber causes these torments; that's why we no longer want to hear its name spoken. Soldiers made young men kill or rape their own mothers and sisters. Священнику некий Цвамбе рассказал о ненавидимом всеми чиновнике по имени Леон Фьевес, тот был управляющим округом. Негры считали его дьяволом. Потому как требовал этот Леон, скажем, солдатам приносить ему полную корзину рук. Сбрасывать пленных в сети с привязанными камнями в реку. Солдаты заставляли молодых парней убивать или насиловать собственных матерей и сестёр. Но Эмтос конечно станет отрицать всё, правда?

"Cut off hands - that's idiotic. I'd cut off all the rest of them, but not hands. That's the one thing I need in the Congo." К слову, королю приписывают вот какое изречение, оказывается. "Рубить руки, ну что за глупость. Я бы рубил всё, что угодно, но не руки. Больше мне в Конго ничего и не надо".

Про 10 миллионов жертв бельгийского короля Леопольда и его присных, кстати, пишут и на Нью-Йорк Таймс, с припиской, мол, согласно некоторым оценкам, и BBC... С такими деталями, мол, король Леопольд сделал себе при дворце "человеческий зоопарк". С 267 неграми в качестве экспонатов. He built the Africa Museum in the grounds of his palace at Tervuren, with a "human zoo" in the grounds featuring 267 Congolese people as exhibits. Статья на Гардиане про короля Леопольда называется вообще "Скрытым Холокостом". :rolleyes:

Действительно, можешь начать с того же Земскова. И как же теперь быть с небрежно брошенной О.Г. Шатуновской фразой: «Большинство остальных погибло в лагерях»? Если на минуту поверить ее фантастическим цифрам, то это «большинство остальных» надо отсчитывать от почти 13 млн. человек (причем только «враги и народа», без уголовников), арестованных в 1935–1941 гг. и сразу не расстрелянных. В свете всех приведенных выше данных, взятых из многочисленных архивных документов, «версия» Шатуновской не только трещит по швам, но и выглядит как полнейший абсурд. В действительности за 20-летний период (1934–1953 гт.) численность «врагов народа», не приговоренных к высшей мере, но впоследствии умерших в местах лишения свободы, не превышала 600 тыс. человек. Мотивы поступка О.Г. Шатуновской не совсем понятны: то ли она сознательно выдумала эти цифры с целью мести (она была репрессирована), то ли сама стала жертвой какой-то дезинформации. Шатуновская уверяла, что Н.С. Хрущев якобы затребовал справку, в которой приводились эти сенсационные цифры, в 1956 г. --- В число безусловных жертв большевистского режима дилетанты от истории включают все людские потери во время гражданской войны. С осени 1917 г. до начала 1922 г. население страны сократилось к I922 на 12, 741,3 тыс. человек; сюда входит и белая эмиграция, численность которой точно неизвестна (ориентировочно 1,5 — 2 млн)[27]. Виновником гражданской войны безапелляционно объявляется только одна противоборствующая сторона (красная), и ей же приписываются все жертвы, включая свои собственные. Сколько в последние годы публиковалось «разоблачительных» материалов о «пломбированном вагоне», «кознях большевиков» и т. п.?! Не сосчитать. Нередко утверждалось, что не будь Ленина, Троцкого и других большевистских лидеров, то и не было бы революции, красного движения и гражданской войны (от себя добавим: с таким же «успехом» можно утверждать, что не будь Деникина, Колчака, Юденича, Врангеля, то и не было бы белого движения). Нелепость подобных утверждений совершенно очевидна. --- Поражает странная однобокость в освещении репрессий и геноцида. Всячески раздуваются масштабы репрессий НКВД в отношении советского населения, проживающего оккупированной территории, в то же время замалчивается фашистский геноцид. --- Ой. :rolleyes:

За этими документами одно большое ни-че-го. Тот же пакт, о котором истерично верещат тебе подобные, был подписан 23 августа. А немцы вошли в Польшу 1 сентября. Из этого со всей очевидностью следует, что на момент объявления войны были готовы и casus belli, и план вторжения, и сами войска тоже были готовы его выполнять. То есть война началась бы с пактом или без пакта. А вот чего не было бы, так это, например, пакта о ненападении между Японией и СССР, полной утраты влияния в Японии сторонниками северного удара, т.е. удара по СССР и возможной войны СССР на два фронта, укрепления влияния сторонников южного удара, в конечном счёте втянувших в войну США, которые в плане руководства и сами были не прочь, но в плане населения американцам был нужен casus belli, который японцы представили на золотом блюде, ударив по Пёрл-Харбору. Т.е. по факту, пакт никак не мог спровоцировать войну, чтобы не выдумывали всякие эстонцы, а привёл в действие цепь событий, которые завершились вступлением в войну США, что как бы поспособствовало разгрому Оси. :rolleyes:

Как там у вас, всяких "Унесённых ветром" уже начали сжигать или ещё нет? :rolleyes: Или может на круглую дату Гарри Поттера позвали Роулинг? Каким же феерический лицемером надо быть, чтобы ставить документы и сожженную деревню в один ряд... Вопрос риторический.

Сколько раз ты зиганул, пока писал это? Такие как ты, Эмтос, Хатынь в 43 сожгли.

Понимаешь, Галахад, разум Эмтоса, если это конечно вообще можно назвать разумом, слишком мал для сомнений и глух к любым словам, исходящим не от условных CNN или Дойче Велле. Он хотел бы наверное казаться нам таким вот вольнодумцем и ниспровергателем догм, но ведёт себя как обыкновенный холуй, признающий только "право силы" и что "богатые всегда правы". Даже не холуй, а коллаборационист, во всём стремящийся угодить господину. Самое забавное, так это то, что горе-беглец в Валинор при этом считает такими нас.

"Третьего дня ОМОН разогнал парад мазохистов. Такого удовольствия давно не получали ни те, ни другие." (с)

Эмтоса на кол.

Я тут прочитал, что из Мали гонят посла Франции, это правда? :rolleyes:

Чувак, чувак, ты даже на Рона Хаббарда не тянешь, что уж говорить о настоящих учёных.

Ну вот тебе линк. https://www.independent.co.uk/news/world/am...a-b2003458.html Justin Trudeau and family move to secret location as Canada trucker protests spark security fears, report says. Загуглить "Канада, протесты и Трюдо" на английском дело секундное.

Если доказательства не принимают, это не доказательства. Гуляй, Вася. :rolleyes: Не сомневаюсь, что их легко могут вытащить, вопрос только в том, будет ли в такой ситуации это набранным компроматом или приготовленной подделкой. :D

Проще говоря, доказательств у тебя нет. Зато, если вдруг будет "Прекрасная Россия Будущего" (уже есть, но не та, которая тебе по душе), сразу "появятся доказательства" по щелчку пальцев. :rolleyes:

Как ты там говорил, Эмтос? Ах да, нету тела, нету дела.

Ну и где именно они есть, предъявишь пару? :rolleyes:

Сначала Эмтос грезил про швабру в жопе, теперь вот думает, как бы меня натянуть. :rolleyes: Вывод прост и очевиден: ты, Эмтос, содомит.

Есть ещё вариант осознать, что люди часто говорят одно, делают другое, а думают совсем третье. Например, говорят на камеру, что борются за права и свободы, на практике грабят магазины, а думают про соседку. :D

Клёвая история про швабру, сам придумал или прочёл в паблике попозиционеров? Я такое конечно тоже слышал. Только там была не Россия, а Грузия, не швабра, а веники, не Путин, а Саакашвили. Ещё в отличие от тебя я про это постоянно не говорю, а вот у тебя образ швабры в заднице похоже из мыслей не выходит. Может ты даже представляешь, какого это. С большим интересом.

Каким нужно быть лохом, чтобы верить в сказочки про людей со светлыми лицами, свергающими Тиранию ради Свободы и Демократии, а не собственного кошелька, вопрос риторический. Бельгийским. :rolleyes:

Монголы 2:0. Боевые буряты. :D

Forbes (США): ракеты NLAW, спешно отправленные Британией на Украину, могут пригодиться только в безнадежной ситуации К несчастью для Украины, современная российская военная доктрина "бесконтактной войны" подчеркивает необходимость уничтожения войск противника с большого расстояния артиллерией при поддержке БПЛА разведки и целеуказания вместо агрессивного продвижения танков и пехоты с целью ведения огня прямой наводкой. Согласно этой доктрине, уничтожение войск противника осуществляется в основном на таком расстоянии, с которого он просто не может вести ответный огонь. Конечно, украинские войска будут стараться использовать складки местности, укрытия и маскировку, чтобы не попасть под огонь с большой дальности, и устраивать российским войскам засады на более благоприятных расстояниях. Но на Украине в основном равнинная местность, на которой мало естественных укрытий. Однако в городских условиях, когда здания ограничивают расстояние прямой видимости, оружие малой дальности, такое как NLAW, вступает в свои права и может нанести большие потери бронетехнике, что случилось в первом сражении за Грозный в декабре 1994 года, когда чеченские повстанцы уничтожили десятки российских танков, применяя в основном ручные противотанковые гранатометы малой дальности. Но делать ставку на уличные бои вряд ли правильно. Это значит, что в ходе таких боевых действий крупные города будут разрушены, а живущее в них гражданское население будет массово погибать. Более того, рано или поздно российские военные придумают способ для взятия хорошо защищенных городов. Когда российская армия в 1999 году снова вошла в Грозный, она сравняла его с землей мощным огнем артиллерии, а ее подразделения в пешем порядке медленно продвигались вперед, выявляя все новые вражеские позиции. Следовательно, NLAW максимально поможет украинским войскам лишь в том случае, если им удастся сковать российские силы в ходе уличных боев или партизанской войны в сельской местности. Но от этих ракет не будет никакой пользы, если Россия использует свою излюбленную тактику уничтожения противника с большого расстояния.

При условии наличия ресурсов на это производство и отсутствия необходимости их экстренных закупок в других источниках и т.д. При условии отсутствия монополии, которая при увеличении производства после популяризации пробной партии может поднять цену единицы. Т.д, т.п. :rolleyes:

Могли перезалить, когда заметили прокол. :rolleyes: Когда вас с Пакистаном путали тоже была "катсцена из Колды"? https://www.washingtonpost.com/news/morning...re-in-pakistan/