-
Постов
16 386 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Дарт Йорикус
-
А после таких фокусов, надо думать. :D Краем глаза Милли увидел, как Макрон слева от него достает из кобуры болт-пистолет. Американец улыбнулся Альфа-легионеру, но улыбка исчезла сразу, когда к его щеке приставили холодный ствол. Чуть повернув голову, Милли увидел, что Макрон держит пистолет у его головы. — Что это? — прошипел генерал. — Что ты делаешь, Макрон? — Я не Макрон, — произнес президент Франции. — Я — Альфарий. (с)
-
За трендами гоняются те, у кого не хватает ума на собственные мысли. :rolleyes: Не вакцинация как таковая, а многократная вакцинация за короткий период. Эдигер, кстати, никакой не вирусолог. Он патологоанатом. :rolleyes:
-
Уже прогресс. На следующем этапе ты перестанешь называть дающую осложнения заразу модной простудой. :rolleyes: Так всё таки, кто именно говорит?
-
А кто именно пишет, антиваксеры вроде Хипа или тебя?
-
Подумай что количество осуждённых Особым Совещанием, повторюсь, вычислили с точностью до единиц. Но вот число осуждённых черезвычайкой вообще ориентировочное. В период, когда бывшего главу службы безопасности расстреляли и т.д. и т.п. Сколько будет дважды два, хм? :rolleyes: Кстати, если вернутся к твоему заключению о том, мол, "все невинное осуждённые, все про чрезвычайке, бла-бла-бла, вот прокурор сказал", то всё, что прокурор сказал, так это то, что надо провести пересмотр уголовных дел для выявления случаев и реабилитации в этих случаях, а не всех без исключения. Следовательно законный процесс с точки зрения генерального прокурора СССР, на чьё мнение ты ссылаешься, был совершенно другим, чем тебе кажется, да.
-
Чувак. Ты ссылаешься на мнение генерального прокурора СССР. Ок. Берёшь 2,9 миллионов, странно что не миллиардов, причём это число... Оно "ориентировочное", не точное. Т.е. по факту может не значить нифига, а быть внесённым в рамках политических разборок. Приводишь такой документ. Где сказано, что "В практике работы Особого Совещания имели место случаи недостаточно обоснованного осуждения граждан СССР" (а было их 422К) и что были допущены грубейшие нарушения в соответствии с послевоенной директивой, отчего повторно арестовали некое (не указанное количество) человек. Поэтому нужно пересмотреть дела, для "выявления случаев необоснованного осуждения граждан и последующей их реабилитации". Всё. Из этого ты делаешь вывод, что любой сидевший по этой статье 100% невинный осуждённый. Ты ведь понимаешь, насколько шизофреническим выглядит подобное, с позволения сказать, умозаключение?
-
По твоей же ссылке, по документу, который ты не читал, выделено исключительно Особое Совещание и вот это повторный (не несколько раз, а два раза, ага) некого количества (без указания, сколько было так арестовано) государственных преступников в послевоенные годы. http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/170...t/page/1/zoom/4 И указано, что для "выявления случаев необоснованного осуждения граждан и последующей их реабилитации считаем необходимым специально пересмотреть все архивно-следственные дела на лиц осужденных за контрреволюционные преступления Коллегией ОГПУ, тройками НКВД Военной Коллегией, судами и военными трибуналами и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах МВД СССР, а также на лиц, [ну уж нет]одящихся в ссылке на поселении по отбытии наказания согласно директиве МГБ и Прокуратуры". Всё. Дальше по тексту идёт описание установленной процедуры пересмотра дел.
-
Не эти все 2,900,000, а 422,531, и не "все", а "разбираться будем". Учитывая повторный арест некого количества "государственных преступников" в послевоенные годы. О чём ты лепечешь мне совершенно непонятно. Попробуй почитать документы, которые сам скидываешь, а потом делать громкие заявления, дубина.
-
В целях выявления случаев необоснованного осуждения граждан и последующей их реабилитации считаем необходимым специально пересмотреть все архивно -следственные дела на лиц осужденных за контрреволюционные преступления Коллегией ОГПУ, тройками НКВД Военной Коллегией, судами и военными трибуналами и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах МВД СССР, а также на лиц, [ну уж нет]одящихся в ссылке на поселении по отбытии наказания согласно директиве МГБ и Прокуратуры. И что именно я должен был там увидеть? Что было необоснованное осуждение некого количества граждан? Ну так это все знают. Что Ежов [гомосек]ас побольше Эмтоса? Ну так это все знают. Что все без исключения были "невинно осуждёнными"? Этим в тексте и не пахнет. Собственно, любой, например, власовец автоматом получал эту статью, подпункт 58—1 «а» или «б». Бандиты, сепаратисты, всякие "лесные братья" - 58—2. Какой-нибудь чиновник, пользовавшийся служебным положением для воровства, подозреваю, на раз-два получал 58—7 или 58—14. :rolleyes:
-
Врать не хорошо. С-но, Эмтос тут ссылочку на одно исследование кидал, не прочитав, как обычно. http://actualhistory.ru/2008060101 Вот эту. Повторю тебе тоже самое, чем ткнул в глаза ему. И как же теперь быть с небрежно брошенной О.Г. Шатуновской фразой: «Большинство остальных погибло в лагерях»? Если на минуту поверить ее фантастическим цифрам, то это «большинство остальных» надо отсчитывать от почти 13 млн. человек (причем только «враги и народа», без уголовников), арестованных в 1935–1941 гг. и сразу не расстрелянных. В свете всех приведенных выше данных, взятых из многочисленных архивных документов, «версия» Шатуновской не только трещит по швам, но и выглядит как полнейший абсурд. В действительности за 20-летний период (1934–1953 гт.) численность «врагов народа», не приговоренных к высшей мере, но впоследствии умерших в местах лишения свободы, не превышала 600 тыс. человек. Мотивы поступка О.Г. Шатуновской не совсем понятны: то ли она сознательно выдумала эти цифры с целью мести (она была репрессирована), то ли сама стала жертвой какой-то дезинформации. Шатуновская уверяла, что Н.С. Хрущев якобы затребовал справку, в которой приводились эти сенсационные цифры, в 1956 г.
-
Отличная идея. Все довольны, и нормальные люди, и рагули. А что, не так? :D Судя по таким вот статейкам, всё так и есть. В последнее время многие украинцы вдруг "оказались поляками" и получили соответствующие документы, пишет аналитик Конрад Ренкас в статье Myśl Polska. Они думают, что это шанс не идти на войну. По мнению эксперта, польское государство вряд ли будет спасать своих граждан, проживающих на Украине. https://inosmi.ru/20220207/voyna-252887986.html