
Warpmanъ
Пользователь-
Постов
2 410 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Warpmanъ
-
Коса не темплейт. стрелять по моделям в ХтХ значит заявлять отряд который стреляет заявлять оружие которое стреляет и цель стрельбы. мне ещё и процитировать очерёдность отыгрыша такого слова как "стрельба"? нельзя заявлять целью стрельбы отряд залоченный в ХтХ. нельзя класть темплейт так, чтобы он СРАЗУ задевал залоченных. при стрельбе Думкосы заявляется одна цель. отряд в пределах рейнджа. и проводится линия длиной 3Д6 так чтобы задевала отряд-цель. если она задевает ещё кого-то его ТОЖЕ ХИТУЕТ. например союзника. или ещё врага. или залоченного врага. нет запрета на то, чтобы она задевала ещё что-то. ферштейн? коса НЕ бласт и НЕ темплейт. случай когда коса кроме 1-2 моделек из "Целевого отряда" зацепляет ещё кого-то не подпадает под запрет на таргет и не подпадает под запрет на темплейты и МОЖНО таким образом покосить ещё и залоченных в ХтХ
-
потому что запрет идёт вот такой вот "ЦИТАТА ПО ПОВОДУ СТРЕЛЬБЫ ПО ЗАЛОЧЕННЫМ" CHOOSE A TARGET Once you have chosen the unit that you want to shoot with, choose a single enemy unit for them to shoot at. To do so, you must check the range and line of sight from your unit to the enemy unit you are targeting. Note that you may check the range and line of sight to multiple enemy units before deciding which one to shoot at and declaring it to your opponent. You cannot target a unit that is locked in combat. усё. "случайно зацепленных улетевшим в сторону бластом" или иным образом получивших люлей неописанным способом (например подрывом танка, новой или ещё какой думкосой) точно так же вундит и убивает. Вопрос чисто в том, чтобы не было заявления таргета и бласт\темплейт не стояли изначально задевая. Это единственные описанные правилами запреты Или у вас думкоса это темплейт?
-
замечательно становится на Термосподставку как и просто Кхейн Но из-за позы (ГВшный горбится и ваще) получается чуть-чуть выше и тоньше по Визивигу никаких проблем. Мечик его вообще имеет по беку возможность быть хоть копьём хоть топором. Так что не вопрос.
-
Ещё раз ты не заявляешь целью стрельбы этот отряд. как не заявляешь целью стрельбы союзный отряд к примеру. но заявляешь целью другой отряд. рядом стоит ставишь на ближайшую модель к "нужному случайно задетому отряду" и вымеряешь линию. Ты заявил таргетом не залоченный. А вот выгребли "случайно" ещё и вон те чуваки. равно как рядом с залоченными стоит танк. ну кинул ты большой сладкий бласт. ну зацепило двух или ваша кухня требует класть бласт так чтоб "случайно не задевало дерущихся"? =)
-
Ездок он сам по себе, что заметно уже просто из того, что у него всё раздельное. Вунды есть в конце-концов. Он может умереть пока колесница целая. Если б колесница была аналогом байка, то не было бы дуализма статлайна вунды-халлы тафна-армор в том и соль колесницы. Это две модели, одна из которых всегда сидит "в" другой. И чтобы не плодить сущности сказано что любые воздействия на неё извне идут на неё как на одну модель. Я уже указал, что рульник не говорит is a single model, не сказано там и counts as a single model, не сказано там и даже is considered (и как любят дальше добавлять) for all intents and purposes a single model Она is treated. с ней обращаются как с одной моделью. Она заявляется целью как одна модель, она мувается как_одна модель но не есть одна модель. :P
-
за "does it treated" можно давать Граммар-баню. Она is treated as a single model когда по ней стреляют или иным образом на неё ВОЗДЕЙСТВУЮТ. На столе стоит одна модель-модель колесницы. Просто у неё есть два профиля. Профиль модели-колесницы и профиль модели-ездока. У вас в Веноме сидит скажем Эльдрад. Эльдрада на столе нет. Но если в опентоп прилетит, получит и дед, хоть на столе его и нет. Колесница не является одной моделью с ездоком. Это две модели. хехехе Это нельзя заявлять залоченных целью стрельбы. а вот "абсолютно случайно задетых бластом" темплейтом или ещё какой приблудой не запретишь убить
-
Ой, успокойся, вспомни как выли, что у СМ "воевать нечем" и какие центи печальные и не могут взять по 2 лазки =) " всё будет норм.
-
Это вы про колесницы, чтоли? "чпок"A Chariot is an unusual unit with a dual profile – a non-vehicle profile for the rider of the Chariot (see below), and a vehicle profile for the Chariot itself. However, a Chariot is always treated as a single model колесница это юнит. в нём две модели, одна из которых формально не [ну уж нет]одится на столе, и потому с ней взаимодействуют как с одной моделью. не путай treated as single model (в данном случае прёт именно как взаимодействие с ней) и considered a single model (она вообще идёт как единая модель без различий) и не дай Бог с counted as a single model путать (ибо тут моделей две но считается что одна)
-
Вот хоть убей не помню никакого способа получения арморсейва техникой в обычных ГВшных кодексцах но механика по сути не будет отличаться от механики инвулей или ковров. Ну, естессна будет АР влиять
-
Ну, всё просто Если будет мефистон или данте за 200+ очков в 2+ 3++ или способностью Ар2 мечом по ине наворачивать пачками термей и душить аватаров Это Вардофан писал (сам мэтью вроде ушёл) Если там будет Д6 везде где можно и там, где нельзя То это Филлиус Келлиус Благословенно имя его, пророка рандома и аватара тролоты Если там будет тупо всё дешевле тупее и USR-истее то это Крудак Так что ждём-с)
-
Угу, и каждый раз после себя оставлял "визитную карточку" Персонажа ценником в ЛР прочностью как стадо терминаторов или нагибучестью танковой дивизии =) И пару авточойзов, да. куда без авточойзов. Ну, это не "Roll D6 to determine" Келли, но всё равно не торт.
-
"Сестринская фишка" это когда у тебя флеймеров и мельт в армии больше, чем болтеров А это так, мелочи жЫзни. БладОффство это если когти дредда повесить на асолтных центей, воткнуть им джамп тайп, рейдж и сосцы приклеить =) Но баал предатор намекает, что Дакка и Флеймерство тоже в почёте
-
В чём вопрос? Это такой же сейв, как ковёр и инвуль. Если каким-то мифичиеским образом его получишь, то вполне можешь кидать от гленсов и пней. но бойся гравок шредингера xD
-
А теперь посмотри из какого детача берётся варлорд <_< внезапно из основного
-
Учитывая вектор на упрощение и USR-фикацию всего и вся, есть риск что всё вообще будет нивелировано до всяких Shred и Rampage <_<
-
По ходу пора параллельно с forum_nagib делать ещё и warforge_nagib комнату в игре
-
не совсем. Это ТАРГЕТОМ нельзя их заявлять ибо на столе их нет а вот действовать действуют они будут иметь рендинг ибо на враге мисфортуна, стрелять как лалки из-за инвиза и да, если машинка опентоп, то их может ожидать и иная радость от кастов действовать-дествуют таргеттить нельзя. разделяй понятия
-
Выползу на следующей неделе, с удовольствием немце-СБ можно покатать. Ну или АБ полететь
-
не путать с Голополями. Shadowloom даёт не +1 к ковру он даёт Stealth Ночь даёт Stealth Stealth не стакактся. Он или есть или его нет. Так что только +1 и никаких бонусов "ещё и ночью" Все хотят быть эльдар =)
-
В большей части случаев абсолютно бесполезно просто ломают ствол и пробивают морду башни. В игре уже реализована "усталость металла" так что зенитка может реально задолбать до смерти =) Ну а если уж увидели "сладкий борт" то и вовсе ваншот тайм.
-
Какие сложности, когда у врага целые стенки выложены боеукладкой =)
-
Ни разу, к слову. И да, Пантерку видит только 34-85 и он её вращает что в лоб что в борт. ибо есть башня. а вплоть до 5.0 всё идёт вполне ровно Песок жэстачайшэ карают короткоствольные пазики и Т28 Т50 дальше появляются 75мм с одной и 57мм с другой, а брони ещё не завезли далее завозят броню и 85мм и всё, "арийский скилл" начинает выражаться в выходе в окно
-
Так ты просто не дожил до веселухи =) и да, сейчас относительно момента входа в ОБТ опустили БР ИС-3 и он весело катает с Понтерой Д которая его только в борт и то не всегда Спасибо Кхейну в миноре снова вернулись к механике "БР по ТОПу" и потому в АБ ИС-3 перестал видеть Тигру1 А дальше вообще попадаешь в Корею вперёд гуслями.
-
Это типо из разряда чаржа баньш за стенкой или апа конвершн бимеру БСа телионом? мол нереальные вымышленые события? Чаржить во врага которого нет в ЛОСе всё равно нельзя да, я скучный
-
Такого не бывает ибо "ОППА"A unit can never declare a charge against a unit that it cannot reach, nor can it declare a charge against a unit that it cannot see так что нельзя чаржить вокруг стенки