HorrOwl

Тушка криптека на тушку оверлорда не похожа от слова "вообще". Я слабо понимаю, зачем надо прилипать как банный лист к довольно бессмысленной идее "конверсии" оверлорда из криптека когда есть куда более подходящие личгарды(with mechanical bodies normally reserved for Necron nobility) и которые тоже входят в forgebane потому будут тоннами на барахолках(если уж копеечку сээкономить хоццо) "вырвиглаз" ради "вырвиглаза" как с теми несчастными плазмами чуть выше. "творец за всё берется смело все превращается в говно а если за говно берется то просто тратит меньше сил" - девиз "мастеров конверсии"

Вот примерно это я и имел ввиду, когда говорил о нищебродских говноконверсиях.:) а вот так а вот так выглядят нормальные конверсии:

Может быть, перед тем как писать откровенную хрень, стоит хотя бы в общих чертах ознакомиться с первоисточником?

ну приведи примеры когда империум /хаос телепортировал не через варп, что ли...

Cawdor и редемпшионитсы, например. ну, если мы говорим о физическом здоровье, чердак у них поехал накрепко. Spyrers еще. Делаки мб. Впрочем пока бэк обновленный не вышел сложно сказать - вон раньше и ВанСаары не жаловались :)

да-да, а хэллган пулями стреляет, потому что так в dawn of war написано... цитат про то, что технологии телепортационные технологии империума завязаны на варп можно привести дофига и больше

1) телепортация идёт через варп 2) интерцепторы использую персональные(портативные) телепортаторы, которые мало у кого есть(навскидку разве что варп пауки у эльдар). В основном все пользуются большими/стационарными на планетах или кора[эх жаль]х. а так еще можно вспомнить displacer field которое в качестве защиты телепортирует обладателя.

точно! :) Ну да, там были версии в основном про некромунду, кстати, :)

Вскрылся очередной слух: не угадал вроде никто. :)

Я не шахматист, мне это малоинтересно. Уверен, в интернете есть масса материалов на эту тему. Гугль в помощь. :)

У белых преимущество за счёт первого хода. аналогично много где, например, IIRC, в го(там, правда, преимущество первого хода нивелируется бонусом белым, которые ходят вторыми, в очках). Такие-то вещи можно и знать, чай не высшая математика... <_<

выпустят кодекс Deathwatch - примарисы начнут телепортироваться. и примархи начнут, если вступят :)

телепортариумами в сороковнике разве что астра милитарум не балуется ну и арбитраторы(во всяком случае - не встречал упоминания)... Флотские(телепорт атаки), Deathwatch(teleportarium), Custodes, механики(см Lucius, да и в прошлом кодексе была формация Holy Requisitioner) даже титанов - и тех телепортируют(warp runners)

У криптека и овера разная броня и разный арморсейв даже в правилах, ау! Конвертить оверлорда из криптека на пауке всё равно что калгара из скаута на мотоцикле(разная броня + разный тип юнита). на самом деле если уж так свербит "творчество" и хочется копеечку сэкономить то делать надо из личгардов. Но ведь если взять наиболее похожую модель - какое же это "творчество"? В общем, могу только порадоваться что с этим трешем мне точно не играть, конвертите поксов в тифусов, ворриоров в ктанов, скаутов в марнеусов калгаров, ставьте эльфийских лучников на скримеров и прочее и прочее.

Одинаковые оверы лучше говна на столе. И да, стоит почитать пост на который я отвечал. Вот ты купил стартер сороковника, а там поксволкеры, чуть подпилил, косу вставил и получил тифуса, на которого он куда больше тянет, ага так вот, между криптеком на пауке и оверлордом разница примерно такая же как между волкером и тифусом. Ещё раз - из криптека нормального оверлорда не выйдет. Особенно если этот криптек вообще на пауке летит.\ Ваша же конверсия будет "вот 2 криптека только тот что с косой - он оверлорд, это конверсия такая". Конверть сразу из ворриора, он дешевле, а результат всё равно один. А в итоге будет как на том "челлендже" - вот эти скримеры с эльфийскими лучниками, это на самом деле тзаангоры на дисках. Ну, конверсия такая, творчество...

Попробую объяснить на доступном языке... Оверлорд и криптек - очень разные модели, пнятненько? Как по внешнему виду, так и по игровым характеристикам и прочее. Соответственно, учитывая кривизну рук и прочее среднестатистического "варгеймера" скорее всего будет крипетка с прилепленной косой и, как апофеоз "творения"(если Автора Конверсии посетит Вдохновение), другой головой. Крипетка с прилепленной косой <> оверлорд, ясненько? Ваши подобные "конверсии" и прочий "китбаш" это не творчество как таковое , а нищебродство в стремлении сэкономить сотенку рублей и на столе выглядит чаще всего убого и вырвиглазно. Такое "творчество" не нужно. Но раз уж речь о "творчестве" зашла, то я , по доброте душевной, порекомендовал использовать для "творческих порывов" менее дорогие модели, какая разница, в конце-концов, если результат будет одинаков, совершенно незачем тратить лишние деньги

Да сразу из воррира конверть, чо уж... купил на вес, в литейке коробку - 10 оверлордов как с куста. И криптека тоже из ворриора, не говоря уже о личгардах, имморталах и тыды

Ну вот я о том же... остаётся только гнуть на "ламповых турнирах" плющевых зайчиков Там ведь "метайгейм", не "поитнкостэффективный", наверняка сыграет даже "субоптимальный ростер" и можно не заботиться о "синергии армии", "тактике двойного дна" и "огневого буфера"! Читаю и млею. :)

логика в стиле "нам не дали повера, на "челленджах с уважением" не светит, потому пойду гнуть на турнирах с ПП и форджой плюшевых зайчиков" не перестает меня удивлять. :D

Я вот слухи по кодексу некронов посмотрел и понял, что топа московских командников мне не видать...:( ЖиЛето, давай напару баттхёртить?O_o

Он говорит про "малоформатные турниры" потому как они реально играются на 48 x 36. Иначе как ты на один стол 2 пары игроков запихнёшь?:)

Мне эта тема напоминает небезызвестный пирожок "на свадьбе гости веселились кричали горько, пей до дна и только диссидент Бушканец Аркадий держал плакат пазор геве "далой режым" :D

Как же хорошо что я не играю в "топах московских командников" , пришлось бы армию выкидывать :)

Ну типа мне у некронов самолеты нравятся потому и интересуюсь :)

а с самолетами там щито?:)