Pax

Нет. Полагаю, только по владельцу.

Тогда приста не взять. И девостаторы - трупы.

Пардоньте, не 1, а 3 жреца. Все, теперь блады! По сабжу: дред и вправду был бы кстати. Тем паче, они у нас вкусные. Есть демоны и тираниды, которых расстреливать и можно, но дредом куда как сподручнее. Кстати, решается проблема генов. Я, конечно, не уточняю какого дреда брать. Еще есть предложение заменить лансы (велика ли от них польза? стрельбы антитанковой и так не очень-то мало.) на шаклы, например. Вроде фирлесные они напрягают все так же (тех же нидов - фирлес есть, лидака нет :) или орков типа нобов). Или рейдж. Ибо под ним штерными можно прикольно удивить, думается. Кроме того, тогда есть максимайз пользы либра, ибо фир в свою фазу, рейдж - еще и в чужую. С копьем так не получится.

У меня такой вопрос: а почему блады? Не проще то же самое взять, например, по кодексу СМ? Я вижу бладовского только 1 жреца. Ну еще мельта в ассолтерах. Силы в либрах еще хз у кого полезнее для дропа. Или это реально взято чтобы играть "мы как мары только чуть лучше ибо кидаем 1чки в начале игры и дроппод бесплатный"?

Как так вышло что 2 хода(!) 3 зоантропа не могли пробить монолит???

Девастаторы :) ЛР... Рейвен опять же. А вообще странный ростер. Хтх мало, стрельбы мало.

А по-моему, поворот все-таки мув. Он не считается двигавшимся с точки зрения стрельбы вроде, нет? Иначе получится что он и иммобильнувшись может вращаться :)

Нет там вроде такого вординга. В цитате, приведенно Рилль точно ничего нет про это. Можно этот вопрос разжевать?

Нет. В 40к проходили уже. Ща конечно кто-то скажет что это не 40к, но там были фразы 1-в-1. И по результату замещение силы работает когда не работают бонусы.

Да. Стоимость всего лорда/героя не должна превышать этого порога.

Оп! Нашел :) Спасибо.

А где он? Командник, я разумею. Пока любопытство праздное, но кто знает! :)

Тупо уже то что трулос таким образом гнобит моделизм. Да и то что одни идут за другими, но при этом одни в воду-само по себе большое допущение. Так что тут все нормально. Вся механика другая была, зато саламандра сильнее стала! Меня и в 5ке 40к он не очень радует, но там правила на стрельбу и каверы перекроен слишком сильно, "плоское" допущение непонятно как применить (скорее всего, никак). Это да. Но зачем писать такие правила чтоб потом народ заних цепляться мог? Правила должны быть четкими. А если они четкие-то и вопросов нет. С трулосом же четкость правил допускает гнобление красивых большим конверченых моделей. Что плохо. Я считаю-модель как красивая так и не очень одного и того же обязана отыгрываться по единым правилам. И вот тут очень может помочь "плоский ВХ". Нет. Не помогает. Ни разу так и не использовал. Пылится :)

ну да, ну да... а еще этернал вариора мефистону, а еще +10 ран сангвинору, а еще.... и вот только тогда можно будет начинать играть бладами

А мораль в любом случае проходить, еще до ДоГ.

Кто-все? Что признали? Ничего толком неясно, какой-то троллинг налицо. Выкинул 6-6 Слааном - не можешь кастовать. Дальше что? Знамя сорсери не пользовать, если у тебя 10 кубов- а ну как 3 выпадет и ты скастовать ничего не сможешь. Или power of darkness не кастовать-ведь такая опасность. Самим не смешно такое писать?

+1 Не вижу я такого. Прекрасные эмоции у меня от 7ки. 8ка тоже очень нравится вцелом, но ТРУЛОС пока очень косячно реализован. Мне он не нравится. Желаю попробовать без него.

Да нет, это как раз чушь. Кроме того, вот эта логическая связка целиком выдумана. Тогда уж просто нельзя прибавить этот куб, ибо все избыточные кубы пропадают.

Я воль. Не считаю их слабыми. Мерзкая армия. Почему им так необходимо нарастить формат-мне неясно. Вот это как раз просто самая мерзость. С чего вдруг очень четкое, на мой взгляд, правило так мощно переиначили? ИМО, это все равно что - ну раз у эльфов есть книга (такой полом, ай-ай-ай), то пусть другие армии ... ммммм... кидают МР (3) от него! Пофиг что отродясь не было. Пусть будет :) Но я все это терплю. А диспеллов почему не попользовать? Я правильно понял- у тебя 100% удается это? Во всех играх? И поэтому ты непобедим :) Нет, правда, ты вообще не проигрываешь что ли, что тебе ТАК НЕИНТЕРЕСНО игарть с этим спеллом?

Я предлагаю попробовать поиграть с рестриктами. Кроме того, понятно же, что цель-оспортивить игру. Кому-то нравится анлим, кто-то хочет честного боя на столе. ИМО-больше эвентов хороших и разных. ЗЫ: мне ЕТЦ-огр-я не нравятся, ибо меня заставляют играть на меньшее кол-во очков чем формат против оппонентов с большим. Отстой какой-то.

Ну это конечно, для чифа самое главное :) Хотя, конечно, приятно.

Про возвращение к 7ке-это домыслы. Не надо мне приписывать всякие мысли которых я не озвучивал. Народ хочет играть спортивно-трулос к этому не располагает. Вот и вывод.

Я бы попробовал поиграть по виртуальному ЛОСу. Вдруг круто? По 4ке 40к это было довольно неплохо. Да и в 7ке не сказать чтобы напрягало. В рульбуке 40к, к слову кавер объясняется чем-то типа: ну вот он тебе перекрывает обзор даже частично и ты отвлекаешься и не можешь попадать нормально (а уж если дружественный отряд перекрыл обзор-тут и говорить не о чем). Попробуйте применить подобное объяснение и тут.

ИМО "минимальный отлет" в расчет не принимается. Не должно касаться своих моделей и хтх при первоначальном приложении шаблона. Кстати, возник вопрос: можно ли стрелять, если при приложении никого не задевает, и при отлете не задевает, но обязательно заденет хтх/свой отряд при отлете 8+ дюймов, например. Или даже только при 10? Можно ли класть? Красиво ли/спортивно ли это?

ООО, а ведь и верно :) Ну значит живем! Да, ничего звучит. Спасибо. А работает? Сам используешь такого? Как он себя показывает?