Я знаю такой подход - вместо того, чтобы спорить с человеком, доказывая его неправоту, или чтобы просто промолчать, если спорить не хочется - подымать глаза, вздыхать и выдавать размытые отстраненные фразы, которые четко показывают человеку, что он говно, как минимум в твоих глазах. Не люблю я этот прием, он пахнет :)
Я тебя спросил почему.
Ты сказал - потому что модель сира-колокола имеет резист на одной из своих частей, значит по вордингу у модели в целом правило резиста есть.
Я в ответ спросил, правильно ли понимаю, что по твоей трактовке и вордингу хаевского правила fireborn у стар дрэгона будет вард от огня?
Взять логику оппонента и опробовать ее не только на конкретном случае применения, но и на других таких случаях, где должен работать тот же механизм - вроде здравая мысль, а?
Скажи мне, пожалуйста, где у меня были
???
И почему ты ответил на вопрос про стара вопросом?