Guu

Почему?

Дороже :) Время финдов еще не пришло. Ждем и надеемся на следующий драфт. Пока что финд (65) против хрюна (60) или мухи (60 с ядом) - не конкурент от слова никак. На атрибут особо не надейтесь - в сланешитской лоре очень мало дамаги. Хотя я однажды таки выдал комбу "тризон+мисла" в троллей что ли или зомбей, не помню. Вот тогда я очень жалел, что нету поблизости хотя бы одного финда ...

Сырая идея. Вот если вычленять в большой армии какие-то понятные отдельные части, бэково и логически обоснованные - вот у таких частей могут быть свои вожаки-минигенералы. Если у тебя большой ВААХ под предводительством большого чорного орка - то в нем может быть маленькая своя орда степняков с генералом - орком-кавалеристом или может чисто кавалерийски гоблинский контингент с вожаком гоблином. Пусть он раздает своим кавалеристам в каком-то радиусе, но не поставленным здесь же на отшибе вармашинам. Ночник барбос пусть раздает толпам своих ночников и сквигов на другом фланге (и может даже каменным троллям рядом). Главное - оно должно быть красиво и естественно. А знамя в армии должно быть одно. Ибо.

У него было 7 пустых немаркированных маров для лукаута, там чамп был ловить ненужные челленжи. в 5ке сланешитов чамп нужен не очень.

Еще раз переспрошу - что именно в этой формулировке вызвало вопросы?

Толстый. Все же прав был ты. Прости :) Это и правда ОБВМ.

Какие, простите, вопросы тут могут быть?

Такая лепота, что аж захотелось найти эти миньки и поиграть :) Половина моих моделей подешевела, подорожала только аква :D

Засадный полк больше. 22 копейца не испугают. 30 уже что-то смогут с помазанником. 5ку сильверов сменить на 5ку риверов, освободившиеся очки влить в большой утюг. Мажиков слить в одного архмажика, дать ему родную, пусть принцам варду поднимает и кастит на 5 кубах от души. И я не уверен, что такой армии, которая быстро поедет вперед нужны РБТ. Без холма ты себе ковер своими же кавалеристами организуешь, да и куда там стрелять, раз мы дыкдым-дыкдым? Можно подумать сменить РБТ на быстрый и маневренный диверт - орлы, тираноки, а сдачу влить снова в конные боинги - сейчас они дюже хливкие. А еще лучше потратить очки на второго нобиля, чтобы мажику не пришлось в первом ряду ездить, чтобы боинг чутка лучше бил.

Играть надо. Дело в том, что 2*60 - это не только щит для тебя, это еще и домик для противника и 400 VP заодно. Ростер на самом деле просто про два бластера, нужно узнать, что они могут.

Иными словами, определения, что такое mounted model ты в рульбуке не нашел.

Это было бы с твоей стороны честно и благородно, пока ты не посадил колесницу верхом на колдов. Но тебе не захотелось жить с честным косяком, тебе захотелось натянуть. Зачем?

Для клоунады хватит, для аргумента нет Не втыкай, пожалуйста один абзац про special rules в главке колесниц в каждую дыру, например в определение mount и rider и в правила оружия. Найди мне определение mounted такое, которое в рамках своей логики ты сможешь применить к возничим. Найди в рульбуке. И не посылай меня, пожалуйста, с моими вопросами, все было хорошо и просто, колесничие ездили на колесницах - пока не пришел ты со светом знания. Или иди до конца, или сливайся как-нибудь подостойней.

Найди это в правилах, пожалуйста.

Какие мы нежные. Я ничего не хочу сказать, здесь это до меня говорили, но адепты формулировать свою точку зрения пропустили этот момент. Если колесница не маунт - значит возничие - не всадники. Значит копьями они бьют без +1 к силе на чарже. Это РАВ, как вы его хотели.

Так с какой силой ты будешь бить копьями ? :) А то я запутался в твоих хитросплетенных фразах.

klp, а считаются ли возничие колесницы mounted в твоей логике?