Guu

Не в тему, но тоже смешно про ФАК1.6

... unless specifically stated otherwise. Не так быстро, ковбой ;)

Нарыто здесь: http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=108170 Если коротко, то: In the latest FAQ 1.6, that came out a few weeks ago, one of the answers was changed but wasn't highlighted in Magenta. This is what the question and answer was in 1.5. Quote: Q: When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on your unmodified leadership. What is your unmodified leadership? (p10) A: Your unmodified Leadership is the highest Leadership characteristic in the unit. Do not include any modifiers from any source, for example, Strength in Numbers, Inspiring Presence or the Doom and Darkness spell. And this is what it says in version 1.6 Quote: Q: When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on your unmodified Leadership. What is your unmodified Leadership? (p10) A: Your unmodified Leadership is the highest Leadership characteristic in the unit. So the Leadership from any characters in the unit itself (but not from outside the unit, from Inspiring Presence for example) with a higher Leadership can be used unless specifically stated otherwise. Жить стало сильно интересней.

Ну так что удивляться, что такие вот незамутненные отжыги будут пробуждать дремучее в замшелых старперах, которые еще его помнят, этот, как его, бэк.

Priceless :D Я помню на одном московском турнире ростер с карлфранцем получил тоже приз зрительским симпатий за композицию. Там был угар - не только карлуша на змее влез, но и пара инженеров, танчишко и флагелянты. Тематишность железобетонно обеспечели 30 что ли мечников :) Так что я здесь с братом в его мизантропичном порыве. Не верится нам, что на 2500 был реально тематичный ростер Империи с КарлФранцем.

Да-да, надо узнать!

А как это делается?

ну значить я буду хаи, ЕТЦ

Побрели все от бед на востоооооооок...... Айда в Юнион, чо, все для команды, Семей много не бывает :D

Земноводное, будь конкретней, развелось тут намекальщиков. Места нет в енерале завтра?

Guu/depends

Будет. Хаи.

Всегда любил эту реакцию "меня ограбят первым" при попытке ввести ограничения :)

Почему имеет смысл ограничивать чаров на мой взгляд: 1. Возьмем имперскую команду. Ты ограничиваешь ее одним 4+ вардом и одним рунфангом, но если они берут Карл Франца, они получают сразу второй рунфанг и 4+ вард. В чем был смысл ограничения тогда? 2. Не говоря о том, что о том, что император всего на 50 очков дороже аналогично закачанного (бы, потому что вы не сможете так закачать обычного чара) грандмастера, за что получает 10й лидак в 18" и рерол психологии всем в этом радиусе. Этот чар - не фановый выбор, он ппц какой турнирный выбор. Подобных чаров я предлагаю включать в ограничения. Как именно - должен ли считать рунфанг или, упаси боже, гхал мараз в лимит рунфангов, печать - в лимит вардов, сам карл франц в лимит генералов/мастеров - нужно думать. По поводу магпредметов. Если целью, которую ставит перед собой концепция неповторяющихся шмоток, является заставить игроков брать не только проверенные, оптимальные сеты, но и другие, менее затертые комбинации, почему не исключить сразу шмоты, которые 100% будут (пусть и один раз) в любой команде, потому что они слишком хороши? Список очевидных претендентов давно известен, что ивент потеряет без этих предметов, я слабо представляю.

Фурии - самые многочисленные демоны в Варпе и служат всем богам.

... сказал человек, предложивший считать слоты по ходу турнира. Если есть решение (к сожалению) отказаться от Фанатика, предлагаю расширить и углубить ограничения на команды, и в первую очередь включить туда спецчаров. Также выступаю за банлист некоторых чаров и предметов. Также выступаю за пересмотр цен малоюзабельных юнитов.

Антон. Если хочется делать ивент в виде кампании, достаточно будет : 1. Написать себе сценарий развития кампании с ветвлениями в зависимости от результатов каждого тура. 2. Группировать результаты по Ордеру/Дизордеру, Хуторянам/Цыганам или как ты там собирался. 3. По результатам каждого тура делать громкое нарративное объявление, если будет карта с флажками или стрелками - тем круче. 4. Каждое ветвление определяет: - парринги между командами. Если в прошлом сете победили силы козла, то эти будут играть с этими и потому-то - объясняем нарративно. - сценарии, террейн. Бобро обороняется на подступах или бобро отправляется к воротам Мордора. При этом можно забивать на швейцарку вообще (главное - нарратив) или забивать наполовину (лучшие представители фракций сражаются с друг другом, шмыгалки со шмыгалками. Повредит нарративу и креативным столам/сценариям). Ввести промежуточные цели или некие ачивки, за которые давать призы. Лучше всего это завязывается на сценарии. Основной принцип: организатор по прежнему рулит в парингах (команд, не внутри). Но делает это красиво, нарративно, тем самым создавая неповторимую атмосферу чего-то чудно-дурного, чтобы дурные проперлись :) Карты, крутой террейн и чтение курсивом вслух мастхев в этом деле. P.S. Бонусы и прочая [ну уж нет]. В соплях насмерть запутаемся. P.P.S. Если играть фанатик, а не анлим с премодерацией - многие спецчары потребуют внимательного рассмотрения. Я верю, что Карл Франц и Архаон это было прикольно и эпично, но вообще эти чары не для 2200-2500 игр задуманы ИМХО.

Все свежие идеи трезвее воспринимаются в виде полноценного рулпака.

Антон взял фанатик. Антон отменил фанатик. Стало неинтересно.