Desperado

Recon patrol у ИГ - разведывательное подразделение? (бывают просто пехотные отделения и на машинах)

Это-то ясно, но откуда пошло? Дакка, варсир или еще откуда? А то впервые встречаю подобную "теорию" Страницу скажи этого куска и источник Допустим, в принципе другие возможности "хранения" и оживления осколков могут иметь место. Если вспомнить еще статью "Отголоски рождения", то это, скорее, означает, что не сам Кхаин отделил смертных и богов, а из-за него это произошло. Эльдер прошли через тысячелетия войны и многому научились у своих союзников и богов, врагов и мертвых. Они загнали демонов обратно в их мир, и сделали так, чтобы их боги оставались в Небесах, и больше никогда не ходили среди своих детей. Вопрос - с чего ему на стороне эльдар было сражаться какое-то время? К'тан - энергетические существа. Смотрим в книгу, видим фигу? Так что ли? Там нигде не написано, что они сожрали души некронтир и вообще ими питаются. Там везде (как и раньше) life energy/life essense, они их съели у некронтир, а души просто отбросили. Это может быть сила душ, но не они сами. Типа к'тан все энергию из батареек выпивают и выкидывют их, но демонам эти "батарейки" нравятся. Доводы, почему Кхаин - не Пылающий: - Звездных богов разбили на осколки. Аватары - явно не осколки, ибо те взрываются при разрыве некродермиса и вытворяют такие штуки, которые аватару и не снились. - Аватары напитаны варп-энергией - В игре можно взять на стол осколок Пылающего, но никто не предлагает использовать для этого по тем или иным причинам аватару Кхаина.

я на декабрьской версии еще сижу. ща обновление скачаю но названия-то различаются: shadow field и shadowfield So what? мир-механизм тоже в разном виде встречается - world engine и worldengine. Сайд, не надо заморачиваться. Я понимаю, если бы это еще у разных фракций было, а так нечего даже изголяться

Хоспади, где в словаре Underhive?

В оригинале ничего такого нет, это уже мысли читателей. И то и другое называется теневыми полями. Разница лишь в мощности и отрасли использования. Пилоны у некров или вихревые дуги вон тоже разные бывают, но это не значит, что мы их должны как-то по-другому переводить. Тем более, если это оборудование одной и той же фракции

фантомный лэнс Нет, "Рабоискателя" не отдам! Я уже и так несколько пунктов сдал Shadowfield отличается от эльдарского shadow field (теневое поле). Тенеполе? с чего ты взял? это то же самое поле, используемое земными войсками ТЭ, только приспособленное для звездолетов

ок, давайте двигатели- и устройства-имитаторы вот вы ж любите с терминами меня обламывать <_<

Есть еще и mimic drive там же. Только я не понял, почему одни и те же в принципе upgrades разделены на разные секции. Экс, посмотри, объясни, ты в механике игровой шаришь ведь Mimic drive There are many times when a vessel might wish to cloak its appearance. This upgrade provides an opportunity to hide in plain sight. Rather than attempting to offer excessive concealment, the upgrade enhances the engine’s output so that it appears as a much larger vessel, typically either a cruiser or light cruiser when observed by detection systems. In the hands of an expert, this signal may actually be manipulated sufficiently to replicate the drive signature of a specific vessel. В принципе это и есть те же самые mimic engine - только название другое. Ну и получается Mimic engines/drive - подражательные устройства/подражательный двигатель

ну, раньше они были описаны так поэтому "устройства" вполне подходило Но теперь, ввиду приведенной тобой цитаты, это уже и вправду двигатель "This Component replaces the vessel’s plasma drive with an artefact of deceitful xenos craftsmanship. By modifying its resonant harmonics, the vessel changes the signals output by its engines to resemble those of another Imperial or xenos craft. An unnatural seeming node of bone-like structure is mounted on the ship’s bridge, which connects directly to the Mimic Engine. Though such a device is a clear sign of heresy, the deception is of immense value to vessels that must travel through xenos-infested systems." только все равно как-то непонятно. Нафига заменять плазменный двигатель на подражательный? Временно что ли, а потом опять устанавливать прежний? И что за узел такой странный на корабельном мостике и зачем он нужен? Кстати, источник скажи, почитать поболее охота тип а они и в самом деле похожи на пиявки? =) Ну, давайте пиявки, ок не понял шутку ну, давай продолжим линию синонимов, которую ты начал "приносящий рабов -> добытчик рабов -> искатель рабов" = Рабоискатель, профит! ну, в любом случае, оповещай об обновлениях, а то у меня декабрьский словарь, например [ Добавлено спустя 54 секунды ] давай фантомное, ок [ Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд ] не, это бомбардировщик же, к тому же космический

Ты прям открытие сделал, что в кодексе ушастых Война в небесах то же есть =) Откуда сия теория? Или ты сам только что придумал? Я конечно люблю иногда натягивать бэк, но это вообще ни в какие вороты не лезет. Кхаин не может быть Пылающим по следующим причинам: - Звездных богов разбили на осколки. Аватары - явно не осколки, ибо те взрываются при разрыве некродермиса и вытворяют такие штуки, которые аватару и не снились. - Пылающий не сражался на стороне эльдар (да и зачем?), но хотел пробить паутину (про Кхаина ничего подобного нигде не проскальзывало) - Эльдар, конечно, те еще лузеры, но, чтобы их еще и второй К'тан обманывал (при том который по бэку ни чем таким не занимался), это вообще из ряда фантастики. Если ты что-то другое имеешь в виду и у тебя готова своя зловещая теория, то я с удовольствием ее выслушаю :D

По флоту ТЭ пару терминов добавлю, чтобы не забыть Impaler Assault Module - штурмовой модуль "Пронзатель" Phantom Lance - призрачное копье, эквивалентное пульсару оружие тёмных эльдар, использующее в качестве источника питания лазеров тёмную материю. Leech Torpedoes - торпеды-кровопийцы Shadowfields - теневые поля Mimic Engines - подражательные устройства Ударные корабли ТЭ: Raptor fighter - истребитель "Хищная птица" Razorwing bomber - бомбардировщик "Острокрыл" Slavebringer assault boat - десантный катер "Рабоискатель" [ Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд ] Это, Сайд, ты обновления словаря-то выпускай ;) Ну или предупреждай об их появлениях, если периодически этим занимаешься

Это, а как работы будут выкладываться? 1 - По истечении двух недель все разом 2 - если все напишут быстро, то раньше 3 - по одной по мере появления работ в течение двух недель?

По-моему, как раз-таки Канопусский звучит криво Я бы поставил на то, что это не название отдельного полка, поэтому "лихачи/поступь" не подходит. Тяжелая пехота, имхо

Собственно, достал, отредактировал и скомпилировал всю доступную инфу с games-workshop.com на английском языке (c 1998-2012), а также материалы с офф сайтов по играм Epic 40k, Inquisitor, CCG. Кроме того в архиве вы найдете информационные флэш-ролики с ГВ-шного сайта. http://ifolder.ru/29786694 Очень жаль, что новый движок сайта ГВ не позволяет ковыряться в нем через вебархив, поэтому немало интересных материалов, начиная с 2008 года, возможно, безвозвратно канули в лету. В частности интересуют статьи: Da rise of da Mangler (я кому-то скидывал на перевод, но уже не помню кому, а выполненная работа, увы, не появилась), статья про князей демонов (Игнатий Грульгор, Кор Мегрон, еще какой-то хрен), про сверхтяжелые танки. Если кого-нибудь есть что-то из перечисленного, пишите.

Эльдар, такие эльдар. Я даже боюсь спросить, как они это сделали =)

Вообще, его "материальные" куски это вроде как умбры, а на мирах-кораблях просто вселяют его дух в искусственное тело энто. Аватары ж по стопицот раз подыхают, неужели каждый раз какой-то там кусочек их сам по себе возвращается? Хотя, честно говоря, не совсем понял о чем ты, Ситх.

i Уведомление: Таки странная тема, ответили на первых страницах еще, а потом пофлудилки идут. Oberst iron Duke, абсолютно все вопросы освещены во флаффе космодесов, да чего уж там - хотя бы в Индекс Астартес, который все, наверное, читали.

Можно, но нужно учитывать: - Возраст оригинала статьи, то есть какие кодексы или книги могли уже переписать изложенную историю (Индекс Астартес, например, уже весь перекрыт книгами по Ереси) - Ошибки в переводе - Скептическое отношение к статьям без источников Ну и в данном случае "легенда" намекает на то, что все, возможно, было иначе

i Уведомление: Идет переливание из пустого в порожнее, да и в соседней теме схожий разговор идет.

Ну прописаны они и что? В кодексе ушастых правда история Войны в небесах с некрами не прописана ни разу. Но другие источники вносят детали и раскрывают это события, описывая в том числе и происхождение богов эльдар. Ксенологию тоже стоит почитать

Аудиодрамма про Сестер Безмолвия выше всяких похвал! Тонкий британский юмор =)

Таки когда получим задания?

Имеет, частично. Некроны, например, появились как раз тогда, когда началось активное развитие нанотехнологий

Таки почему в треде еще не отметился Дарог, ща он расскажет как надо =)

i Уведомление: Дальнейшая дискуссия насчет Войны в небесах, богов эльдар и к'тан переносится в соседнюю тему, ибо тут речь о другом.