Очень жаль, советую перечесть, или пересмотреть фильм.
Если не ясна моя логика, я поясняю...
Капитан Андерсон (вроде так) был приведет в пример, как солдат, отказавшийся отдать приказ сложить оружие. Он солдат, он командир. Пример шикарен.
Однако, его антипод - полковник, тоже солдат, тоже десантник, но уже с "проблемной психикой", затеявший террор.
Это я к тому, что не стоит указывать на капитана как на эталон, объясняя на его примере психику солдата. Солдат не марионетка.. он хорошо воюет когда знает за что. Иначе, он просто наемник.
Дорн уже не знал за что воюет. Rai верно добавил то, что от меня ускользнуло. Суммируя это все - получаем психологический портрет Дорна на тот период. Если вся эта психологическая лабуда была побасенками - не было б перчатки боли.