Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Cormac

Куратор
  • Постов

    7 342
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Cormac

  1. Не, Леман Рассы всё таки хороши, хоть и подорожали. Всё таки они трудноубиваемы со своим 14ым лбом, нем более на относительно небольшое количество пунктов, когда противотанковых средств не так много.
  2. У меня танков всего три, я не теоретег, который обещает играть девятью Мдузами. Так что 2 Лемана в один слот, Демолишер в другой Гидру в третий.
  3. Что вы РАВщики безбожные, и аквилы на вас нет. Никто у нас так не играет, до этой фигни додуматься никто не смог, болезнь исключительно российская, по крайней мере в широкого распространения я не заметил в наших широтах. Впрочем, хотите РАВ, будет РАВ. На странице 70 сказано, что моделям, не разрешается (Passengers may not embark onto or disembark from a fast vehicle if it has moved (or is going to move) flat out in that Movement phase) высаживаться, если флаер бла-бла-бла. Зметьте, мэй нот. А про уничтоженный транспорт, который врекед, говориться: Any models that cannot disembark are destroyed. Заметьте, кэн нот, а кэн нот относится к пасссажу на странице на той же странице: If any models cannot disembark because of enemies or because they would end up in impassable terrain ну и далее по тексту. Так что тут две разные причины из двух разных опер и дохнут именно те модели, которые не могут выйти по причине близости врага или импассбл террейна. Объясняю, что бы понятней было, есть ситуации, когда модели may not disembark (транспорт на флэтауте), а есть ситуации, когда модели cannot disembark (враг в дюйме). В случае с уничтоженным транспортом вступает в силу правило cannot disembark потому что высаживаться должны все модели за исключением тех, которые cannot disembark. Про may not disembark ни слова.
  4. Хм, машинки с бронёй 10-12 есть у всех кроме некронов, по таким машинкам Гидра работает очень прилично за свои 75 очков. У меня она будет, спрячется в тени Леман Рассов и Химер и будет отстреливать лёгкую технику.
  5. ИМХО подставка такая что бы модель нормально стояла и не падала при каждом прикосновении, Дизайнеры обычно игровыми тонкостями не заморачиваются. Да и Девиз у ГВ в последнее время: Главное - это модели! Так что модель для красоты, а всё остальное, ну извините.
  6. ИМХО Марбо это такой своеобразный античардж. Появляется, кидает в прорвавшегося противника бомбу с криком "Емперор акбар!", после этого во вражеские ряды с гиканьем влетает кавалерия/огрины/командник/прочие и вырезают тех, кто остался. В свой ход Марбо бежит, куда надо размахивая пистолетом и ковырялом. Как вариант: если рядом с техникой противника никого нет, то выпрыгивает там и взрывает.
  7. А современный мотострелковый полк и состоит вообще то из смеси мотострелков, танков и артиллерии, плюс к этому зенитные отряды, подразделения химзащиты и прочая и прочая... Разве только авиации на постоянной основе нет.
  8. Он не убеждать должен, а вести корректировку, капитан корабля тоже не совсем свободный человек, если он встанет в позу и не захочет помогать грязным ИГэшникам, то его вполне может шлёпнуть корабельный комиссар. Напоминаю, вся операция обычно подчиняется одному человеку, скорее всего какому нибудь лорду коммандеру и весь флот находится на момент боевых действий в его подчинении со всеми вытекающими.
  9. Кстати об империал арморе, а вы знаете, что взять многие фишки не выйдет именно из-за РАВа, например Центурионы нельзя выдать имперским командникам. Это конечно если цепляться к каждому слову в истинно РАВной манере.
  10. Если бы был Махариус, то пришлось бы вводить правило: на 2+ вы победили, если выпала еденица, перебросьте кубик.
  11. Болтпистолы тоже можно каждому сержантишке таскать.
  12. Читал, давно, лет 12 назад, тогда шло хорошо, теперь меня это неприкрытый мэрисьюизм не вдохновляет.
  13. Архисмелое заявление. Это да, но и профитируют тогда от этой комбы 4 отряда, а не один единственный, так что в сумме дешевле выходит.
  14. ИМХО дороговат и не всегда оправдан, тем более оружие немного не вяжется со способностями. но даёт приказы на десятую мораль.
  15. Как уже замечено, можно дать Химеру, что я и сделаю, а можно и просто выдать им арсенал, одеть в камуфляж и запихнуть в кавер на стэнд энд шут.
  16. У нас ещё один фанат решал написать большое письмо Гв с подписями, что бы они оживили систему. новые правила, компании, "конструктор" кораблей. Его тщетно пытались убедить, что фирме на это забить, нет, написал, и вроде отправил.
  17. :D После игры Дэсвингом с его небольшими, мобильными и малочисленными юнитами и мне платунная ИГ кажется неудобной в игре. Потенциал то у неё есть, модели в наличии имеются, НО пока поставишь, пока подвигаешь, а потом после игры всё это разбирать, рассортировывать по отрядам, укладывать в чумадан... И тут ты понимаешь, что есть мобильные и хорошие ветераны в трупсе.
  18. Взвод для резервов не один юнит, за целый взвод кидается один куб на резерв. Это такое важное различие. Повторяю: and is rolling for collectively, when rolling for reserves. Про то, что это один юнит, там ни слова. Да, все отделения взвода, это один труп чоис, но труп чоис и юнит это не совсем одно и тоже. Я понимаю, что хочется, что бы взвод выходил одной толпой, а не распылялся по столу, но интерпретация правил под себя не лучший выход.
  19. То есть? O_o Прежде чем выйти в аутфланг нужно ж резерв прокинуть. Этого ещё никто не отменял.
  20. В армилисте, там, где платун и описан: and is rolling for collectively, when rolling for reserves.
  21. На резерв кидается вместе, но вот откуда выходит каждая часть взвода извольте кидать отдельно, как и на дипстрайк.
  22. Насколько я знаю ГэВэшников, им этот "хулл не хулл" настолько глубоко по барабану. Они игру делают, а не высчитывают зависимости продаж от длины определённой модели. Это уже откровенно местные заморочки.
  23. Это про стелс. Не работает, если только не будет ФаК с обратной инфой, потому что моделей нет на столе. И Стёпа не показатель.
×
×
  • Создать...