Это аргумент всех сторонников коммунизма: тогда строили, а сейчас развваливается.
Значит хреново строили, раз сейчас разваливается. Размеры промзон как раз и являются доказательством неэффективности системы. Парадокс? Попробую доказать. Дело в том, что экономика СССР развивалась по экстенсивному пути развития, проще говоря что бы прозводить достаточно товаров, танков и прочих плюшек в СССР не увеличивали производительность, а строили новый завод (на самом деле модернизация производства тоже имела место быть, но мизерная), который тоже требовал ресурсов, запчастей, тока и рабочей силы. Поднятие целины как раз из этой оперы. Это имело множество причин: низкая эффективность плановой экономики, невысокая культура производства, низкая производительность труда, отсутствие стимулов по модернизации предприятий и прочее.
Плюс к этому добавлялись гигантские расходы на оборонку, до 20% бюджета в некоторые годы, хотя это исключение, 12-15% были для Союза нормой (Злейший враг - США не доходили и до 10%).
Долгое время Союз спасала нефть, после взлёта цен на этот продукт СССР жил безбедно, финансировал нефтью оборонку и латал дыры в своей экономике. Многие говорят, что мы сейчас становимся сырьевым придатком Запада. А вот и нет, мы им были и при могучем Союзе. Экспорт/импорт СССР гуглится на раз и после вдумчивого прочтения картина совсем не радостная. Союз ввозил больше чем вывозил, а большая часть экспорта - сырьё, не продукты производства.
Данные на 1975 год отсюда (дальше ещё хуже, можно погуглить в других местах, картина будет та же) http://bse.sci-lib.com/article106993.html
Табл. 1. - Общие итоги внешней торговли СССР в 1938-75 (в ценах соответствующих лет), млрд. руб.
Год 1938 1950 1960 1970 1975
Оборот 0,5 2,9 10,1 22,1 50,7
Экспорт 0,2 1,6 5,0 11,5 24,0
Импорт 0,3 1,3 5,1 10,6 26,7
Тут видно, что импорт перевешивает.
А теперь то, что вывозили в 1975 году в процентном соотношении.
B том числе: машины и оборудование 18,7
топливо и электроэнергия 31,4
руды и концентраты, металлы и изделия из них, кабель и провод 14,3
химические продукты, удобрения, каучук 3,5
лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия 5,7
продовольственные товары и сырьё для их производства 4,8
промышленные товары народного потребления 3,1
Итого более половины экспорта - сырьё. При этом: Экспорт нефти и нефтепродуктов увеличился в 1975 до 130 млн. т по сравнению с 33 млн. т в 1960. Крупной статьей экспорта с начала 70-х гг. стал природный газ. Высокая обеспеченность СССР топливно-энергетическими ресурсами, с одной стороны, большой спрос на товары этой группы на внешних рынках и происшедшее в 70-х гг. повышение цен на нефть и другие виды топлива на мировом рынке, с другой стороны, позволили увеличить экспорт топлива и электроэнергии с 1,3 млрд. руб. в 1965 до 7,5 млрд. руб. в 1975. В результате на эту группу товаров приходится 1/3 всего экспорта СССР, и она занимает 1-е место среди всех товарных групп, выделяемых статистикой.
Конец работы с источниками.
Вот так, гоним нефть, все счастливы, всем хорошо, дефициты можно покрыть за счёт природных богатств. НО тут пришли восьмидесятые и цены на нефть рухнули (Была ещё война в Афганистане, катастрофа на ЧАЭС и много других мелких радостей :image022:). Тут началось самое весёлое. Про рост внешнего долга СССР, дефицит многих товаров и прочие показатели явных провалов в экономике гуглите сами, не маленькие. Про аграрный сектор можно вообще не упоминать, там был полный абзац.
Ну почему в отрыве? Социализм рассматривался как промежуточная станция на пути к конечной остановке: коммунизму. Но до конечной не добрались, застряли на перегоне. Дрова кончились, кочегар спился, машинист одряхлел. Кстати, паровозная метафора не моя, эта тема была очень любима пропагандой тридцатых годов, со Сталиным в качестве машиниста. Вот так мы и жили в "стране победившего социализма". Коммунизм отложили на неопределённое время.
При этом следует признать, что Союз проиграл не только в экономическом плане, но и в соревновании морально-этических ценностей.
