Cormac

Ныть легче.

Да, и в догонку. В кодексе ДА написано, что Лайон эль Джонсон переводится как Лев Сын Леса. Почему наши родные переводчеги пишут Лев эль Джонсон, переводя Лайон и не переводя эль Джонсон?

Так можно всё таки услышать те нерешаемые проблемы, которые портят ИГ жизнь на столько, что некоторые ноют тут и в соседних ветках уже которую страницу?

На самом деле правил перевода художественных текстов нет. Есть рекомендации, есть пособия, но правил нет. Потому что художественный текст очень часто выбивается за рамки правил, тем более текст произведения по вархаммеру, который переполнен лексикой, которой в английском языке вообще-то нет. Сответственно правил нет и в переводе на русский. Так что переводчику приходится использовать 3 вещи: знание вселенной вахи, знание русского языка и чуство стиля. Не в обиду, но в 99% переводов этого не наблюдается.

50 моделей, которые нужно покрасить и которые мало что могут кроме роли пушечного мяса. А места на столе занимают много.

Бери сентинели. Могут основательно попортить жизнь стрелкам из вражеского деплоя.

Если 9 мельт и 7 плазм с остальным оружием безнаказанно стреляют по одному отряду термосов, не получая в ответ, то тут явный фейл термосовода. А если вспомнить, что мельты стреляют только на 12 (плазмы, строго говоря, тоже), то фейл былинный.

2 линколазки за 250, а на самом деле за 500, если приплюсовать терминаторов, которые там сидят. Мне одному кажется, что очками можно распорядится умнее?

Всё это упирается у меня в одну острую проблему: лень красить. :D

Конечно есть.

Как уже упоминал раньше, использую на Демолишере плазмапушки, помогает компенсировать небольшую дальность или поломанное орудие. Кроме того даже в движении можно положить ещё один шаблончик с АП2. Но дорого. Хотя с другой стороны по всякой мелюзге, которую Демолишер сопровождает, до его окончательного уничтожения уже никто стрелять не будет (Ахтунг, это небольшое преувеличение).

Поясняю: суть написания ростера (обычно) состоит в составлении хорошо работающих комбинаций из отдельных юнитов. Суть тактической игры в том что бы заставить эти комбинации хорошо играть.

А разве он укрытие не отменяет? Так то ежу ясно, что простой Леман Расс во всём остальном лучше.

Минус: не настолько универсален как леман расс плюс: по целям с 4+ работает лучше

Если бы ГВ не зарубило Ванквишер...

Шикарный танк, хорошо работает по любой цели кроме монстры с Т6+. использую с лазеркой и плазмапушками. Дорого, конечно, но при иммобилайзе и сломаной пушке танк не теряется, а залп на 24 с места пугает даже этих ваших 3++ терми. Опять же, в движении можно 2 АП 2 шаблона класть или орудием и лазеркой по технике работать.

От всего остального зависит.

Всё таки отдать собаку, так как жил всего 4 дня и маленький, не успел привязаться, то проблем быть не должно.

И в какой ситуации выгоднее разделить взвод? Наверняка такая ситуация есть, но даже если просто каунтер держать надо, лучше взять 20 рыл с комиссаром, чем 10.

У меня лежит старый хаосистский кодекс, там раздел про Слаанеша на французском языке.

Не пойдёт, опытный образец и не рекламирует его никто, благополучно забыт.

ИМХО: Оптимален вариант с одним большим взводом и несколькими отрядами ветеранов. И масса есть и манёвренность, если нужно.

О майн готт, чему детишек-студентиков учат. И как они это считали?

Насчёт ХтХ у ИГ. а у них есть огирны. Они плохо играют против терминаторов и монстры с 2+, но против всех остальных весьма кошерны, тем более, если учесть, что перед чарджем они могут хорошо пострелять.

А я думал, что генератор случайных чисел уже изобрели, не?