Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Emtos

Пользователь
  • Постов

    4 139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Emtos

  1. Холмс, но как ?! О что не знал что у танка пулемёты есть и что танк в ассолт может ?
  2. Вот опять подтвердил мои слова. Это не другая ситуация. Это как раз то о чём ты говоришь выше. Речь про нормальную ситуацию в которой пехота с АТ 2 тигра не разберёт. Где ты видел по 10 баз АТ выше 2 в советских ротах я не знаю. Учитывая то что в РБ у ХаКу только пять баз сапёров. Это называется нормальные листы а не разные кадавры.
  3. Это довольно редко когда берут одного тигра. Шерманы его конечно могут расстрелять но у тигра часто есть переброс попадарий или +1 к РоФу. Так что немногие смогут доехать точне не все могут это сделать.
  4. Мне глубоко всё равно во что ты веришь. Пехота не может разобрать тигра при наличии мозга у игрока. Точка. Для того что бы согнать тигра с точки и сесть туда самой, ей нужно сначала согнать от туда тигра который там обычно не один. Так что её запинят и в ХтХ она не полезет. Если на точку приезжает тигр то опять он делает это нередко не один и приезжает он так что бы в контакте с ним было поменьше баз. В данном случае пехота убежит быстрее так как ей и попасть по тигру сложнее, и для неё есть танк террор. Ты видел у советов пехоту кроме сапёров и у которых АТ больше 2 ? Фаусты в конце войны не в счёт.
  5. Потому что речь идёт про уничтожение. Кучу раз. Но ситуации что пехота гоняла тигр ещё не было ни разу. Наверное по той простой причине что ни я ни мои соперники не являемся идиотами. Если у тебя такое происходит регулярно то значит у меня для тебя плохие новости.
  6. А кто говорил про проигрывание или выигрывание ? Речь идёт про возможность уничтожения второго топа простой пехотой. Очень маловероятные ситуации про гоняния тигров пехотой, интереса не представляют.
  7. Emtos

    Бар "Duck"

    Что были протесты против повышения цен ?
  8. Что-то сделать это и есть разобрать. Пытаться кого-то там отгонять это как раз "ничего не сделает" ибо тигры ничего не будет.
  9. Сгонять с маркера это и есть ничего. Ибо речь шла про разбирание а не про сгоняние.
  10. Может тебе стоит научиться читать ? Речь идёт про разбирание. Не про бодание а про разбирание. Так что ты снова пёрднул в лужу.
  11. Что и подтвержает мои слова - стрелки танк разобрать не могут.
  12. Ага, пехота танк террор проходить не должна, тигр полезет в одиночку прямо в центр что бы его окружили, пехота быдет стоять как пятно что бы всей толпой атаковать тигр. Бред всё это. Тигр намотает пехоту на гусеницы или заставит бежать и та ему ничего не сделает. В крайнем случае вынудит отступить и будет жадть когда он снова приедет.
  13. Мы говорим о том что представляет статистическую ценность при условии что оба игрока не дураки. Окружение тигров в эту категорию не входит. То что статистически очень маловероятно интереса не представляет.
  14. Это признание факта того что при достаточной пряморукости такой манёвр не выйдет.
  15. Для того что бы такой финт вышел нужно играть очень хорошо а у противника руки росли из одного места. Причём неизвестно кто ровалит тесе первым.
  16. Шансы малы. Да и вернутся может.
  17. У пехоты АТ 2. У тигра топ 2. Они ничего ему не сделают. Совсем ничего.
  18. Что советские стрелки могут сделать тигру ? Или дойчи без панцеркнакера КВ ?
  19. Не думаю. Сейчас походу нормальная пехота не может уничтожить танк а тяжей не может даже бэйлить. Пехоте можно выдать сейв поменьше для компенсации. А для танков сделать правило как для КТ из Атлантик Вала что при подбитии не может больше двигаться и теряет мораль.
  20. Проблема тут имхно в том что ФоВ не позволяет моделировать ситуацию когда танк выводится из строя даже без пробития брони. Если бы ввели возможность разнести ходовую например, то играть было бы веселее.
  21. Смотря как играть. Иногда самолётик может помочь сильно, иногда нет.
×
×
  • Создать...