noldor

сейчас ты договоришься! :)

Особая конструкция водостоков из скрученных в трубы листьев позволяет.. Э-э, как это сказать по-русски.. Ну, выражаясь по квене - не насрать на орков.. Иначе об них могут запачкаться стрелы. Вот,как-то так.

Кольцо Тьмы мне нравится, и даже с третьей частью) Ересь и анбэк помогают абстрагироваться от толкиеновской нетленки, "котлеты отдельно, мухи отдельно", Средиземья разные) Короче, просто интересная книжка, есть желание перечитывать. Да и вообще Перумова люблю читать, многое нравится.. Даже есть мнение, что Ник немного заимствует, в том числе, и из гвэшного фб. Ну, хотя бы на одном примере: ангмарские конные арбалетчики - ну чем не рэйдеры даркэльфов, и оснастка, и тактика) ЧКА не понравилась, уж больно походит на "Ленин в Октябре", "Мелькор и дети") Не хочу обидеть почитателей сего труда, просто высказываю имху. Ещё вспомнил из подобных "фанфиков" повесть о Берене. К сожалению, ни автора, ни само название не помню, но вот эта книга меня весьма впечатлила. Кстати, сейчас под монотонный речетатив аудиокниги КольцоТьмы крашу свою ФБ армию, музло просто надоело)

Воистину Воскресе!

сойдеть.. только рот как у копилки прорезь.

угумс, почти каждый)

в том примере все "потрясения" начнутся для нас, когда мы ещё даже ходить не начнём. И как скролл повлияет на иризист?

ну не так же напрямую) есть другие ограничения.. ну не будем об этом,это заезженная тема. Все эти предпочтения и мнения глубоко субъективны.. И вообще топик, в принципе, не о том. Речь просто о наиболее сильных спецчарах, которые посредствам каких-то своих возможностей могут наиболее повлиять на результат игры. Как противнику пытаться предвосхитить или минимизировать ущерб, который они нанесут, и как опираясь на знание их слабых сторон, пробовать их ликвидировать, получая в кассу доброе кол-во птс. Как пример, Олкиар выше привёл занятную комбу с Теклисом. Хотя так может поступить и архимаг с хоэтом, но у Теклиса это выглядит надёжней. Чем ответить?

был большой и маленький маг, пачка арчеров, 2рб

2Лордик Пехотные хаи, даже с 2 колясками, с 2 орлами, и пачка драгонпринцев в них была. У меня (за дарков играл): 35 арбалетов, 2рбт , 2 шаблона(гидра и дракон), син со свёздами. Это с последних Генералов игра. В хтх хай попал лишь один раз, да и то я сам его прочарджил. Естественно, он просто закончился от стрельбы, и таких примеров можно приводить много

принцы на люркере с батлбанером имхо ситуативно, а вот ренждамаг стабильней, по-любому в закромах 9-ти школ найдём что-нибудь нужное, чтоб аннигилировать главный раздражитель почти с первого хода.

ссори, это уже тупняк мой, я с чего-то взял.. ну спасибо)

Сенкс! Нашёл) А про виктори-поинтс где найти? Если команда жива, а пушка нет, то что идёт в результат игры? И если наоборот: пушка осталась, команду убили - это как будет?

кстати и в русском варианте недвусмысленно: "противник может немедленно её уничтожить".. ну да ладно,не совсем конечно четко перевели Вот что хотел уточнить: Оверран на пустой пушке делается? а) после того как команда сфляла от чарджа, а чарджующие въехали и автоматом разобрали пустую пушку, они делают оверран? б) в уже ранее брошенную пушку можно заявлять чардж, и будет ли потом оверран?

а чем гростеск плох?) В Тамие ваха выглядит како-то не нарядной( Цвета в основном из реалей Второй Мировой. ..Хотя наверно прикольно каких-нибудь БТ в Герман Грэй задуть)

особенно широко улыбаются катки найтов, танки, коробки гномов падающие в яму, и другим не менее весело, триманам там всяким..

да Торек, мать его!) Ну ещё Теклис и Кайрос) В основном те, которые дамажат на расстоянии, имхо

ты не мног не правильно понял, здесь перекос - это какая-то раздутая фаза игры у данной армии. Ну, типа когда противник отводит привалирующую часть ростера, например, на стрельбу, когда стрельба и так является сильной стороной его армии. А ты при этом каждую его фазу стрельбы только и ждёшь, когда же он отмечет все свои 100 кубов, и статично наблюдаешь.. ну переодически разминаешь руку броском сэйвов, безучастно наблюдая как тает твоя армия и тактические планы на игру.. В данном случае "перекос" и манч почти синонимы.

Ну вот, наверно сам понимаешь, интересный сбалансированный по фазам ростер - не совсем то, чтоб на уровне противостоять перекошенным распискам. Имхо некоторые спецчары и усугубляют только этот перекос. *сейчас в меня полетят камни..*

Ключевое слово "не совсем" зачем? как бы тебе сказать, когда оторван территориально от мест где играет не 3-4 человека, то любая возможность поиграть с новыми людьми, будь это турнир, или ещё что-то.. вобщем вопроса "зачем" у меня лично не возникает. А ты будешь на Колёсах? Твой ростер будет близок к тому, который ты вывешивал после Генералов? Кстати, какой он был группы?

Гы) *хитро прищурившись, перебирает коробку с белыми эластичными штуковинами* Э-э, а куда она задевалась..Так, сколько там нам спавнов надо.. :)

был бы баланс :) Речь не о разрушении, а о том, что некоторые из них являются плеймейкерами (я о личностях типа Теклиса, Кайра и прочих тяжеловесах), стоя дорого они заставляют выстраивать вокруг их сильных сторон, чуть ли ни всю игру, и заниматься минимизацией их слабостей по средствам уменьшения других тактических составляющих ростера. Вот в бОльших играх они мягко бы растворились в общей идеи армии, а на 2250 эти ребята сами являются "идеей" вокруг которой вертится игра. Вот есть/были пресловутые "генераловские" ограничения, благодаря им ростеры были без перекосов в сторону какой-то одной фазы, всё было в неком балансе.. Кто-то ругал, типа вариативность снижается, кто-то хвалил, и утверждал обратное.. Короче это вопрос субъективный, и у каждого своя "эстетика" игры. Вот так и со спецчарами: слома может и нет (ломать нечего), но есть хирохаммер, который кто-то любит, а кто-то нет. Я вот люблю "механические" ограничения, а не самоограничения, когда вот он есть - лорд, который сделает мне победу, и к чему я буду терзаться какими-то внутренними сомнениями, связанными с любовью к фановой игре, уж лучше я просто и без затей выиграю) А когда есть ограничение "извне", то естественно я не возьму этого убер-героя, и даже отмечу то, что без него мне будет интересней играть. Приеду на Колёса дарками, спецов не возьму, дарковские - шлак. Но уйду в жёсткий пиу-пиу, и хэвимаджик, хотя самому это не очень по душе.

Нельзя ни чего исключать, но скорей всего убить Теклиса у него не выйдет. Как тут уже рассматривались многие варианты спасения Теклиса от Шадоублэйда, остаётся добавить ещё то, что если Теклис будет в фениксах под охраной чемпиона и приджойненного бсб в стандартной закачке ,то как максимум Шадоблэйд убьёт бсб (которого он, кстати мог убить в любой другой коробке), и все-равно скорее всего автобрэйканётся от страшных фениксов. ЗЫ: Вот и казавшаяся нам перекаченной коробка, в данной ситуации сделает смерть бсб от убийцы наказуемой. В другом бы отряде (кроме кава) бсб мог умереть совсем бесславно, а при наличии холмов и рбт - в одиночку его не выставишь толком. Имхо по Шадоублэйд vs Теклис мы прошлись вдоль и поперёк. Давайте обсудим что-нибудь новенькое.. Ну, Валькирю или Архаона, к примеру, их слабые стороны..

хаос больше на скандинавов смахивает. Я о том, что китайцам скорей больше понравились бы расы не-катайцы. Ведь эльфы, гномы и прочие - это экзотика, которая их имхо больше завлечёт чем катайско-китайская сермяга

накой китайцам катайцы?) Это всё-равно,что утверждать, что русские ломятся в магазины за матрёшками. Я смотрю, у нас в стране Кислев шибко популярен, просто спасу нет от этих кислевитов, все турниры заполонили, блин)