Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

noldor

Куратор клуба
  • Постов

    1 359
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент noldor

  1. Работа гуд. Но если сюда заглянут тру-фб-бэкозадроты, они малость раздосадуют, и отметят, что "байкеры так не одеваются"(с) Чашуйчатый доспех они не носят из принципа, скорее вольный вайнах отрастит себе пейсы, чем даркэльф оденется по моде ненавистных ему ультуанцев. Дарки носят под броню простые скромные кольчуги, внезависимости от их социального положения. Наплечники тоже имеют совершенно другой стиль, они какбе продолжение кирасы, да так же как и у сороковных даркэльдаров.. А сапоги вот, тру!)
  2. гв зачот! имхо свинья в маске лучше остальных троли ваще ништяк
  3. Зачем так передёргивать? Если нравится, то хоть весь ростер корами забей, никто не запрещает, и персов кроме генерала брать не навязывают. Или если у тебя есть возможность взять Архаона не только с лучшими сорцерами, но и со всеми 4мя богами сразу, и поставить их вести на смерть орду из 10 доблестных марадёров, то ты не приминуешь воспользоваться такой мазой? Если кто ведёт разговоры о логичности и красивости ростера, то к чему ему ограничения, если он сам себе эстет? Чтоб не бить себя по рукам, которые очень любят наложить в чемоданчик выводок гидр или мотострелковые батальоны с приданной танковой ротой? Типа без прямого запрета от гв совесть не позволяет делать не уродский ростер? Просто 25% на чаров это мало для многих рас, вот и всё.
  4. Дружище, рассуждение на тему: как ограничения нерфят вариативность, это такой боян, что не вижу смысла в стотыщпятсотый раз здесь это писать. Вижу баланс вот как. Т.к мы имеем больше дюжины рас с разнообразным набором юнитов и спецправил, то уравновесить их, к примеру как 4 фракции в варкрафте, не представляется возможным. Поэтому можно допустить, что многие матчапы будут в потенциале хороши заведомо для одной из 2ух противоборствующих сторон, что не так уж и страшно, просто нужно чтоб перевес был минимален и нивилировался кубами и прямыми руками. Главное, получить потенциалы армий по принципу камень-ножницы-бумага, т.е первые успешно вачкают вторых, которые превозмогают третьих, которые в свою очередь убивают первых. А не так как сейчас, Тройка(четвёрка) очень плохой матчап для всех(почти). Такую же систему хочется внутри взаимодействия разных типов юнитов, грубый пример(не ищите логику, просто пример механики игры): кавалерия сметает скирмиш, который разбивает рнф пехоту, которая останавливает кавалерию; монстры разрывают кавалерию, которая быстро и без проблем сметает артеллерию, которая с полвыстрела убивает монстров. Достичь этого можно вводом дополнительных модификаторов одних против других, как и в прямом кк, так и отменой всяких регенов против попаданий из вармашин, и отсутствием возможности у крюшников даже дёрнуться, когда на них летит лайткав. Опять же, в компьютерном варкрафте баланс и отточен именно таким путём, пример весьма достойный.
  5. Ребята, может хватит кидаться популистскими заявлениями "О, как же это, чорт побери, красиво, эти славные коробочные бодания". Все встают, долгие продолжительные аплодисменты, садятся. Я не спорю, что все эти кагорты, баталии, фаланги и т.п украшают игру визуально, всё это гуд. Но их надо хотеть брать, так как они: красивы, играют, выполняют незаменимую тактическую роль, а не потому, что всех заставили их набрать процентовкой. А 25% на персов, это откровенный бред, с тем то балансом, который на данный момент есть(отсутствует) в книгах.. И что красивого в том, когда лорд на драконе ведёт армию в одиночку, без остального пафосного комсостава? "Товарисч Рокосовский, уходыте к жене и дэтям. Товарисч Конев, заправте мне мой лубимый танк, и можете быть свободны. Сэгодня я пойду одын."
  6. Когда это ограничения приводили к выбору, м? Где ты видел сейчас в армибуках баланс между качеством, количеством и обвесом? И лосю понятно, что такие жёсткие рамки наплодят свои архетипы, чего и сейчас хватает. Да вот только в придачу ещё потенциал армибуков, там где персы и шмотки окажется не востребован на 90% "Бодаться коробками" всеми, не зависимо от расы? А у кого скирмишь? А те кто любит играть от кавалерии? От стрельбы? Им всем страдать перед повелителями коробок? И в чём будет баланс? Побеждает тот, кто имеет лучшие статы пехоты? Засилие однаго типа юнитов - не есть баланс. Как отрегулировать тогда возможность добиваться побед, используя различные тактики? К балансу надо подходить иначе, чтоб все юниты, и все возможные тактики были конкурентно способны, а не тупой процентовкой. Одно дело, когда тебя заставили взять эти коробки, а другое, когда они действительно способны, и решают свои уникальные тактические задачи, которые не могут решить, к примеру, монстры или кавалерия, которые в свою очередь имеют свою нишу на столе.
  7. Этот выбор будет жить пару недель, потом пытливые умы выведут "формулу". Просто будут новые архетипы, которые эстетически будут выглядеть ещё более отвратно чем сейчас. Хотя это конечно же дело вкуса.
  8. Надеюсь, что всё-таки НЕ 25% на чаров будет. Иначе неиствовствую и негодую. Вариативность в слотах персов кмк будет очень грустная. Наиболее эфективные лорд чойсы будут в одиночестве водить армии, без сапорта остального офицерского состава, коим изобилуют буки. И, кстати, зачем вообще тогда гв напридумывовало сонмы спецперсов, которые стоят не кисло. Даже композиционно ростеры будут очень не красивыми - одинокий (дальше вставляем кому что нравится: лорд на драконе, сланн, бладфистер, рунлорд, и т.п) будет палиться в толпах голодранцев, и никакого тебе бсб и прочих товарищей. Зы: И не думаю, что кто-то начнёт играть от "4-ёх слабых гоблинов", лидак лишним не бывает.
  9. Темплы. Потомучто оды готов им петь! Не отряд, а сказка. опой чую, надо вторую пачку к восьмёрке заготавливать) А всякие там 3-ёх тафновые дрищи пусть.. ну пусть не обижаются короче) Блэк найты. Такими табунами постоянно скачут... Жутко. ДЭКросбоумены - простые рабочие парни, которые за свою падшую цену творят чудеса. Шэйдов любят всякие весёлые голуби, и другое различное западло, которое видит в них лакомый кусочек, поэтому онли намбер 2 Орган. Пульс учащается в разы, когда катится этот стрёмный артдайс. А тех что со скатером, будь они трижды с реролом, не особо пугаюсь. Гидра. Это заговор, злые воспалённые умы писали этих жывотных.
  10. Воистину воскресе! С праздником, православные
  11. Ну все-таки что у них сейчас с вероисповеданием? Они хоть как, косвено хаос чтут, ну в каких-то своих интерпритациях? Или языческим пням каким поклоняются, под которые, допустим, ссали великие герои их эпосов?
  12. а зачем так вообще за всех сразу кидать то? чтоб наплодить хомрулов? оппонент не просто скажет, что 2 ящерицы обложались, а ещё выберет 2 самых гавнястых дайса, и заявит "а вот эти вот попали, гы"
  13. за каждого отдельно надо кидать по 2 куба сразу кинув все 6 вообще ничё не ясно, кто из них мисфайр, а какие дайсы с какими цифрами прошли
  14. Как же мне всетаки с дочерью повезло, еще с самых несознательных, но уже дееспособных ее времен не боялся оставлять миньки где попало, в твердой уверенности, что им не отломают ни руки, ни ноги) Просто ребенок крайне деликатный, ни розетки, ни огонь, ни заведенные бензопилы, и даже забытые папой минзурки с ядом она не трогает, так же как и солдатегов. Причем ни с каких-то прямых запретов, которых ей никто и не делал, а как-то интуитивно понимает. Сижу крашу: "дочь, покрась мне эльфов") :o Шарахается в ужасе: "папа, нееет, не надо! У меня каляка-маляка получится!" :)
  15. да вообще это был самый харизматичный хаос. Где-то лет 5 назад, когда мне в руки первый раз попалась их книжка, еще черно-белая русская, замусоленная и с очепятками, тогда я проникся к ним "какие же они [censored]а страшные и очаровательные эти казлы", и еще долго боялся потом уснуть. Решил, что если перейду на темную сторону, то непременно буду каз..) а сейчас срамота какая-то, а не армия
  16. а еще они все одевались у однаго кузнеца)
  17. тебе ясно,а мне нет. А Дитриху сенкс
  18. Может ли чиф дуть из большой трубки со стега, используя свой бс, или вся команда итак пользует его балистик?
  19. клевые! только один чуднО как-то ланс за кончик древка держит, имхо это небольшой косячек, но в целом очень доставляют
  20. Ну да, симпатишней чем гвэшные. Но новый концепт "звери бреют тела" это ппц. Их за всю историю хаос так не обезобразил, как это зделала новая редакция. Ну этот хоть мордой вышел)
  21. Три разных теста прошел, каждый раз разный перс получается, то наполеон, то еще кто. Когда читаешь описалово типа, то охреневаешь "откуда они про тебя все знают".. потом пройдя другие тесты о том же - выходило, что я уже нифига не наполеон, а еще кто-то там. И снова читая описалово: " чорт, фигасе, и это оч похоже.." Потом все-таки обрел в себе самосознание сенсорно-этического-экстраверта и успокоился) Вобщем, есть ощущение лженауки и ереси, но в то же время присутствуют некие "попадания", которые интересны как информация для размышления. А вот людей, которые на базе соционики подбирают себе круг общения, и искренне разочаровываются узнав, что, к примеру, девушка, с которой они вместе хз сколько лет, пройдя тест, не оказывается их "дуалом", не понимаю.
  22. у кого книга, а есть ли у зверей шмотки с баундами? ..так, некоторые умозаключения относительно слухов о восьмерошной магсистеме в голове вертятся..
  23. этой фигней какбе орки тоже занимаются, но у них горкаморка есть, чтоб воодушевляться и жрать еще больше внутренностей. А козлы теперь атеисты?
×
×
  • Создать...