Alherd

2 Снова Иванов Бог есть? Ну докажите мне что он есть, я Вам поверю. Только докажите не абстрактными размышлениями и словами, не на основе субъективных переживаний и личного опыта, а докажите объективными фактами и эмперическими наблюдениями или экспериментами, как того требует любое научное доказательство. Вот только и Вы наверняка знаете что на сегодняшний день точного доказательства нет ни у кого. И до сих пор спорят об этом учёные разных областей, философы, писатели и прочие. И всё безрезультатно что характерно. И с позиции атеиста проигрывают именно верующие, так как это им надо доказать что бог есть, те кто в бога не верят и так живут себе спокойно. Поэтому именно что разбивается для мыслящего человека, ибо отсутствие доказательств существования бога, а как следствие и существование самого бога как бы намекает нам что любая религиозная система теряет главный свой смысл. Хотя ИСТИННО верующего всё это не важно, ведь он ВЕРИТ в бога, а значит рациональный подход к проблеме для него ничего не значит. Такой вот казус. Это если о боге, который к слову совсем не то же самое что церковь, ну да это уже отдельный разговор. И при чём тут современная культура? И про какую культуру речь? Экс-совка? Европы? Америки? Африки? Нету универсальной современной культуры в таком смысле как Вы её понимаете. И по тому же зомбоящику идут разные каналы с разным содержимым, расчитаные на разных людей с разными вкусами. Глупо всё это сгребать в одну кучу. Жизнь атеиста имеет не больше и не меньше смысла чем жизнь верующего, как не парадоксально это не звучит. Разница лишь в том что один верит а другой нет. И не каждый атеист считает что жизнь не имеет смысла, так же как не каждый верующий превносит в свою жизнь какой-то высший смысл. Но конечно же всегда приятнее считать что именно верующий человек имеет право на универсальное понимание некоего высшего смысла жизни, которого "непрозревшим" понять не дано

Да, Меригольд в плэйбое это конечно нечто :D Купить чтоли номер? Посмотрел новые видео на АГ и понял что волноватся изза изменения боевой системы не стоит. Осталось стойкое впечатление что будет она поинтереснее чем в первой части

Начал было загонятся изза того что многие второстепенные сцены и диалоги выпилили из сериала. Потом подумал и пришёл к выводу что по другому и быть не могло, начни они снимать всё слово в слово, как по книге, то не хватило бы и двух сезонов. Главное что основной сюжет не нарушают. Экранизация как правило хуже книги, так и тут. Сериал даёт хорошее представление о произведении, но для полноты картины всё равно нужно читать оригинал. Так что все кто ещё не читал - читайте. Я читал, книга отличная, поэтому с радостью переживаю её сново, пусть и в такой немного изменённой форме. Надеюсь на выход пятого тома этим летом

Люблю я читать мысли верующих, вроде всё логично, всё красиво... Но всё разбивается об один простой вопрос: а если бога нет? Тогда всё это уже не имеет никакого смысла

Честно - влом. Во-первых, немногие годные посты просто тонут среди огромного колличества фимоза, во-вторых в тех годных постах нет ничего нового для человека который темой интересуется так сказать "по долгу службы". Если Вам не влом, можете дать ссылку, например в ЛС, буду очень признателен :)

Асилил всю тему, теперь жалею... Такого фимоза не читал давно. Топикстартер - тролль, причём жЫрный весьма. Из всех отписавшихся только несколько человек имеет представление о сабже (не столько о "сатанизме" сколько о религии вообще). Короче УГ полное. Почему тему не закрыли ещё страниц ...надцать назад?

Не будет больше холивара, мы с физиком замирились через ЛС ;) Так что не буду я поддаваться на троллинг, причём такой толстый :P

Может оно и к лучшему что перенесли? Пусть пару лишних месяцев доделывают чем выпускают сырой продукт который потом надо будет лечить патчами

Это война!!!11111 :ork-shocked: Хотя да, было бы круто если бы зелёные были. Особенно понравилось в начале "вы убивали их в ВоВ" :D

Это просто :ork-rock: :ork-censored: :oops:

Нормально всё с Дейнерис, она и по книге такая вначале была - испуганая затюканая девочка. Меня вот больше беспокоит то что они некоторые фрагменты из началных глав выкинули. Та же Дейнерис к прмеру должна была проходить ликбез у одной проститутки, свадьба какая-то короткая и невнятная получилась, к тому же вроде как я помню Дрого её повёз на первую брачную ноч уже когда стемнело, да и вообще это в степи происходило всё, а не на берегу. В остальном же неплохо, Джон Сноу ваще шикарный получился. Надеюсь только что далее они не будут так комкать сюжет, хоть произведение и объёмное

Отличная картинка, отличный дизайн уровней. После такого видео ДА2 вспоминается как страшный сон... Боёвка вроде нормальная, но правда пока сам не поиграешь точно не скажешь

Ну вот и ответ на вопрос об адекватном комьюнити: судя по всему это ты и твои друзья. Я нигде не писал что пятые герои мега игра. Спор начался с тово что пятёрка имеет свои плюсы, отрицать которые просто глупо, если ты конечно не олдфаг кричащий о том что теперь герои уже не те, и лучше тройки ничего по определению быть не может Сходи в спортзал, расслабся, не перетруждай моск

Я не писал о первой второй части, а о преемственности между старыми частями и новыми. То что вначале всё происходило в одном и том же мире поверь мне, я знаю. Как бы там не было герои уже давно переросли в самостоятельный продукт, который воспринимается большинством как отдельная игра, а не как дополнение к вселенной М&М

Я рыдаю уже несколько постов как, глядя на твои жалкие потуги что-то доказать с помощью весьма левых аргументов, а зачастую и вовсе без оных. Произошёл катаклизм, старый мир исчез, на его месте появился новый. Так сохранялась и передовалась связь между частями серии.

Адекватное комьюнити это какое? В чём критерий адекватности? И что значит адекватно оценивать? То что замок выпилили лишь доказывает тезис о том что в массовом сознании герои (как стратегия, как отдельная игра) в большинстве своём ассоциировалась именно с фэнтези, а не с космическими кораблями и технократией. Да и кстати, про "унылое фэнтези" первым вы написали, раз уж на то пошло. С вахой он имеет общее орков подозрительно напоминающих лутазов судя по картинке, зомби с пиломечами, прыжковых минотавров с когтями, дредноут (правда картинки нету, поэтому тут что либо говорить сложно). Это конечно не копипаст, так ведь и близзард не копипастит в наглую, но всем понятно откуда уши растут. Вселенная 1-4 героев и пятёрки - это по сути одна и таже вселенная, несмотря на разные катаклизмы и армагеддоны, в каждой части героев были отсылки к предыдущей, да. Чтобы ориентироватся в бэкграунде героев (как стратегии и самостоятельной игры) достаточно пройти кампании, поэтому не надо тут ляля про выпиленные оригинальные тру замки

Ну и? Ну была идея сделать такой замок. Ну не сделали. Скорее всего потому что не подходило по сеттингу. Что как бы намекает о том что в отличии от М&М ролёвки герои изначально были игрой фэнезийной и именно так её комъюнити и воспринимало, не зависимо от того какие инопланетные корабли были в оригинальной рпг. Да и кстати, насчёт оригинальности: в замке технологов как минимум у трёх юнитов есть прямая отсылка к вахе, что опять таки как бы намекает на то что никогда геройский сеттинг оригинальностью не блистал ;) А вы стало быть в героев играете проффесионально на турнирах ради призовых денег? Ну да, куда уж нам, простым нубам до сияющих высот про-задротов :D "Зачем вы сравниваете 3ку и 5ку? 3ка лучше быстротой игры, огромными армиями, легко воспринимаемой картой) 5ка лучше - графикой, интересными спелами, способностями и 2умя вариантами улучшенных монстров)" Вот по-настоящему здравая мысль!

Эта тема - проста кладезь откровений. Сперва узнал что оказывается в героях был мрачный готический стиль, теперь вот что герои - это не фэнтези. А мужики-то и не знали, просто блин сплошной срыв покровов. Как я мог проглядеть танк на второй минуте вступительного ролика к третьим героям ума не приложу. Особо одарённые личности наверняка без труда увидят там ещё титан вархаунд. Во всех сериях кампании приблизительно на одном и том же уровне, старые в плане сюжета отнють не лучше кампании в четвёрке и пятёрке. Герои как были "обычным унылым фэнтези" в плане сеттинга так и остались, копипаст фэнтези штампов как был в первых частях, так и остался в пятёрке, эта серия никогда в плане игрового мира на оригинальность не претендовала. Кстати раз уж на то пошло то в пятёрке всё это несколько логичнее выглядит, так как там на каждую расу приходится свой город, и эльфы вместе с гномами не живут. Вот если в шестёрке не будет такой системы прокачки как была в пятёрке то действительно можно будет огорчится. Про ресурсы хз - может действительно оказуаливание, а может и получится из этого нечто работающее, всё равно пока не поиграешь не скажешь. А, и да, известие о том что в шахматах есть рандом сделало мой день :D

Читать посты видимо уже не модно? То есть то про что я писал: система прокачки, магические школы, расовые способности, всякие полезные фишки типо корованов - всё ИМХО? Только в моей голове существует? И в реальности этого нет? Ну если это 0 фактической инфы то кто из нас фанбой? Я не писал что пятёрка самобытна, я писал что она не более самобытна чем эталонная тройка, которая между прочим тоже является дикой смесью всего фэнтези со всем. Ну а про битвы полный лол ваще. Складывается ощущение что кроме беты вы видимо и не играли в пятую часть. Почему-то я не чувствую дикого рандома и лака. Доктор, что я делаю не так? И таки да, из двух абгрейдов один был далеко не всегда железно хуже. А вот это уже точно ИМХО чистой воды. Я и в пятёрку играю, но иногда и тройку могу запустить с друзьями под пиво. Прогеймеры такие про... Даже в такой игре как герои, которая идеально подходит для неспешного релакса вечерком с пивом найдут что позадрачивать...

Лол, такой лол... Ну начну пожалуй с того что в пятёрке была лучшая система прокачки умений во всей серии, там практически не было ненужных скилов, уже не говорю про то какие интересные комбинации можно было делать из разных умений. Магия тоже была отлично сделана, плюс да, спецабилки юнитов могли решать. Очень понравилось уже в трайбсах возможность делать два разных апгрейда, уникальные расовые способности у каждой расы, были караваны, которых не хватало трёшке (на которые можно было набигать и грабить по ходу :D ) С инициативой всё впорядке, нормальные бои в пятёрке, линейка ходов внизу экрана в помощь. Утверждать что пятёрка не самобытна - бред! Она так же самобытна как и тройка, в которой тоже стилистически натырено отовсюду откуда можно. Скажите мне ещё про "мрачный, готический графический стиль" в героях, ога :D Хотя да. по настоящему пятёрку довели до ума только в трайбсах, но всё таки довели. В них до сих пор играю и получаю удовольствие. Я не против тройки, нет. Это отличная игра своего времени, несомненно классика жанра. Но кричать о том что ТРЁШКА ЛУЧШАЯ И НИЧЕГО ЛУЧШЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!11111, потому что я её задрачивал ещё в школе ПОТОМУ ЧТО ТРЁШКА - это просто олдфажество и идиотизм P.S. словосочетание "проффесиональная партия" в отношении к героям вызвала дикий смех :D

Странно что ругали, я вот тоже вроде читал, а ничего такого не приметил, видимо вау-эффект сработал :? Ну лес допустим мог быть просто с другой стороны винтерфэлла (на правах бреда), иных он не описывал то толком помоему, только что про глаза голубые писал. Надо перечитать, а то вдруг действительно халтуру суют, а я не вижу :D

Вполне возможно. Если ещё учесть то что интерес к творчеству Мартина будет подогрет сериалом, то лучший момент для выхода новой книги сложно придумать. Сейчас он пропиарится сериалом, а летом как раз новая книга выйдет

Посмотрел. По 15 минутам тяжело конечно судить, но впечатления положительные. Отличные костюмы, всё было впринципе близко к оригинальному тексту. Надеюсь на то что Мартин и дальше не даст из своей книги сделать УГ. И вроде бы обещается пятый том этим летом, что не может не радовать!

До "Падения Чёрного Ястреба" этому фильму в любом случае как до Китая раком