
Dr Darog
Пользователь-
Постов
17 033 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Dr Darog
-
С каких пор хомрульные турниры, которые не соответствуют правилам стали показателями, а их участники Арбитрами? У судей вообще свое "толкование". Это только для их турниров. Большинство на них не ходят. Спорного места нет. Потому что уже 2 редакции десмарки вундили гаргантов на 6ки, а тут вдруг решили, что виндикатор может. ;)
-
Сразу видно Атэц высказался. Ну, что же расходимся. Олололо
-
Люди в приличных клубах и комьюнити используют последние правила и последние цены. Это как бы уважение к оппоненту.
-
А еще бы прочитал, что видишь. Только в некоторых стра[ну уж нет], где не соблюдают собственное законодательство. Нас в данном случае читеры не интересуют. rules as intended значит читай так, чтобы было интуитивно понятно и не шло в рассинхрон с беком и здравым смыслом. Ты путаешь HIWP и РАИ. Еще раз, не бывает двух альтенатив, не бывает двух RAI.
-
пример про грузовики уже приводили. Владельцы синих грузовиков все еще хотят...
-
Нет, эдвенс выше басик. А в случае конфликта в определенных ситуациях кодекс выше РБ. Но сравни с прошлым вордингом в 4 и 5 редакциях. Во-первых, датаслейт не кодекс и не Army List Entry. Это если буквоедствовать. А во-вторых, конфликта нет. Поэтому правило и не работает.
-
Ничего не забыли и нормально все написано. Как раз должны. Это свойство дезмарков. По РАИ тем более. Бек-то тоже иногда надо читать. Как раз это все по РАИ. И Раи не бываем много, как и альтернативы, она одна. Ты путаешь RAI и HIWP.
-
Мандить, что снайпер вундит на 2+ гарганюа, - буквоедство. 11 лет играю в ваху и почему-то знаю об аурах, тригерах... Ты знаешь, о чем думают разработчики?) Почему-то у 99% людей нет никаких проблем)
-
Раньше кодекс был всегда выше рульбука, теперь не всегда. И тут нет противоречия. unstoppable еще в куча кодексов, саплаев, датаслейтов и вообще, все кодексы это теперь набор датаслейтов. РБ говорит, что если конфликт между двумя равнозначными правилами есть, кидаем кубик. Но тут конфликта нет: вундим на 2+, но вунда приходит только на 6.
-
Когда, например, научишься снапшотить не на 6 (без применения специальных правил, которые разрешают это), тогда можно будет так делать. Есть тригер, при его применении тут точно такая же история: нельзя провундить меньше, чем на 6. Еще один пример, перехват некрон на 4+, но если в армии противника есть орк, то это не работает. Так вот считай, тут есть орк.
-
Молодец, оба тригера применимы к любому гаргантюа. У нас есть advanced rules apply to a specific model и у нас есть one printed in a codex. Поскольку противоречий между двумя advanced rules - живем мирно и тихо.
-
Кстати, таки да. Ривер титан стреляет из мельта пушки в кхейна... эффекта ноль, ибо есть правило мельта. Вархаунд стреляет из инфернуса в пачку кав с Харальдом... эффекта ноль. Как бы есть много вариантов. Если виндикар начнет на 2+ вундить, то машинспирит научится по фулл балистику снапшотить. Я как бы не против совсем, меня бы устроило, только как бы не по правилам)
-
Когда есть конфликт. Но тут конфликта нет. А то были такие любители "Ну, давай кинем 4+", "На 4+ я прав" и потом ринку на 20 дюймов. ;)
-
Нет, это ты ставишь правило (hellfire) выше правила (sniper). А для меня они равнозначны, равноправны. Нет такого правила Gargantuan Creature, это тип юнита.
-
Нет, попадаем по правилам только на 6ки. Это жуткая неправда. Такого принципа нет. Эдвенс выше басик. Любой спешал рул такой же эдвенс. Этот принцип умер в 5ке. Все очень просто и четко с Кхарном, как и тут. В случае с Кхарном нет дополнительных тригеров и правил.
-
Он про то, что они равнозначны.
-
Кстати, по логике тут мандяших за вунжение на 2+, из ЛРа после выходажа из резерва или скаут мува можно чарджить, а чё? Эдвенс же правила. Почему оно игнорируется? И по машин спириту можно снапшотить фулл балистиком, а чё? Почему вы игнорируете правила машин спирита? =) Ну, и в таком же духе) Ладно, один малограмотный насчет пресиженов у виндикара, но вы-то достойные сеньоры зачем... Доколе, я бы сказал.
-
Глупости. из перечисленного только термосня кривозакаченная может убраться. Банер - один на детач. Так что их можно больше одного, но одного достаточно. При этом на полку убирать не надо, все равно большинство за банер клеили на пак всякую хрень. А термосам нужно руки на магниты ставить. Другой нормальной трупсы, кроме серых, увы.
-
Его никто и не игнорирует, вунди хоть на 1+ с рерролом, но в гарганта вунда придет только на 6.
-
UNSTOPPABLE Any attack that normally inflicts Instant Death or says that the target model is removed from play inflicts D3 Wounds on a Gargantuan Creature or Flying Gargantuan Creature instead. In addition, attacks with the Sniper special rule only cause a Wound on a roll of a 6. Attacks with the Poisoned special rule only cause a Wound on a roll of a 6 (unless the attack’s Strength would cause a Wound on a lower result).
-
Эскалация, где последние правила на ктана неожиданно с тобой не согласны)) Кодекс не имеет приоритета, эдвендс имеет приоритет над басик. Если есть конфикт - кидаем на 4+. Но тут конфликта нет, если конечно не мандить и не натягивать. Нет такого правила, есть Sniper. И нет такого правила Exitus Rifle. ;) Почему некоторые хотят заставить виндикара при стрельбе по Гаргантам использовать только правило Exitus Ammo, забыв про правило Sniper, которое никуда не делось. По гаргантам используя Exitus Rifle, которое имеет правила Sniper и Exitus Ammo, нельз попасть ниже, чем на 6+.
-
Ты же знаешь, флешбейна в перечне анстопабла нет. Но если будет и снайпер и флешбейн, все равно будет на 6. Потому что применимо одновременно два правила, а не одно, как все думают.
-
Ага, только во всем мире, тебя с 2+ по гаргантам попросят) От Флориды до Берлина)
-
Хайв, мне очень нравится, как игроки за некрон, которые больше всего будут страдать от этого, пытаются натянуть на глобус) Лопнет-с.
-
Нет, он всегда использует правило снайпера во всех случаях, просто в первом он может вундить на 2+. Правила снайпер и всех его составляющих никто не отменял.