Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Keefer

Пользователь
  • Постов

    1 631
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Keefer

  1. Нет, это я спрашиваю, почему предполагается что алиены будут мыслить как люди? Только потому, что нам известен всего один разумный вид - мы сами? Статистически, это не показатель. Могут быть и разумные насекомые и птицы и прочая, прочая... И на основании этого предполагать что-либо... Ну, не знаю, это уже гадание какое-то. :) Ну ясен пончик, что если пришлые будут такими же эгоистичными падлами как человеки, только сильнее, то нам придётся не сладко. ;) А вообще, я полностью уверен, что все поборники идеи "Превосходства Человеческой Расы" морально готовы к тому, что их попросят свалить в резервацию (ну и всю остальную человеческую расу) более высокотехнологичные, но также же инфантильно считающими себя "богоизбранными/венцами эволюции" ксеносы. И никакие "да я за Человечество костьми лягу" не поможет. А как иначе? Если ты силой отнял у кого-либо горшок и накакал в него - будь готов что с тобой поступят также (а то и хуже). ^_^
  2. Можно я отвечу заместо товарища Зайца? Это х/ф "День независимости". Там кстати показаны пришельцы ментально близкие к людям. =)
  3. Т.е. вы абсолютно уверены, что пришельцы будут мыслить также как и человечество? Разрешите поинтересоваться с целью повышения самообразования - с чего вы это решили и откуда узнали?
  4. Э, нет батенька, законы математики, физики и прочих точных наук во всей вселенной одинаковы. А законы по которым развиваются иные социумы так высчитать не получится, не та область познания, вестимо. Да и банально из-за того, что нет ни малейшей информации о том, что из себя представляют инопланетные разумные виды. Вот и остаётся, что отталкиваться от примера человечества.
  5. Ой-вей, вы таки всех инопланетян по людям ровняете што-ли? Кто сказал, что иные разумные виды должны мыслить антропоморфно?
  6. Если б ГГ улетел, он бы тоже предал. Туземцев. Хотя кто этих "чурок" за людей считает? =)
  7. Я бы не стал обобщать и говорить за всех. Конфуз может выйти. =) Стоит-стоит. Когда отзывы зрителей противоречивы, нужно смотреть самому. Желательно с разумом свободным от оных отзывов. :) + адын, что называется. А вообще такая прелесть! По фильму была кинута некая корпорации, которой вообще ничего кроме денег не надо. И её наёмные войска. Которые прилетели туда, куда их не звали и попытались отнять то, что им не принадлежит. Тем паче забавней читать, что некоторые пользователи форума апеллируют к чувству долга перед человеческой расой и называют ГГ предателем, ни делая не малейшей попытки вникнуть что там и как. Вот уж действительно черно-белое виденье мира. Надо ещё немного подождать и, я думаю, начнут приводить примеры из истории Великой Отечественной Войны. Что уже будет полнейшим улётом, надо сказать. =| [ Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды ] Собственно, до меня уже всё сказали.
  8. Keefer

    Реслинг

    Мне нравится реслинг. По крайней мере раньше нравился. Достаточно забавное шоу. Сейчас уже не так радует. Крис Бенуа помер. Биг Босс помер. Каин снял маску (хотя была классная сюжетная линия, когда офигевший Каин дрался, вроде как, с самим собой старым, в маске :) ). Иногда смотрю, под настроение.
  9. Искренне надеюсь, что ты пошутил. Так как в противном случае нужно не смеяться, но плакать, ввиду полнейшей бессмыслицы данного утверждения. :D
  10. Фильм понравился. Можно сходить ещё раз. Забавный момент - мои симпатии между землянами и туземцами разделились примерно поровну, 50/50. Возможно это задумка режиссёра, или чисто субъективный момент. А руководитель военной операции, не помню имени, по званию кажется полковник, так вообще местами внушает серьёзное уважение - Ты забыл на чьей стороне? Время проснуться. В контексте момента в фильме, фраза очень запоминающаяся. Касательно туземцев. Я, в принципе, не люблю все эти варварские обряды и дикарские обычаи, но следует учесть, что местное население очень близко воспринимает окружающую биосферу, буквально, в ментальном плане. Поэтому земляне со своими бульдозерами им как ножом по сердцу. Плюс, у меня создалось впечатление, что уничтожение десантом их священных деревьев для них тоже самое, что для нас осквернение могилы горячо любимого родственника, только гораздо, гораздо более хуже, при том, что родственник де-факто не умер, но его дух жив (в данном случае в дереве). И слава Богу, никаких ассоциаций с сороковникимом не возникло. Земляне не "упоротые" имперские гвардейцы, а нормальные десантники, как в "Чужих". Кстати, в условиях когда против захватчиков восстаёт вся биосфера - шансов на "правильную" победу нет. В том числе и у выходцев из миров смерти. Поясняю, катачанцев бы быстро зохавали. :) Вспомните упомянутого выше Гари Гаррисона и его "Мир Смерти". Уж на что пирряне были "железные" ребята , так и они жили за укреплённым периметром. Вот и в случае Пандоры помогут только тотальные бомбардировки с выжиганием всего и вся. А это уже вызовет негативный общественный резонанс на Земле. Вопли про геноцид, "безпринципные корпорации" и всё такое прочее... 1:0 в пользу туземного населения :) И да, финальная битва просто потрясает, что есть, то есть. Особенно когда главгерой сходится с полковником, что называется "mano-a-mano". Очень круто. "Время проснуться" это оттуда.
  11. Ну тогда нургло сорк в отряде плагов. Живучесть повыше будет. Облитераторы это в первую очередь носители ценного тяжёлого оружия (лазерная пушка, плазмо пушка, мульти-мелта). Соответсвенно они должны стоять в отдалении и стрелять из этих самых хеви вепонов. На крайний случай дипстрайкаться на толстые цели (ленд райдер). Но жечь гвардейцев из огнемётов... Разве что от безысходности. Не совсем верно. Можно сравнить. Кхарн всегда попадает на 2+, Нурглолорд на 3+ или 4+. При этом на 1 Кхарн бьёт своих, а лорд при выпадение 1 на демоник вепон тупит. В принципе равноценно. Касательно ранения орков на 4+. Все проваленные лордом броски на ранение по 4 и 3 стойкости - перебрасываются (рульбук, ядовитое оружие). Так что орков и десантников Нурглолорд с учётом возможных перебросов вундит, как если бы у него был 3+, только чуть лучше. Далее. Кхарн умеет хорошо ломать технику, Нурглолорд может бить толстых монстров (6,7 и 8 стойкость). Техника на столе встречается почаще, чем монстры. В итоге получается, что в данном ростере Кхарн будет смотреться немного лучше, чем Лорд с Демоническим оружием Нургла.
  12. Ну или вариант взять ДП Нургла с крыльями и Гнилью Нургла. Таким можно смело втыкаться в 50-рыльник. Если не пристрелят раньше.
  13. Надо посчитать, но на вскидку павершашки тут не особо помогут. Чарджат гвардейцы ("яростная атака" от Страйкена) - у плагов защитные гранаты (-1 атака), хит на 4+ (WS 3), вундят на 5+ (4 силой по 5 стойкости). Таким образом сквад плагов скорее всего останется. Затем бьют сами плаги и если что-то выживет, то их сожжёт в следующую фазу стрельбы сорк с Гнилью Нургла. А уж если чарджат плаги... Вунд на 6+... Тут 7 шашек явно не хватит, даже с контр-атакой. Вообще, вариант, когда плагов чарджат - для них оптимален. В ХтХ проще выжить будет. А в чистом поле Гвардия вполне может плагов и расстрелять (плазмаганы и что-там у них ещё). Плаги будут рваться в первую очередь к крупным отрядам. Малый командник может и не успеть.
  14. Судя по очкам - летучий ДП слаанешит с лешем. Хотя, конечно, неплохо бы было, чтобы автор сам это в ростере описал, чтобы в угадалки не играть.
  15. Если планируешь биться против массовых тварюшек (гаунтов) и, опять таки, массовой пехоты с плохим сейвом, то подумай над тем чтобы сменить Слаанешь-сорка на вот такого: - Chaos Sorcerer (Mark of Nurgle, Nurgle's Rot) 135 pts И катать его в таком отряде: - Plague champion (Power fist, combi-flamer) - Plague marines x 4 - Plague marines x 2 (flamer) - Chaos Rhino 256 pts (если жаба душит, то кулак можно убрать). Ну и конечно из рины ими надо высаживаться как можно ближе к противнику, в идеале на дистанцию в один дюйм. Как отряд - "выжигатель" достаточно неплох. Однажды сильно повезло и за раз снял 24 орка. В среднем конечно меньше будет. Но одно дело орки с клавсой в отряде, а другое гаунты и гвардейцы.
  16. Да фирлесс собственно никогда и не убегает. Я просто сейчас понял, что плохо помню, для чего нужны тесты на лидерство (окромясь психотестов). Игра алл фирлесс армией отупляет. :)
  17. Я, кстати, запамятовал что-то. Видать от недосыпания. Раньше лидерство использовалось на таргет приорити тест. А сейчас помимо псайкеров оно кем ещё используется? [ Добавлено спустя 2 минуты 13 секунды ] А, ну да, "восстановление порядка" ещё.
  18. Да хоть 2. Всё равно автоматом проходится. Мораль в смысле.
  19. Шут прав. Ни о какой модификации речи не идёт. Просто лидерство становится 7. Не может. Только в данном случает никакого "одновременно" нет. Обычное лидерство 9. К нам пришли парии - базовое лидерство 7. Ушли парии - вновь лидерство 9. Во всех случаях нет двух одновременных показателей лидерства. Оно всегда одно. Будет делать 7. А фигле, не фирлесс же.
  20. Лучше комби-плазму. Дешевле и рапид фаер.
  21. Отсутствие гранат могут и простить, но болт-пистоль обязателен. Также, как и пиломеч, кстати. Но там проще - болтган в одну руку, шашка в другую. Кобуру и парочку гранат на пояс. Хотя я свободно размещаю там же и цепной меч. [ Добавлено спустя 5 минут 32 секунды ] Занятно. У в профиле указан болт-пистол? Указан. На модели не отображён? Ради Бога, значит у нет нет пистолета. Со всеми вытекающими. И ладно френдли игры. Можно договорится. Но на турнире придерутся и будут правы. Может лучше с самого начала научится размещать и клеить на модели всю амуницию? Благо в коробках хаосмаров цепных мечей и пистолетов с кобурами более чем достаточно.
  22. Почему никто не предлагает взять Кхарна? Дюже гарный хлопец, что в ХтХ набьёт лицо много кому, причём не обязательно с чарджа. ИМХО за исключением мува и чуть большей стоимости, Кхарн во всём превосходит кхорнатского Демонпринца.
  23. Если моё никчёмное мнение кого-то интересует - Шут прав. ИМХО точка зрения, что дредноут в данном случае может бить в ответку, из той же категории, что и "У кхорнатской демон шашки, по рульбуку, не может быть больше 10 атак"
×
×
  • Создать...