Keefer

За такой стиль написания статей журналистов надо сходу выгонять с работы санными тряпками. Это информационная газета или уже низкопробная художественная литература? Не удивлюсь если потом выясниться, что отдельные моменты были "приукрашены" для остроты.

Уже и здесь спрашивают про медведей...

Сего коня человека можно ставить всем в пример. Но, к сожалению далеко не все люди настолько мощно развиты в морально-этическом плане. Что безусловно печально.

Не стоит впадать в другую крайность. Совсем не обязательно в каждое дело влезать с головой, чтобы иметь о нём какое-то представление. Часто вдумчивое изучение учебной и справочной литературы, соответствующих видеороликов и прочих источников информации, даёт возможность вынести более-менее взвешенное решение о том или ином явлении. Касательно кроликов. Я имел с ними дело в контексте обсуждаемой темы. В этом же контексте возникли некоторые сложности с выполнением задачи. Кто видел кроликов в живую, знает, как забавно они едят траву и какие у них прикольные длинные ухи... Лично мне помогло абстрагироваться знание того, что на хорошем корме пара кроликов может принести до 50 крольчат в год. Трястись над одиночным животным, чья основная стратегия выживания заключается в активном размножении и большом количестве детёнышей, несколько неразумно. Подозреваю, всему виной мой несколько несвязный прошлый пост, но я никоим образом не искал оправдания для естественного желания человека периодически употррепродукциять в пищу мясо других животных. Всё, что я хотел сказать, так это то, что вместо бездумного потребления различных ресурсов стоит ознакомится с тем, как именно их получают. Увидеть, что это зачастую, тяжёлая, неприятная, грязная работа, иногда связанная с не самым гуманным отношением к животным. Если это не повлияет на твоё желание, например, кушать мясо, то всё в порядке, это осознанный выбор человека (так же кстати, как и обратная ситуация, т.е. выбор вегетарианской диеты). Аналогично с предметами роскоши (шубы). А вот ситуация, когда человек, опять таки например, любит гамбургеры, но не желает знать откуда там берётся мясо "фу, фу [ну уж нет], не хочу это видеть, мне не приятно", как раз отдаёт слабоволием и двойными стандартами. =) Не совсем так, развод песцов связан зачастую с тем, что их осталось не так уж много в дикой природе. Разводят в количестве, не сказать чтобы совсем уж немыслимом для их естественной среды обитания. И уж совсем точно, количество разводимых песцов не сравнится с количеством животных разводимых на мясо. Не помню, коров или же свиней на данный момент больше, чем людей на всей планете. Т.е. речь идёт о миллиардах голов скота. Касательно гуманности умерщвления. В предоставленных мне видеоисточниках, на основании которых я сделал свои выводы, электрический ток не использовался. Однако. В который раз радуюсь, что приходится больше иметь дело с юридическими лицами, а не физическими. Там не настолько всё ярко.

Чуть подробнее пожалуйста. Серьёзно, я могу не замечать, но может со стороны виднее.

Он и есть обиженный ... хм.. "колобок".

Смишная шютка, да. Ангрон и Пертурабо на данный момент чуть ли не самые удачные из всех.

В случае с медведицей не всё так однозначно. Прежде чем желать повару всяческих "благ" стоит дождаться полноценного разбирательства. Вполне может оказаться, что здесь имел место не злой умысел, но банальная глупость и неумение экстраполировать последствия своих действий. Из-за поступков дураков (коих достаточно много), людей (да и животных) страдает гораздо больше, чем из-за клинических подонков (таких относительно мало). А я вот, кстати, общался одно время с девушкой-вегетарианкой. И она в процессе спора предложила мне ознакомится с несколькими информационными материалами с различных скотобоен и т.п. Аргумент был логичным и я согласился. Собственно, животных типа коров, овец, свиней, куриц и т.п. я по прежнему могу кушать, поскольку помимо непосредственно мяса, человеком используются масса прочих производных этих животных, начиная от кожи, шерсти, пуха и заканчивая костями. Да и потом, надо учитывать, что эти животные разводится в количестве (совокупном по миру) нескольких сотен миллионов (или даже миллиардов) голов. Количество невозможное в дикой природе и полученное, как бы это не расстраивало некоторых людей, исключительно для получением человеком соответствующих ресурсов. Что, конечно не отрицает того факта, что забой животных должен производить максимально безболезненно и быстро для самих животных, без неуместной жестокости. А вот касательно животных, коих выращивают исключительно ради ценного меха, например, песцов, то здесь в целом я оказался согласен с давешней вегетарианкой. Это банальная роскошь, что называется "бесится с жиру". И прежде чем покупать подруге шубу, стоит ознакомить её с соответствующими материалами, просвещающими, как именно добывается ценный мех на эти самые шубы, и если после этого подруга проявит "моральную" стойкость и по прежнему будет стоять на своём, тогда можно будет подумать о покупке. Или смене подруги. Кому как. :)

Как я провёл лето Общие впечатления от фильма. Простыня под спойлером, а то мало ли чего. "Жмякни меня"Хорошая картинка, музыка, звук. Отсылки к прошлым частям тоже неплохи. Лазанье по разбитому Стар Дестроеру, дом в, опять таки, разбитом AТ-AT. Появление "этой развалюхи" "Тысячелетнего Сокола". :D Сюжет глубоко вторичен. Очень. Что плохо и сильно расстраивает. Республика и Новый Порядок. Ну сойдёт, наверное. Можно предположить, что последний преобразовался из крупного осколка Империи. И дал звезды восстановленной республике. Хотя раздражает, что новый Порядок злой просто потому что злой. На кой чёрт расстреливать захваченных в деревушке бомжей? Расстрелять пойманных повстанцев, пожечь дома и улететь из этого нужника. Но нет, замочим вообще всех. Какой в этом толк? Кто это увидит посреди долбанной пустыни, для кого это будет наглядным примером? Ни для кого, просто так. Картонное зло какое-то выходит. По технике. Чёрт с ними, с Х-вингами и Тай файтерами, узнаваемые образы, вот их и оставили (вышеупомянутый вариант с модернизацией также возможен). Но повторюсь, сбежать от Стар Дестроера пара протагонистов не могла чисто физически. Одно дело когда москитный флот налетает на Дестроер кучей и крутиться вблизи, затрудняя попадание по себе и другое, когда когда одиночный истребитель пытается оторваться от Стар Дестроера у которого шестьдесят турелей турболазеров, шестьдесят, Карл! Но вместо этого в погоню выслали звено Тай файтеров... По новой мега-станции Стар киллер. "Так плохо, что хорошо". Как на планете сохранилась атмосфера, почему она вся давно не выгорела во время засасывания из звезды протуберанцев? Если в центре у неё больше не расплавленное металическое ядро, то разве магнитное поле планеты не должно было исчезнуть и всё на поверхности загнуться от жёсткого солнечного излучения? Почему у неё опять есть фатальное слабое место, которое относительно легко повредить? Это огроменная планета, закапайте этот узел на 20-30 км в земную кору, хрен кто подорвёт авиацией... Но с другой стороны, во время "парада" на плацу, когда половина горизонта загорается вспышкой зарядки планетарного оружия, это настолько эпично, что на все эти вопросы становится несколько пофиг. :) Новый Император неясно кто такой и откуда, раскроют в следующих частях (надеюсь он будет как-то связан с предыдущими фильмами, левый хрен с бугра будет унылым). Старые герои нормально смотрятся, Люк вообще порадовал за свои 15-20 секунд, серьёзный такой, потрёпанный жизнью дед. Эпизод с Соло, Чубаккой, бандами кредиторов и тремя адскими "бехолдерами" тоже весёлый. Теперь по основным протагонистам/антагонистам, от нормальных к фиговым: - Рей. Тут всё нормально. Подобрали няшную девочку, которая неплохо играет и которой можно сопереживать. - Пилот (забыл имя) немного "типичный" ГГ из SW. Не раздражает, играет-смотрится нормально. Пока особо не раскрыт, посмотрим в следующих частях. - Кайло Рен. То, что актёр внешне немного "стрёмный" не так уж страшно. Тут выше приводили статью с которой я согласен. Подобрать правильную причёску, какую-нибудь бороду/усы добавить, одежду правильную, чтобы он не выглядел совсем уж нескладной двухметровой жердиной, поменьше (сильно меньше, [собака]!) истерик и слёз и мог бы получиться довольно интересный, "фактурный" злодей. А так... Если бы он ещё пошёл с папкой домой, я бы наверное и кино не стал бы досматривать, но пронесло. Тут всё же скорей феерический проёб того, кто отвечал за проработку его образа и внешнего вида. Гнать надо этого дизайнера ссаными тряпками. Гнать долго и безжалостно. - Ну и наконец Финн. Абсолютный звиздец. Дезертировал потому что не хочешь никого убивать, потому что у тебя на руках умер братюня-штурмовик, запачкав своей юшкой твой шлем? Да и пох! Это нисколько не мешает через несколько минут начать весело расстреливать и взрывать бывших братюнь пушками Тай файтера, и позже также пачками их валить в наземных конфликтах. Мотив, характер, логика поведения? В жопу их! Финн вообще не тянет на человека, которого несколько лет дрючили, обучая убивать и у которого по словам вышестоящего офицера "никаких нареканий по службе ранее не было". Сам актёр также не тянет. Не буду вспоминать шутки про "ниггру", но в старых фильмах, хитрожопый Лэндо Кальриссиан и смотрящий на всех, как на говно Мейс Винду были круты. А здесь такого нет вообще. Я больше переживал за штурмовика с шокером, чем за Финна. Никакой персонаж, абсолютно. Немного про саберфайт в заснеженном лесу. Я согласен с абсурдностью проигрыша Кайло Рена двум нубам знающих только с какой стороны держать световой меч. Наличие ранения у Рена не сильно меняет расклад (выше писал, что рана явно не смертельна, только раззадоривала мальчиша-плохиша). Аналогично не прокатывает мощь в Силе у Рей (если она дочка Люка, то Кайло Рен сын Леи, которая тоже из Скайвокеров, например), т.к. этого мало чтобы с непривычки не поотрубать себе много чего лишнего. То, что она хорошо всех бьёт дрыном, не особо прокатывает. Световой меч совсем другое оружие (как пример, он очень лёгок и сходу режет почти всё, и выдавать его человеку привыкшему всех пиз бить ломом несколько опрометчиво). Но сама хореография боя не так уж и плоха. Нет акробатики? Но так здесь и не сказать, чтобы мастера меча собрались. Сам стиль конкретного боя получился силовой и грубый, с прекрасными сопутствующими моментами, вроде шмяканья девчонок о деревья со всего маха и медленного, медленного прижигания соперника лазерной гардой. Даже жалко, что кому-нибудь, чего-нибудь не отрубили, было бы прямо как в оригинальных фильмах. :D Я знаком с синдромом завышенного ожидания, и ничего экстра ординарного от фильма не ждал, но он мог быть и получше. Кино на один раз. Можно повторно с компанией сходить, если первый просмотр был в одиночку. Такие вот пироги.

Меня больше порадовало, что они посчитали это достаточным и попытались улететь. И таки считай улетели. Хотя у Разрушителя турболазеров ещё 58 штук и он их должен был просто размазать. Справедливости ради, рана была не такой уж серьёзной, если он мог посреди боя стучать по ней кулаком, чтобы сильнее разозлиться.

100 % отыгрыш Нефритовых Соколов, всё по беку. :D За что TCAF безмерно уважаю, так это за постоянство. Как играли изначально за Конфедерацию Капеллы, так и продолжают.

Потому и спрашиваю. При пвп общих серваков бы точно не было, а в командной игре может быть. Я к тому, что у меня HD на соньке, а друга на компе. Вместе можем сыграть или теперь ещё и на комп HD ставить?

Никто не знает - консольные и писишные серваки раздельные или общие?

Атлична, атлична например! Киборг (наверняка разные стили - разные кетчупы-горчицы) и старый бич Бо Рай Чо вообще считай местные, а удивляться Кожаному лицу и Чужому после предыдущих бонусных персов не стоит. Заинтересовали все. Уверен потом придумают какую-нибудь отмазку с её клонами (коих до фига). Сомневаюсь, что они уберут из ростера игроков самую горячую зайку серии, например.

Трёх, за 10к, в Мск? Преуменьшение вижу небольшое в этом я.

Или Гурен Лаганн. Я правильно понимаю, что Форджа сняла с продажи большинство хаоситских дредов WH 40k? И больше возможности их заказать нет?

Надо понимать, что Легион Цезаря состоит из нескольких десятков (82-ух что-ли) завоёванных племён дикарей. А кто такие эти дикари в Falloute? Относительно мирные "Мёртвые лошади" и "Скорбящие" это редкие исключения. Во всех остальных случаях эти племена просто злобные долб...ы с автоматами. Кстати, показательный пример из F:NV - Последователи Апокалипсиса в попытках уменьшить смертность от болезней, обучили одно из племён (Ханы вроде бы) изготовлять лекарства. А те, вместо того чтобы делать стимуляторы, очень быстро начали варить наркоту. Возвращаясь к Цезарю (кстати бывшему Последователю Апокалипсиса). Лидером дикарей он стал, в общем-то, случайно. Просто пытаясь спасти одно бедствующее племя, он не стал истррепродукциять конкурирующие племена (что было бы несколько парадоксально), а завоевал их и слил воедино. Далее, чтобы избежать внутренних конфликтов из-за различий и без того примитивных и агрессивных культур завоёванных дикарей, была введена новая, общая культурная основа. Почему именно Римский легион, а не упомянутые выше тевтонские рыцари? Сложно сказать. Предположений много. Возможно потому, что легионеры времён Цезаря были в основном пехотной армией, а не всадниками рыцарями, поэтому их организацию было проще перенести на таких же пеших дикарей, например. Кстати, ещё раз о "ряженных толчках". Броня центурионов часто украшена элементами брони супермутантов и паладинов БС, что говорит о неплохой боевой эффективности "толчков". :) Далее, по наиболее смущающим многих моментам - жестокость и рабовладение. Жестокие наказания, распятия и т.п. Повторюсь, Легион в основе своей это бывшие низкокультурные дикари и такая форма правосудия им наиболее понятна (вспоминая реальные примеры истории - слишком гуманное отношение зачастую воспринимается, как слабость). Подобные наказания за преступления внутри Легиона, вполне ожидаемо, через некоторое время начали часто использоваться и против преступников вне рядов Легиона. Рабство. Можешь сражаться - есть шанс стать легионером. Не можешь сражаться - раб. Здесь тоже есть пара моментов. Первое, положение раба в Легионе не настолько плохо и до определённого момента и неплохо регламентировано. Т.е. просто так взять и убить раба легионер не может. Умелый раб же вообще ценится и может иметь различные привилегии. Второе. Как я понял, в большинстве случаев, выбор "легионер или раб" ставится перед завоёванными дикарскими племенами. Более высококультурные люди (как правило из городов) могут просто жить под властью Легиона и не являться при этом рабами (естественно выплачивая какой-либо "налог"). Можно вспомнить торговца (имя не помню) в лагере Легиона. Он не легионер, не раб, происходит из города на территории захваченной легионом и при этом занимается торговлей (караваны, товары, все дела). Ну и быстренько по целям Легиона. Цезарь планировал захватить Вегас и сделать его столицей "сильного авторитарного государства с единой культурной основой", примерно так по памяти. Таким образом Легион представляет из себя военную организацию, которая а) относительно быстро и не слишком жестоко решает проблему агрессивных дикарских племён (присутствует даже цивилизаторский момент в какой-то мере) и б) ставит перед собой довольно-таки глобальную государствообразующую задачу. Не так плохо на фоне Мастера из F1 хотевшего превратить всех людей в супермутантов и Анклава из F2 планировавшего посредством вирусного оружия просто "зачистить" континент от аборигенов. :)

Я в самый первый раз после Свечения умер на обратном пути к бункеру БС. Было круто. Только сейвов было несколько. :) Насколько я помню, даже багажник в Хайвеймене был не бесконечный. А вообще, меня огорчает, что многие игроки толком не поняли концепцию Легиона Цезаря и увидели всего-лишь "ряженных толчков". Вы не пробовали поговорить, например, с Эдвардом Сэллоу (он же Цезарь)? Чего он хотел добиться создавая Легион? Почему взял за основу совершенно "не местную" военную культуру Древнего Рима? Как по мне, Легион один из наиболее интересно прописанных "злодеев" всей серии Fallout вообще. Причём настолько, что вторым прохождением можно спокойно сыграть и на стороне Цезаря, благо есть такая возможность.

Всё нашёл. Нужно было нажать на прозрачную(!) кнопку "ясно". Пока случайно не попал, даже не понял, это это вариант ответа.

То ли я в лыжи обутый, то ли меню дипломатии очень не очевидно, но как заключать эти соглашения? В меню дипломатии выбираю просмотреть возможные соглашения, выбираю то, что мне подходит (и по цене в том числе) и ничего не происходит. И плевать бы на это, но пока не заключу соглашение игра не позволяет закончить ход.

Собственно Шутеры цепляют редко, третий Far Cry до конца не прошёл, четвёртый даже не покупал, и тут такая внезапная смены концепции игры! Возможность поохотиться на мамонта с братюнями из своего племени (надеюсь будет компания для совместного прохождения) исключительно при помощи копий/дубин да луков очень заинтересовала.

Спасибо.

А вот кстати, где ещё можно почитать про маринов из этого самого воинства ,помимо "Отверженных мертвецов"?

Конкретно эти два арта из Форджевых книг по Ереси Хоруса, т.е. это самый что ни на есть бековый бек. Хотя иногда Форджа в плане бека отжигает так, что хоть стой, хоть падай...

Сангвиний был вполне себе нормальным примархом, без перегибов. Разноплановый полководец, чуть ли не единственный кто не имел никаких старых конфликтов с остальными братьями до Ереси, да и во время Осады Терры он показал себя только с самой лучшей стороны (с начала и до конца был практически в пекле битвы, в хардкорнейшем вонзалове у Врат Дворца).