Новости по WoT

[Welial]

Ы? Вообще-то, он-исторический консультант студии. Ему и не нужно перед тобой что-то заслуживать. У тебя твоё мнение, у него-своё. Только вот, для разработчиков игры его мнение всё-таки важнее.

И что? Как раз он обязан мне доказывать. Я играю и плачу за ИХ игру, а не они за мою. А пока я наблюдаю лишь скотское отношение к комьюнити.

И да, я уже заметил какой он "исторический консультант".

[DarthM]

А в чем смысл прошедших сегодня технических работ? Ничего нового не добавили? И как мне получить мой КВ-5?)))

Увеличили кластер в очередной раз.

И что? Как раз он обязан мне доказывать. Я играю и плачу за ИХ игру, а не они за мою. А пока я наблюдаю лишь скотское отношение к комьюнити.

И да, я уже заметил какой он "исторический консультант".

Велиала в "Исторические Консультанты"

Тевтонский гений восторжествует!

10 Пантер и 1 Ягдтигр двинутся в атаку вынося орды 34ок, ТЫСЯЧИ их!

А по теме.. Я тут вчера читал дикий срач на тему Пантеры. Когда форум танков апнут, кину сюда.

(Лично тупо читал тему, придерживаясь стратегии мудрой обезьяны. Доставило )

Изменено 2 марта, 2011 пользователем MysteriousM

[Welial]

Возможно.

У серба то похоже все закончилось "советскими листовками".

[Curator]

Ну, Серб чем давит - дескать у советов маски сделаны по той же технике, что и у немчуры. "Почему советы не плачут, а немцы плачут, если у всех одинаково делалось?" : так Серб говорит.

Изменено 2 марта, 2011 пользователем Curator

[DarthM]

Возможно.

У серба то похоже все закончилось "советскими листовками".

Вот на тему Пантеры. Начали с танков, закончили самолетами

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...84%D1%84%D0%B5/

И еще оттуда же:

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...80%D1%8B%C2%BB/

[tilindir]

"Почему советы не плачут, а немцы плачут, если у всех одинаково делалось?"

Да патамушта нипанагибать!!!11

Интересно, что, по их мнению, входит в понятие "перебалансировка Кошмарина". Респы на базах? =)

[Miralynx]

2 МистериусМ: спасибо. На форум танков уже нету сил заглядывать. У нас явных бошепоклонников трое, максимум четверо, а там уж точно, ТЫСЯЧИ ИХ.

[DarthM]

Интересно, что, по их мнению, входит в понятие "перебалансировка Кошмарина". Респы на базах?

Нет. Там скорее будут что то делать, потому что там ролляют ПТ и Арта. СТ там очень туго

[Woice from Warp]

Ы? Вообще-то, он-исторический консультант студии. Ему и не нужно перед тобой что-то заслуживать. У тебя твоё мнение, у него-своё. Только вот, для разработчиков игры его мнение всё-таки важнее.

Ну вообще-то Велиал прав. Если бы игра была 100% бесплатной - сосите кактус и не ччмокайте. Но кое-кто за эту игру платит нормальные такие деньги. И тут уже не толко к мнению консультантов прислушиваться надо.

[Sir Lawrence Gentleshark]

Ты не понял. Я не пытаюсь спорить, я просто указал велиалу, что его мнение, как и, скажем, моё, неспособно повлиять на игру, по крайней мере, пока оно не будет поддержано N*K подписей. Или историческим консультантом. Не нравится ситуация в игре-иди и собирай сторонников, а не ной на левом форуме.

[Woice from Warp]

Вот на тему Пантеры. Начали с танков, закончили самолетами

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...84%D1%84%D0%B5/

Хех, и что? Автор полностью прав. да, пантера - ублюдок, да, пантера была не нужна, да, она была несовершенна, да она была дорога и сложна в проивзодстве. Ну и что?

Это умаляет тот факт, что пантера делал ЛЮБОЙ танк союзников по совокупности параметров? Да, Т-34 можно было ремонтирвоать с помощью кувалды и чьей-то материю. а Пантеру нельзя НУ И ЧТО? Это умаялет ее характеристики? это умаляет её комфорт экипажа, разделение функций, скорость, вооружение и точность?

Немецкая техника была ЛУЧШЕ. ЛУЧШЕ. Как этого вы не можете понять? /Срать на ваши ТТХ. Срать на то, что Ла-5Ф "делал" на бумаге Мессер. Хрена с два он его делал в реальной жизни. Когда танки и самолеты делают с помощью всё той же кувалды, качество оставляет желать лучшего.

И ваша Т-34 или Ла-5Ф, котоыре не хуже, а то и лучше их аналогов у противнкиа начинают брать за щеку. Ну тут надо уже выбирать - либо мало и хороших, либо много и атк себе.

[Miralynx]

Ну вообще-то Велиал прав.

Я извиняюсь, что мой моск поражен варпом, но я последнее время жутко туплю, а потом прошу пояснить: ты имел в виду, что Велиал прав в этом -

И что? Как раз он обязан мне доказывать.

?

[Sir Lawrence Gentleshark]

При всех её достоинствах, пантеру не потянула немецкая промышленность. Да, танк хороший, но их жесточайше не хватало. В реалиях ВОВ т-34 оказался более выгодным. Тут, впрочем, следует честь специфику промышленности воюющих сторон, но эту темя я не потяну. Кстати, в игре разве пантера не в состоянии уничтожить неасколько т-34-85? Так зачем же ныть?

[Melange]

Можно было начать с того, что пантера вышла на дугу незавершенным танком. А так, не знаю, что там сделали в новом патче, но я бы на месте разработчиков опустил бы пантеру на один уровень вниз. Было бы чуть правдоподобнее.

[DarthM]

Хех, и что? Автор полностью прав. да, пантера - ублюдок, да, пантера была не нужна, да, она была несовершенна, да она была дорога и сложна в проивзодстве. Ну и что?

Это умаляет тот факт, что пантера делал ЛЮБОЙ танк союзников по совокупности параметров? Да, Т-34 можно было ремонтирвоать с помощью кувалды и чьей-то материю. а Пантеру нельзя НУ И ЧТО? Это умаялет ее характеристики? это умаляет её комфорт экипажа, разделение функций, скорость, вооружение и точность?

Повторяю. Я не спорю. Я лично читал срач чисто по фану. Большего мой моск в текущем состоянии не выдерживает

Можно было начать с того, что пантера вышла на дугу незавершенным танком. А так, не знаю, что там сделали в новом патче, но я бы на месте разработчиков опустил бы пантеру на один уровень вниз. Было бы чуть правдоподобнее.

Не было патча сегодня никакого.

И Пантеру никто опускать не будет. Слишком жирно выйдет

P.S. Да, Пантера у меня в ангаре. Первая. Вторую не хочу. Хотел бы - вместо выкачивания от М5 до Перша (как минимум 400+ тысяч опыта) сделал бы 160 тысяч от П1 до П2.

Изменено 2 марта, 2011 пользователем MysteriousM

[tilindir]

Это умаляет тот факт, что пантера делал ЛЮБОЙ танк союзников по совокупности параметров? Да, Т-34 можно было ремонтирвоать с помощью кувалды и чьей-то материю. а Пантеру нельзя НУ И ЧТО? Это умаялет ее характеристики? это умаляет её комфорт экипажа, разделение функций, скорость, вооружение и точность?

Немецкая техника была ЛУЧШЕ. ЛУЧШЕ. Как этого вы не можете понять? /Срать на ваши ТТХ. Срать на то, что Ла-5Ф "делал" на бумаге Мессер. Хрена с два он его делал в реальной жизни. Когда танки и самолеты делают с помощью всё той же кувалды, качество оставляет желать лучшего.

И ваша Т-34 или Ла-5Ф, котоыре не хуже, а то и лучше их аналогов у противнкиа начинают брать за щеку.

Правильно! Именно поэтому немцы взяли Москву в 1941, Сталинград - в 1942, а Казань и Астрахань - в 1945! Ам эндэ штейт дер Зиг!

Изменено 2 марта, 2011 пользователем tilindir

[Melange]

Не было патча сегодня никакого.

И Пантеру никто опускать не будет. Слишком жирно выйдет

А точно) перепутал с профилактикой) программирование немного "засоряет" голову) ну а на счет Пантеры - лично мое никому не навязываемое мнение)

[Woice from Warp]

Правильно! Именно поэтому немцы взяли Москву в 1941, Сталинград - в 1942, а Казань и Астрахань - в 1945! Ам эндэ штейт дер Зиг!

Лицорука

[Miralynx]

Ну тут надо уже выбирать - либо мало и хороших, либо много и атк себе.

В точку. Еще немного, и мы логическим путем придем к выводу, что наша техника если и уступала в чем-то, то не от хорошей жизни и тупости её разработчиков. Я не лично тебе, Вульф, я вообще.

[Утка]

накатали простыню извинений

хоть что то :)

[Sir Lawrence Gentleshark]

А оффорумы до сих пор лежат?

[DarthM]

А оффорумы до сих пор лежат?

Не лежат они. Тупо лагают.

Надо просто пробиваться

Изменено 2 марта, 2011 пользователем MysteriousM

[Утка]

Не лежат они. Тупо лагают.

Надо просто пробиваться

а надо?:)

Изменено 2 марта, 2011 пользователем Утка

[DarthM]

а надо?:)

Ну я туда почитать хожу исторический раздел и так далее

[Woice from Warp]

В точку. Еще немного, и мы логическим путем придем к выводу, что наша техника если и уступала в чем-то, то не от хорошей жизни и тупости её разработчиков. Я не лично тебе, Вульф, я вообще.

Кто сказал "тупость разработчиков"? Наши едлали и делают великолепное оружие и технику. Просто есть разные доктрины. Я об этом писал уже. Т-34 - великолепная машина. Просто пантера по своим ТТХ лучше. Но за эту лучшесть ей пришлось многим заплатить... А еще есть такое понятие как культура производства. профессионализм военных и прчоее и прочее...

Японцы делали шикарные самолеты. Но для асов. А когда асы кончились, то молодЕж не смогла на них летать вообще. Но кто скажет, что самолеты у них были плохие? А Амеры сделали наоборот - больше брони, больше вооружения. больше самолетов, да чтобы кентукийские мальчики на них летать могли сразу после верчения хвостов коровам. И фсе.