Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Imperial Armour 11


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 640
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

глупий вопрос - по ИА11 армилисты-то есть?...ато в оглавлении отсканеном на сайте не нашёл...

Да, корсаровские.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

глупий вопрос - по ИА11 армилисты-то есть?...ато в оглавлении отсканеном на сайте не нашёл...

Армилист корсаров наличиствует со 160 страницы. Больше, как я понял, листов нет, да и кому бы их выдали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Армилист корсаров наличиствует со 160 страницы. Больше, как я понял, листов нет, да и кому бы их выдали?

Эм, ходили слухи что будет два листа эльдарских. Корсаров и Крафтворолдов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У крафта аж целый армибук есть, зачем ему ещё?

Откуда я знаю. Может редактируют в приемлимый вид в соотвецтвии с современными реалиями.

В ИА зачем то печатают правила юнитов, которые и так есть в кодексах.

Изменено пользователем Ancharis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ИА, вроде бы, ни разу не оверрайдили армибук и не приводили к современным реалиям ГВ креативы. Только свои. Тем более что кодекс Эльдар уже обещан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ИА, вроде бы, ни разу не оверрайдили армибук и не приводили к современным реалиям ГВ креативы. Только свои. Тем более что кодекс Эльдар уже обещан.

Ну, до этого ИА никогда и не приравнивался к ОФФ зданию.

Всё бывает в первый раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, до этого ИА никогда и не приравнивался к ОФФ зданию.

Это почему не приравнивались? В последнем Аппоке даже фраза специальная уже появилась, да и раньше это были вполне официальные правила, пусть и требующие согласия оппонента. Так и в Кодексах именные персы еще в прошлой редакции были по согласию соперника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В последнем Аппоке даже фраза специальная уже появилась

Я про это и говорю. Раньше то такого не было. теперь на согласие опонента можно не особо косится, хотя правила хорошего тона никто не отменял.

Тоже самое и с возможным листом Крафтворалдов, раньше не было, но вполне может быть, точнее могло быть. Сейчас то ясно что там лист только Корсаров

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теперь на согласие опонента можно не особо косится

Т.е. если оппонент откажется с тобой играть из-за того, что у тебя ИА в ростере, ты его заставишь? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. если оппонент откажется с тобой играть из-за того, что у тебя ИА в ростере, ты его заставишь? :D

Ну зачем же так сразу, просто у оппнента з аргументов будет только "нехочу"

А а раньше "не хочу потому что..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. если оппонент откажется с тобой играть из-за того, что у тебя ИА в ростере, ты его заставишь? :D

Ну, т.к. Фордж это все-таки расширение, то оппонент к своему "не хочу" может попросить оригинальную книжку с правилами. А "не хочу" можно и на банальный Лендрейдер сказать :) Правда не совсем ясно, относится ли "официальность" только к последней книжке Аппока, или ко всем новым книгам Форджа. Ну и напоследок те же организаторы турниров ИА могут продолжать спокойно баннить, т.к. это их неотъемлемое право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЫА всегда было офф.дополнением к кодегзам и в плане бэка, и игры. Всё равно дух ГВ незримо витает над любыми творениями по их вселенной :)

Но да, это право наше, играть с этим или нет.

Просто Форджа всегда делала то, до чего у ГВ руки не доходили. Всё ж не охватишь, вот и поделили сферы влияния.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

ИА - это маленькое разнообразие в череду однотипных ростеров по стандартным гв-шным кодексам. играть зеркальными расписками одинаковых бладов и серых должно быть очень скучно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну зачем же так сразу, просто у оппнента з аргументов будет только "нехочу"

А а раньше "не хочу потому что..."

И сейчас будет "не хочу, потому что правила в ИА кривые до смерти". Качество этой поделки, написанной для того, чтобы продавать модели не изменилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не хочу, потому что правила в ИА кривые до смерти

Об этом вы судите о единственном ИА 11 который даже не видели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Об этом вы судите о единственном ИА 11 который даже не видели?

Об этом можно судить хотя бы по недавнему ИАапок 2ред. Где туча косяков и кривых правил. А это блин апдейт. Форжа никогда. Никогда. Никогда не выпускала и не будет видимо выпускать нормальных, не кривых правил, ибо косячит даже в апдейтах, дополнениях и факах к своим же правилам, прчем весьма безобразно.

Изменено пользователем Йа Йолко
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Об этом можно судить хотя бы по недавнему ИАапок 2ред. Где туча косяков и кривых правил. А это блин апдейт. Форжа никогда. Никогда. Никогда не выпускала и не будет видимо выпускать нормальных, не кривых правил, ибо косячит даже в апдейтах, дополнениях и факах к своим же правилам, прчем весьма безобразно.

угу, косяков у НОВЫХ моделей. В остальном они в апдейтах правят кривизну предыдущих. В листах (в последних, во всяком случае) особых косяков не замечено. Так что ИАфобы идут лесом и дальше двигают свои унылые резор/веном/лолодино спамы.

з.ы. уже реально достали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...