Master Chef Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Почему закономерно? =) Глупо думать что все планеты и спутники во Вселенной( да хотя бы в этой гОлактике) представляют собой просто большие холодные глыбы породы, или мирки с адскими климатическими условиями. :rolleyes: Изменено 6 июня, 2010 пользователем Master Chef Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
frei Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Но закономерности в этом я не вижу. Наоборот, считается, что зарождение жизни - казус природы, совпадение очень многих и многих факторов, и вообще, случайность. Так что это спорный вопрос :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldWorld Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Нашел оригинал новости на сейте NASA и называется он совсем не так оптимистично а на сайте наса есть оригинал новости об гигантских размером с землю НЛО рядом с солнцем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master Chef Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Но закономерности в этом я не вижу. Наоборот, считается, что зарождение жизни - казус природы, совпадение очень многих и многих факторов, и вообще, случайность. Так что это спорный вопрос :D закономерность в том , что если на каком нибудь шалфее -11 будут условия схожие с ране земными, то там рано или поздно зародится жизнь. Пусть и примитивная. :boyan: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 закономерность в том , что если на каком нибудь шалфее -11 будут условия схожие с ране земными, то там рано или поздно зародится жизнь. Пусть и примитивная. :boyan: Вообще-то, нет. Она может не зародиться. В этом вся проблема. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PriMarX Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Да лан, может человечество так и умрет не найдя другой жизни, а может мы завтра будем воевать с маленькими зелеными человечками. Или через месяц будет у нас как в масс эффекте первом. А может наши потомки через кучу кучей сотен лет найдут каких то одноклеточный в далекой-далекой галактике. А может быть Лукас пророк и прямо сейчас Люк сражается с Дартом вейдером, но это слишком далеко. :image194: Спорить тут ИМХО бессмысленно :- Но ясно одно, пора нам создавать легионы Астартес. :ork-lampa: *Ушел докрашивать 15 ассолтника* Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Золушка в 24/7 Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 нафиг астартес, мы должны научится размножаться спорами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steamwing Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 закономерность в том , что если на каком нибудь шалфее -11 будут условия схожие с ране земными, то там рано или поздно зародится жизнь. Пусть и примитивная. Laie_48 .gif Опять же не факт.Та теория Зарождения жизни на Земле,которую принимают сейчас за основную ,далеко не идеальна-ведь,вероятность того,что из хим.соединений соберутся именно такие аминокислоты,и др. соединения,а потом и клеточный организм равно примерно тому,что торндао из мусора соберет Боинг,не помню кто сказал,но вполне справедливо.Т.к вероятность этого процесса приближается к невероятному. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daddymoroz Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 вероятность этого процесса приближается к невероятному. Если шанс приближается к невереятному, то это не значит что он все-таки когда-нибудь не выпадет )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steamwing Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Нуууууууууу,возможно он выпал пока только на Земле . Изменено 6 июня, 2010 пользователем Steamwing Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChildOfWarP Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 а на сайте наса есть оригинал новости об гигантских размером с землю НЛО рядом с солнцем? Я вот так и не понял. Вроде ноги из НАСА растут, а вроде как тоже НАСА говорит, что это казус с фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листопадов Опубликовано 6 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Дорогие,а о чём это вы беседуете? Мы тоже хотим посмотреть на НЛО близ Солнца :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Мы столетиями называли Венеру звездой...Кто знает, что мы обозвали "НЛО"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChildOfWarP Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Мы тоже хотим посмотреть на НЛО близ Солнца :rolleyes: Ну я для кого ссылку на ютюб кидал(на второй странице)? Вы чего? Изменено 6 июня, 2010 пользователем Child Of WarP Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 7 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 -We are of peace. Always. -On the other hand.....release soldiers... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master Chef Опубликовано 7 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 (изменено) Всем ответившим на мой пост :) Представьте себе пустыню? Представили! Теперь представьте себе каждую песчинку. Представили? Попробуйте осознать сколь огромное число этих песчинок во всей пустыни. Грандиозно, правда? Так вот планет во вселенной больше, чем этих самых песчинок. И вi таки хотите сказать что из практически бесконечного количества планет, только на нашей матушке земле так все удачно сложилось? Вот и мне смешно ;) Изменено 7 июня, 2010 пользователем Master Chef Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 7 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 (изменено) Очень смешно. Только вот это все бред. Кто знает, может и правда только тут. Может, тут был некий "фактор Х". Изменено 7 июня, 2010 пользователем Mad_Rat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master Chef Опубликовано 7 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Очень смешно. Только вот это все бред. Кто знает, может и правда только тут. Может, тут был некий "фактор Х". опровергнуть этот бред как то можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 7 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 (изменено) Доказать? Допустим, есть бесконечное количество планет с земными условиями. Но это само по себе не доказывает, что на каждой появится жизнь. Потому, что неизвестно, являются ли "земные условия" обязательным условием для её появления. И если нет, то что является. Изменено 7 июня, 2010 пользователем Mad_Rat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PriMarX Опубликовано 7 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Спорите о ниочем. С динаковой вероятностью правым может оказаться любой из вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axaridon Опубликовано 7 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Спорите о ниочем. С динаковой вероятностью правым может оказаться любой из вас. Да нет, на самом деле очень интересный спор. Выскажусь и я чтоль... На самом деле довольно близоруко требовать от природы создания простейших форм жизни такими, какими мы знаем их сейчас. Например один из простейших вирусов, вирус табачной мозаики, представляет из себя цепочку ДНК (или РНК, сейчас не помню) облепленную простыми белками. В условиях первичного бульона жизни не необходимы сложные приспособительные адаптации. Достаточно было бы куска генетического материала способного к воспроизводству (в сравнении с боингом это будет кукурузник или дельтоплан). А если представить масштабы протекавших тогда процессов (вся планета представляла из себя одну большую биохимическую лабораторию на протяжении десятков тысяч лет), то довольно легко можно представить себе зарождение жизни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 7 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Ах, какие ж тут все умные, ага. По теме- я считаю, что вероятность существования жизни в космосе- 50 на 50. Ну, либо она есть, либо ее нету, да. Чего и всем желаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master Chef Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 Доказать? Допустим, есть бесконечное количество планет с земными условиями. Но это само по себе не доказывает, что на каждой появится жизнь. Потому, что неизвестно, являются ли "земные условия" обязательным условием для её появления. И если нет, то что является. а кто то тут про доказательства говорил? :rolleyes: Бросил кубы - выпало 12, у тебя бесконечное число бросков - эти 2 шестерки больше никогда не выпадут? Ох лол... Конечно это все нивелируется, если верить во внешнее воздействие (инопланетяне( =) ) Бог, ещё что то) но я газету Окна уже давно не видел :boyan: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 (изменено) А как доказать, что шанс жизни появления аналогичен броску кубиков? Может, тут особый фактор требуется? Изменено 8 июня, 2010 пользователем Mad_Rat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master Chef Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 А как доказать, что шанс жизни появления аналогичен броску кубиков? Может, тут особый фактор требуется? а как доказать что он требуется? Есть какие нибудь следы этого фактора? М? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти