Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Отец-основатель

1500 Night Lords

HQ

Demon Prince 155

Warp Time

Wings

Sorcerer 160

Bike

Wind

ELITES

8 Chosen 239

3 PlasmaGunz

Aspiring Champ

Power Fist

Chaos Stick

8 Chosen 214

3 PlasmaGunz

Chaos Stick

TROOPZ

6 Marines 140

PlasmaGun

Rhino

6 Marines 140

PlasmaGun

Rhino

FAST ATTACK

8 Raptorz 220

2 MeltaGunz

Aspiring Champ

Power Fist

8 Raptorz 220

2 MeltaGunz

Aspiring Champ

Power Fist

TOTAL: 1498

MODELZ: 46+2

Комментарии? Мысли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто с точки зрения бэка можно взять лорда на джамппаке и выдать джамппак сорку.

Сорку можно выдать лэш, чтоб подтягивал к рапторам.

Кстати,Chaos Stick это что такое?

Изменено пользователем Rizolder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем байкеру ветер? Может че нить поинтереснее? Или вообще заменитьт его на лорда с крыльями и демоник вепоном?

Мары в турпе по 6 ради какого-то сокрального смысла?

Чоузены с плазмами и фистом нормально, только их придется рядом ставить, иначе отряд без фиста зарежут быстро.

Рапторы норм :)

А теперь о грустном:

в начале игры, твой опонент всей своей армией будет воевать с 453 твоими очками. даже если твой ход первый, чоузены много не навоюют и просто полягут.

240 очков тут баластю Рины подобьют и рапторам придется лететь криво, в итоге чардж у них будет ход на 3й не ранее.

Итого целый 2й ход твой опонент придумывает контр меры чарджу рапторов, придается спокойной стрельбе и маневрам. В итоге 16 рапторам и 1 ДП придется воевать со всей армией врага, кототрая уже выбрала для себя выгодные условия и позицию для хтх.

Если в миссии эскалация, то у опонента 2-3, а это уже почти автомасакра, если ты не займешся вп динаел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Отец-основатель

Сорку можно выдать лэш, чтоб подтягивал к рапторам.

Но эт уже не по бэку будет...

Кстати,Chaos Stick это что такое?

Палка Chaos Glory....

Зачем байкеру ветер? Может че нить поинтереснее? Или вообще заменитьт его на лорда с крыльями и демоник вепоном?

Можно и лорда за те же деньги. Сорсерер здесь из-за форс шашки...

Мары в турпе по 6 ради какого-то сокрального смысла?

Можно по 5, но кроме чозенов ничего накрутить нельзя на эти очки...

Чоузены с плазмами и фистом нормально, только их придется рядом ставить, иначе отряд без фиста зарежут быстро.

Была мысль о 3 закаченных отрядах чозеновЪ, но тогда дропались бэтманы-ряпторы...

А теперь о грустном:

Тут я полностью согласен. Но очков на нормальную связку чозены-ряпторы не хватает. Либо то, либо другое.

Рины полезны для ряпторов, но крайне неудобны для эскалации. 10 моряков с лазкой хорошо смотриться с кучей чозенов и вообще никак не работает с ряпторапми...

Прям дилемма... :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так у найт лордов всю жизнь было 2 ипостаси :) Инфильтра + фаерпавер или же Фаст асалт. от этого и пляши, не смешавая оба в 1 формат.

Возими лорда + ДП + 3 отряда рапторов + 3-4 рины для скрина и играй вариантом с бэтманами. В элиту дроп терми.

Либо же играй от 3х отрядов чоузенов и прочей радости.

И, кстати, облитераторы, лендрайдеры, предаторы, дп, демоны, все это тооже бэково для найт лордов, пусть они и андивайдед легион, но они в первую очередь хаоситы, что очень любят выигрывать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше тогда сорка на байке с маркой тзинча и таймом, типа он не тзинчит, а просто очень продвинутый психонасильник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Отец-основатель

Лучше тогда сорка на байке с маркой тзинча и таймом, типа он не тзинчит, а просто очень продвинутый психонасильник.

Ну в таком контексте с таймом имхо лучше диск...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а бек пек не пойдет? пусть летает с рапами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в начале игры, твой опонент всей своей армией будет воевать с 453 твоими очками. даже если твой ход первый, чоузены много не навоюют и просто полягут.

Я использую таких же чозенов. Их не в коем случае нельзя ставить близко к врагу. Они берутся ,что бы держать важные контрольные точки (маркеры, четверти). Если к ним идёт толпа, то на подмогу высылаются рапторы или много рапторов (по ситуации). Только новички (типа меня :)) ставят чозенов на 18 от врага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше тогда сорка на байке с маркой тзинча и таймом, типа он не тзинчит, а просто очень продвинутый психонасильник.

Не очень задумка. Никогда не понимал принципа, мол хоть это у тебя в ростере прописано, но на самом деле пускай его у тебя как-будто нет, но плюсы с этого, которого как-бы нет у тебя как-бы есть. Человек делает бековых Найт Лордов, флаг в руки. По беку Найт Лорды поклоняются неделимому Хаосу, да и то, поклонение носит ярко выраженный практический аспект. Да и небыло у них особо сильных колдунов. ИМХО первоначальный вариант, без марки, лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значиться так, ухожу от контекста НЛ - потом натягивать будем.

Рапторы должны быть по 10 с маркой Кхорна ( Слаанеш похуже).

2 Рины на правильный скрин, разве что я бы дропнул Байкера и Чоузенов ради нормальных 10 рыльных ХСМ сквадов. Вариант с 5 с Мельтой тоже вполне катит.

Чоузены. Понимаю. НЛ же... Но ябы дропнул их и взял бы Терминаторов, так же бэково, толкьо чуть по другому.

Второй ХаКу делал бы тоже ДП. Но это опционально...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему ето убрать чоузенов?....лучше 2 сквада чоузенов и 1 сквад терми каких-то стрелковых(мельты или плазмы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в таком контексте с таймом имхо лучше диск...

Ну да, +1 атака на дороге не валяется и можно безболезненно добавить к нему рапов...

Кстати насчет чёзенов, может в лес их... нет не в том смысле, в смысле в сад..., :oops: ну, короче выкинуть из ростера?

Хотя да.. бэковы а если их в хтх?

2Keefer

Как раз варптайм + шашка для них бэково.

"КХМ! КХМ! "

(максимально занудным тоном)

"Как нам известно из истории (поправляет пальцем очки на носу)...

Орден космодесантников Повелителей Ночи несет на себе такие следы генофонда примарха как предвидение будущего".

Наличие у ордена волшебников так же неоспоримо..."

Сочетание: шашка и варптайм позволяют убить противника быстро, что так же бэково для повелителей ночи.

Диск Тзинча является монструозной конструкцией, и внушает ужас, что тоже бэково.

4-й инвуль приятен всем и каждому, а бегать с 5-м когда можно получить 4-й исключительно из-за того, что кому-то кажется бэковым, это моветом.

В общем повелители ночи не поклоняются тупо хаосу хватают подачки от богов, а берут от него необходимое.

Изменено пользователем Wolg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Найт Лорды, простите, класть хотели на отдельных Богов Хаоса, именно так, они не отдают предпочтение ни одному из них. Ну да, есть у них волшебники, куда же без этого, но никого выходящего за рамки своей исключительной талантливостью в области тёмной магии у них не было, не на это они упор делали. Видеть будущее, как фишку своего примарха они унаследовали, но это скорей не отдельные магические приемы, а нечто подсознательное, проявляющееся в виде видений и галлюцинаций. Причём варианты будущего, они, зачастую, видят для себя исключительно хреновые, что соответственно негативно сказывается на их психике. Прямо указано, что Найт Лорды часто используют тактику, которую иначе чем самоубийственной не назовёшь.

Собственно, я так прицепился к этим несоответствиям, потому что здесь написано, что, мол это Найт Лорды. Еслибы была какая-нибудь банда Хаоситов, то без проблем - бери что хочешь, а так надо соответствовать особенностям Найт Лордов.

P.S. Форс Шашкой и без Варптайма быстро убьёшь кого хотел, главное психотест прокинуть и всё.

Изменено пользователем Keefer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начнем с того что не кладут на всех, а забивают. Т.е. особо не паряться - ну есть и есть. Нам резать надо.

Так что вопрос о поклонении стоит открытым.

Касательно Волшебникофф, откуда вы взяли что у них их не было?

У всех есть. а у них нет? Что за бред вообще?! Может и Виндиков у них нет? И ЛР?

откуда инфа про прозрения только негативного будущего? Откуда инфа про самоубийственный атаки? С Кхорнатамине путаем?

найт Лорды ВСЕГДА били из тени и ВСЕГДА наверняка. Никогда они не атаковали с воплем "Всех убьем одни останемся!".

Короче, РТФМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Найт Лорды, простите, класть хотели на отдельных Богов Хаоса, именно так, они не отдают предпочтение ни одному из них.

Я что утверждал обратное

Ну да, есть у них волшебники, куда же без этого, но никого выходящего за рамки своей исключительной талантливостью в области тёмной магии у них не было, не на это они упор делали.

Ну это домыслы...

Видеть будущее, как фишку своего примарха они унаследовали, но это скорей не отдельные магические приемы, а нечто подсознательное, проявляющееся в виде видений и галлюцинаций.

ТжЯВсБ

Причём варианты будущего, они, зачастую, видят для себя исключительно хреновые, что соответственно негативно сказывается на их психике. Прямо указано, что Найт Лорды часто используют тактику, которую иначе чем самоубийственной не назовёшь.

Тогда, б они все давно убились...

Да и вообще, каждый, кто встал на путь воина уже умер

Собственно, я так прицепился к этим несоответствиям, потому что здесь написано, что, мол это Найт Лорды. Еслибы была какая-нибудь банда Хаоситов, то без проблем - бери что хочешь, а так надо соответствовать особенностям Найт Лордов.

Каждым может думать так, как хочет, главное, чтоб не навязывал свое мнение.

Это такая особая фишка- садить православным зрение светло-серым курсивом?

Изменено пользователем Wolg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я говорю, что у них есть волшебники, просто они никогда не делали упор на их использование. Вся инфа об их повадках взята из флаффбиблии (в частности, из описания генокода). Да не навязываю я своего мнения, боже упаси. Если так кажется, то извиняюсь, за возможно излишнию категоричность. Изменено пользователем Keefer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть конструктивное предложение- закончить обсуждать и спорить про бэк NL.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть конструктивное предложение- закончить обсуждать и спорить про бэк NL.

Поддерживаю. Тем более автор топика сейчас в оффлайне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот только не надо врать что о НЛ кроме как во флафф-библии нигде не пишется. книжко "Lord of the Night" давно вышло.

по ростеру - действительно стоит решить, чозены или рапторы. иконы богов фтопку, а вот хаос стики нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...