Сын тетрархии

[Kот]

Тихо тут у вас...

[Solar_Macharius]

Удивительно как сюда не добрались боты с офигительными рассказами что этот дутый инноватор не зиговал, а делал "салют беллами" (отменённый в 1942 году)

[Дарт Йорикус]

3 часа назад, Solar_Macharius сказал:

Удивительно как сюда не добрались боты с офигительными рассказами что этот дутый инноватор не зиговал, а делал "салют беллами" (отменённый в 1942 году)

Удивительно, что ты Соляр это осуждаешь. Жест ведь совершенно в твоём духе.

[Drinker]

Удивительно, что сюда добрался я, который говорит, что да, это Маск всем заявляет о консерватиности и приверженности старым традициям.

Не более. Кто понял, тот встанет в строй. Кто не понял тот познает молот демократии.

Вы-то зачем все это обсасываете? Нам хреново будет. Нам нужны байдены и радужные люди во власти там. Нам нужно чтобы там все варилось и разлагалось. А трамп эту тему пытается перекрыть.

Радуйтесь

Изменено 25 января пользователем Дарт Зеддикус
мат

[Дарт Зеддикус]

3 часа назад, Drinker сказал:

Нам хреново будет. Нам нужны байдены и радужные люди во власти там. Нам нужно чтобы там все варилось и разлагалось. А трамп эту тему пытается перекрыть.

Ну, не факт. Возможно, как раз, что нам выгодно, что пришёл Трамп, потому как он сосредоточен, прежде всего на преобразованиях в самой Америке. И планы у него глобальные, что явно не нравится демократам и их радужным друзяшкам. И не факт, что всё у него получится, так как противостояние внутри истеблишмента будет адовое. Вот и будут там бодаться между собой. Мало ли как у них там пойдёт и во что перерастёт.

Пусть грызутся, а мы посмотрим. В любом случае, не будет последовательных действий, а разные всплески и перетягивание каната.

[ViruSS]

13 часов назад, Drinker сказал:

А трамп эту тему пытается перекрыть.

бидоны и радужные никуда не делись. Собственно на это и надежда. Что очухавшись после поражения начнут пихать трампарампу палки в колеса, как было в прошлый раз. 

[Mad_Rat]

20 часов назад, Drinker сказал:

Вы-то зачем все это обсасываете?

Можем, спасибо еще работающей печени 😀

А Маску я же кинул, Раввинат выдал официальное разрешение, что любой жест от сердца к солнцу у него не является зигой.

[Дарт Зеддикус]

Забавно, да хотя и понятно, что ничего из этого не выйдет

Цитата

В Калифорнии начался сбор подписей за выход из состава США под названием Calexit сразу после того, как петиция получила официальную регистрацию. Об этом сообщает газета The New York Post (NYP).

«В случае принятия предлагаемая мера — Calexit, отсылка к голосованию по Brexit в Великобритании, — будет вынесена на голосование в 2028 году и поставит перед избирателями вопрос: должна ли Калифорния выйти из состава Соединенных Штатов и стать свободной и независимой страной», — отмечается в материале издания.

 

[Helbreсht]

а чего так тихо?
 

[Helbreсht]

NVIDIA сасай! Успех! Китайский DeepSeek сила как нефритовый стержень Мао! 
 

Спойлер

С релизом расово китайской нейронки DeepSeek, жрущей меньше в разы чем чатЖПТ и прочие, как мощи вычислитеьной так и бабла (дешевле тупо на 90%), при той же производительности, а местами и выше, капитализщация NVIDIA показала падение в районе $600 млрд, установив антирекорд за всю историю торгов. 
Офкос пошел демедж контроль от куртки с тем что и для DeepSeek нужны его чипы... но сами разработчики DeepSeek говорят что "нет, совсем не обязательны, можно и простой пука". 

 

Изменено 28 января пользователем Helbreсht

[fortross]

и таки шо? 

[Дарт Зеддикус]

16 часов назад, Helbreсht сказал:

а чего так тихо?
 

Тебя Кот покусал?

[Mad_Rat]

Ну блин, кто ж вас заставлял надувать пузырь.

ИЧСХ, серьезные практические применения что того что этого за пределами делать домашку школьникам пока теорема Эскобара.

[Диззи]

9 часов назад, Helbreсht сказал:

Офкос пошел демедж контроль от куртки с тем что и для DeepSeek нужны его чипы... но сами разработчики DeepSeek говорят что "нет, совсем не обязательны, можно и простой пука". 

так как бы, не только куртка умеет в аи чипы, новые красные карты в него тоже умеют, и интел вроде как тоже вполне

[DarthM]

Помните, Фускин обижался когда я ему за Военного Осеменителя прописал?

По паре каналов регулярно гуляют его очередные онолетические перлы.

Думаю можно поржать

https://t.me/milinfolive/140764

Спойлер

За прошедший год в ВС РФ развилась целая индустрия по навариванию т.н. "будок" на транспортерах МТ-ЛБ в районе десантного отделения.

Связано это с двумя вещами:

Производство новой бронетехники не способно в достаточной мере покрывать понесенные тяжелые потери в ней, а снятых с хранения машин, пригодных для боевых действий, становится все меньше - многие типы техники по 1 и 2 категориям хранения уже исчерпаны, а хранившиеся в менее приемлемых условиях требуют все больше времени на капитальный ремонт и модернизацию.

Одновременно с этим, из-за доминирования дронов над полем боя тактика использования бронетехники также претерпела серьезные изменения. Теперь БТР и БМП не ведут бой вместе с пехотой, а стараются как можно быстрее доставить ее к рубежу спешивания, а после этого как можно скорее покинуть опасную зону, чтобы не стать жертвой дрона.

Таким образом, в армии "снизу" сама собой сформировалась потребность в наличии простого легковооруженного гусеничного транспортера переднего края, способного доставлять пехоту под огнем на передовую.

Однако, понимания данной проблемы "наверху" до сих пор отсутствует. За уже годы войны ни промышленность, ни Минобороны, так и не смогли родить условный аналог БТР M113 для данных целей, а СССР вовсе не производил подобную технику, что исключает ее наличие на базах хранения.

Из-за того, что быстро взять такую технику просто неоткуда, а производить ее никто не собирается, то роль штурмовых БТР приходится играть совершенно неприспособленным для этого МТ-ЛБ. Не приспособленным ни с точки зрения своего бронирования, ни с точки зрения минозащиты, ни с точки зрения удобства размещения и высадки десанта.

Именно ответом на последнее является кустарное наваривание данных будок в войсках, путем срезания части крыши и размещения поверх более высокой конструкции, позволяющей более комфортно разместиться экипированному десанту, а при необходимости быстро покинуть машину под огнем.

Отметим, что даже эта простая модернизация проводится силами ремонтных подразделений в армии и самими экипажами машин, а не на заводах. Просто потому, что там часто вообще нет дела до того, что на самом деле нужно фронту, а в руководстве МО нет этого понимания.

Мы давно и часто пишем о сложившейся ситуации и необходимости в армии как простых бронетранспортеров переднего края, так и их тяжелобронированных версий. Но, к сожалению, ситуация пока не двигается с мертвой точки.

 

 

[Miralynx]

А вот сразу вопрос! Минозащита м113 - это он откуда взял?

[DarthM]

6 минут назад, Miralynx сказал:

Минозащита м113 - это он откуда взял?

Так они в полном составе уже много месяцев наяривают на Брэдли и м113. И готовы пороть любую чушь

[Miralynx]

Это какое-то кармическое колесо зрады и перемоги. Если бы нашёлся человек, который вёл бы учёт мнений этого онлаен-эксперта, то мы бы стали свидетелями бесконечного цикла смены точки зрения. Так скзть, нисходящую спираль! Но практическая ценность от этого эпохального труда была бы околонулевая, потому что каждый дурак умеет переобуваться в прыжке.

Если Йорик начнёт тыкать в этого типа пальцем и кричать "зопретить! зобанить!", я скажу, что не так уж он и неправ. Минозащищённый м113! Видано ли!

[DarthM]

1 минуту назад, Miralynx сказал:

Это какое-то кармическое колесо зрады и перемоги. Если бы нашёлся человек, который вёл бы учёт мнений этого онлаен-эксперта, то мы бы стали свидетелями бесконечного цикла смены точки зрения. Так скзть, нисходящую спираль! Но практическая ценность от этого эпохального труда была бы околонулевая, потому что каждый дурак умеет переобуваться в прыжке.

Погоди. Я еще могу принести.

https://t.me/milinfolive/133574

Спойлер

Продолжение публикации о сравнении основных функций боевых машин пехоты "Брэдли" и "тройки".

Теперь затронем устройство БМП-3, как основного антагониста по нашу сторону фронта для M2A2 Bradley .

Говоря о функции перевозки десанта в отечественной БМП-3, то она, из-за "небольшого роста" и кормового расположения двигателя, не имеет аппарели и удобного выхода, что усложняет и замедляет процесс погрузки/выгрузки, при этом в процессе находящий внутри десант никак не защищен сверху от осколков или сбросов, а погрузка раненных и вовсе представляет из себя настоящую пытку.

Часть воюющих БМП-3 по аналогии с "Брэдли" также оснащается в бортовой проекции разнесенной броней из комплектов сб3КДЗ, что повышает защищенность от пуль и осколков с боков. Также формально есть возможность установки ДЗ 4С24, и парочка таких машин даже светилась в зоне СВО, но на этом все заглохло и массовыми пока так не стало, в отличии от американского визави. Такое ощущение, что на фронт машины с динамической защитой приехали для испытаний или вовсе были переданы с задворок завода.

Касательно вооружения, то здесь российская БМП-3 (и аналогичная ей по компоновке и комплексу вооружения БМД-4М) формально выигрывает у своего американского оппонента с заметным отрывом. Наличие 100-мм пушки-пусковой установки 2А70 позволяет ей подрабатывать как в роли легкого танка, используя ПТРК и 100-мм снаряды прямой наводкой, так в качестве легкой САУ, поддерживая огнем свою пехоту с закрытой позиции огнем все тех же 100-мм ОФС.

Но почему выигрывает лишь формально? Напомним, что основная роль БМП все же довозить пехоту и поддерживать ее огнем в процессе. И тут начинаются проблемы, когда наличие в легкобронированном корпусе 100-мм ОФС вместе с пороховыми зарядами, соседствующих вплотную с экипажем и десантом, превращает машину в смертельную ловушку при пробитии брони и возгорании такого боекомплекта. К сожалению, мгновенная гибель БМП-3 (и БМД-4М) вместе с находящимися внутри людьми от детонации БК, крайне частое явление.

Это приводит к тому, что некоторые экипажи просто не берут с собой 100-мм снаряды, что лишает машину ее единственного серьезного преимущества в могуществе боеприпасов. Наличие же этих снарядов во время штурма или любого появления вблизи передовой означает серьезнейший риск безвозвратной потери и экипажа с десантом. Случаев же разрушительной детонации "Брэдли" вместе с людьми внутри очень мало, как раз из-за лучшей брони и гораздо менее взрывоопасного боекомплекта.

Отдельно можно упомянуть преимущество в плавучести у БМП-3. Но как часто применялась эта возможность на практике в зоне боевых действий, вместо использования обычных мостов и понтонов? Стоит ли уменьшение бронезащиты и потеря стоящих за этим жизней людей наличия опции, которая за пределами учений фактически не применяется?

Таким образом, отечественная БМП-3 хотя потенциально и превосходит своего конкурента M2A2 Bradley по огневой мощи за счет наличия 100-мм пушки, но при этом значительно отстает по защищенности, удобству десанта и экипажа, и их безопасности с выживаемостью, что более значимо для задач, выполняемых боевой машиной пехоты. Это можно пронаблюдать не только читая таблички с характеристиками, но и на практике идущих боевых действий, где уже накопилось предостаточно статистки и кадров поражения техники.

При этом, современные отечественные конструкторы прекрасно осознавали данные серьезные проблемы у текущей компоновки БМП-3, поэтому еще до 2022 года было представлено несколько вариантов перекомпоновки "тройки", исправляющие как минимум часть имеющихся проблем. Однако, в серию они до сих пор так и не пошли.

Наверное, стоит позже рассказать об этом поподробнее позже.
 

 

Как говорится, "от оно че, Михалыч!" игнорируют оказывается гениев. 
У меня тут краник от фильтра водного надо поменять на кухне вместе с фильтром, так нужно перепиливать кусок столешницы, чтобы такое сделать, но Военному Осеменителю то "щелк пальцами" и полностью перекомпонованный БМП-3 легко встает в серию без потери в производстве.

 

 

 

[Miralynx]

Ты, пожалуйста, порционно приноси, а в идеале под спойлер прячь. У меня переполнение буфера от этих обжигающих откровений. Ты сказал бэ эм пэ три, и сразу флешбеки от онлаен-экспертов про нинужность стомиллиметровки).

[DarthM]

4 минуты назад, Miralynx сказал:

а в идеале под спойлер прячь.

Так я и спрятал

[Miralynx]

Я на будущее. Очень много обжигающих откровений, от которых мне хочется порскнуть в кусты. Как ты знаешь, первая из главнейших бед нашей страны очень многочисленна...

[Helbreсht]

1 час назад, DarthM сказал:

Помните, Фускин обижался когда я ему за Военного Осеменителя прописал?

Военный Осеменитель ЦИПСОшная помойка, прально сделал что прописал.
помнится на него еще Куратор и РУпертом временами наяривали.

 

51 минуту назад, Miralynx сказал:

Минозащищённый м113

только америконцам не показывайте. а то отберут взад все м113 и бдут вместо новеньких мрапов использовать.

[Miralynx]

2 минуты назад, Helbreсht сказал:

только америконцам не показывайте

Ну да, кстати. Пацаны-то и не знали! Наплодили мрапов всех сортов и размеров, но зачем, если есть б-жественная ринка?!

[Kот]

18 часов назад, Дарт Зеддикус сказал:

Тебя Кот покусал?

Я тебя щяс покусаю. И в тапок нассу. Не поминай Кота всуе...