Бабка-экклезиархия

[Дарт Зеддикус]

Поаккуратнее, в контексте фильма Кац был таки прав

Фильм - говно, откровенно говоря. Это я просто упростил позицию Надеждина. И контекст фильма тут ни при чём.

[fortross]

А вы что, вчерашнее от Лаврова пропустили?

ну это собсно тоже самое о чем я PS писал. Поговорить можно, но не с этими и не за их хотелки. А других нет? ну тогда звиняйте, вот вам очередная порция "репараций" своим ходом...

[Miralynx]

А этот ваш Надеждин уже получал вопрос "что будет, если коллективный Запад не захочет идти на мировую, проигнорирует жест доброй воли в виде одностороннего прекращения огня и потом начнёт расширенную военную операцию, воспользовавшись предоставленным временем"? Вернее, что будет делать лично он, как глава государства.

Изменено 23 января, 2024 пользователем Miralynx

[fortross]

А этот ваш Надеждин уже получал вопрос "что будет, если коллективный Запад не захочет идти на мировую, проигнорирует жест доброй воли в виде одностороннего прекращения огня и потом начнёт расширенную военную операцию, воспользовавшись предоставленным временем"? Вернее, что будет делать лично он, как глава государства.

скорее всего ответом будет выражение неизбывного удивления на морде лица, выпученные глазки и вопль "как не захочет?????"... манямирок он такой, да

[Дарт Зеддикус]

А этот ваш Надеждин уже получал вопрос "что будет, если коллективный Запад не захочет идти на мировую, проигнорирует жест доброй воли в виде одностороннего прекращения огня и потом начнёт расширенную военную операцию, воспользовавшись предоставленным временем"? Вернее, что будет делать лично он, как глава государства.

Скорее всего такой вот "глава государства" до этого момента просто не доживёт. Табакеркой в голову и нету Бориски.

[Narval]

Ладно, успокойтесь по поводу феминитивов. Я почитал текст решения ВС РФ по этому делу и могу сказать, что даже сериал "Психологини" показывать не запретят.

Данное решение выполняет одну достаточно простую и конкретную задачу: заложить базу в правоприменении и общественной морали о том, что пропаганда ценностей ЛГБТ - это плохо.

Оно специально написано достаточно общо - чтобы при желании потом по другому конкретному делу можно было вырулить туда куда нужно.

[Rost_Light]

Оно специально написано достаточно общо - чтобы при желании потом по другому конкретному делу можно было вырулить туда куда нужно.

Эммм... Ссорян, но это именно что звучит как будто оно нужно для того чтобы потом с его помощью сажать неугодных притянув за уши контекст, в чем собственно эту политику в отношении ЛГБТ и обвиняют.

Чет как то хрен редьки не слаще выходит.

Изменено 23 января, 2024 пользователем Rost_Light

[Miralynx]

скорее всего ответом будет выражение неизбывного удивления на морде лица, выпученные глазки и вопль "как не захочет?????"... манямирок он такой, да

В том и дело, что глава государства должен иметь вариант на такой случай. И, желательно, обоснование для Куратора, почему именно так, и почему раньше нельзя было.

Скорее всего такой вот "глава государства" до этого момента просто не доживёт. Табакеркой в голову и нету Бориски.

Вынужден согласиться. Этот тип настолько мутный, что я готов пойти в партию горячо любимого Ростом Явлинского, лишь бы типа не допустили к руководству чем-то большим, чем евойная обувь.

Оно специально написано достаточно общо - чтобы при желании потом по другому конкретному делу можно было вырулить туда куда нужно.

Успокоил, блин. Этак и из другого конкретного дела в пропаганду вырулить можно! Обратная сила!!1

[Rost_Light]

горячо любимого Ростом Явлинского

Ты, Рысь, прикалываешься?

[aivazovski]

Я бы к этому сверху добавил бы ещё опасения по отношению к взятому курсу.

Вот у нас с тобой постановления суда по которым если их читать как они написаны выходит что феминитивы, секс с лесбиянкой или там закоренелое холостякство является признаком отношения к экстремисткой организации ЛГБТ+, вызывают некоторое беспокойство и ощущение что процесс зашёл куда то не туда. А у людей у которых в системе ценностей перевес в сторону личных свобод а не государственных интересов этот этап пройден ещё где то в начале прошлой декады, и они счас уже в стадии глубокой фрустрации из которой растёт убеждение чтот людей которые выбрали этот курс надо убрать из власти ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ иначе то общество что они в итоге построят с их ценностями будет в принципе несовместимо.

Всё так. Есть ощущение что мы рулим куда то не в туда.

[Miralynx]

Ты, Рысь, прикалываешься?

Преувеличиваю!

[Дарт Зеддикус]

Всё так. Есть ощущение что мы рулим куда то не в туда.

Поэтому и нужно сдаваться?

[aivazovski]

Поэтому и нужно сдаваться?

...НЛО забрало этот текст, в мир где законы о высказываниях не меняются так часто...

Изменено 7 февраля, 2024 пользователем aivazovski

[Helbreсht]

даааааа подумать что делать с предлателями и провокаторами в тылу. Решить вопрос и переть дальше.

[fortross]

в какую ту сторону-то?

судя по тому, что эппл давеча заплатил полуторамиллиардный (ладно, полтора ярда рублей) штраф в бюджет РФ - с направлением движения в целом все нормально. Лично мне хотелось бы некоторых корректировок внутренней политики, но их вполне можно и без остановки СВО и сдачи всего и вся выполнить.

[Дарт Зеддикус]

Ну прям сдаваться может и не надо, но как минимум остановиться и подумать, очень стоит. Может не так сильно в ту сторону куда мы рулим переть.

У действующего гаранта я таких намерений не вижу, у него всё каеф. Его проблемы туалетов занимают, нет видать других проблем.

А если та сторона не остановится и воспользуется паузой, проведёт контру, заняв, например Белгород, тогда что? Ещё подумаем? И кто тогда за это ответит?

Я, понимаю, конечно, что хочется, чтобы всё было как раньше, но так уже не будет НИКОГДА. Надо это осознать и принять новую реальность. И такие демагоги-предатели, вроде Надеждина, ничего не решат, как бы они не старались.

Изменено 23 января, 2024 пользователем Дарт Зеддикус

[aivazovski]

А если та сторона не остановится и воспользуется паузой, проведёт контру, заняв, например Белгород, тогда что? Ещё подумаем? И кто тогда за это ответит?

А если мы так и будет год за годом бодаться с украми вдоль Днепра вливая туда трудоспособных людей и бабки. Кто за это ответит ?

[Rost_Light]

даааааа подумать что делать с предлателями и провокаторами в тылу. Решить вопрос и переть дальше.

Потеря скольки процентов населения будет считаться приемлемым решением вопроса?

[Дарт Зеддикус]

А если мы так и будет год за годом бодаться с украми вдоль Днепра вливая туда трудоспособных людей и бабки. Кто за это ответит ?

Но та сторона отказалась на законодательном уровне от переговоров. Как, кроме сдачи территорий и выплаты репараций, можно это прекратить? Ты в курсе, что такое формула Зеленского? Вылезай уже из манямирка в реальность, осознай её.

Кроме военного решения проблемы, да медленного, да тяжёлого, другого просто не существует.

Изменено 23 января, 2024 пользователем Дарт Зеддикус

[aivazovski]

Но та сторона отказалась на законодательном уровне от переговоров. Как, кроме сдачи территорий и выплаты репараций, можно это прекратить? Ты в курсе, что такое формула Зеленского? Вылезай уже из манямирка в реальность, осознай её.

Ну во первых Зеленский не вечный, а во вторых, кто знает кроме заявлений в СМИ на что укры РЕАЛЬНО готовы при переговорах ? Там вон кто то слил уже, что "мы и не хотели, но тут Борис Джонсон нам сказал, что всё будет хорошо, АБМАНУЛ"

[aivazovski]

...

Кроме военного решения проблемы, да медленного, да тяжёлого, другого просто не существует.

Это именно то, что говорит Зеленский (тебе кстати норм с ним во взглядах совпадать?). Но вот все ли "лица принимающие решения" на Украине так думают ?

Изменено 23 января, 2024 пользователем aivazovski

[0.5 Кота]

Нет человека, нет проблемы.

[Helbreсht]

Вылезай уже из манямирка в реальность, осознай её.

Скорее солнце взойде на западе, чем он начнет воспринимать реальность в том виде в котором она есть.

[Дарт Зеддикус]

Ну во первых Зеленский не вечный, а во вторых, кто знает кроме заявлений в СМИ на что укры РЕАЛЬНО готовы при переговорах ? Там вон кто то слил уже, что "мы и не хотели, но тут Борис Джонсон нам сказал, что всё будет хорошо, АБМАНУЛ"

Ну он пока президент Укропии, поэтому другого ныне нет. Поэтому я не понимаю, как ты практически сможешь исполнить эти свои фантазии. К тому же страна [ну уж нет]одится под внешним управлением и никто им самовольничать не даст.

У тебя какие-то фантазии, которые с реальностью не имеют никакого отношения.

[Mad_Rat]

Про прекращение огня и переговоры, кстати, есть прекрасный пример - Армения.

Алиев просто по кулдауну делает с ней что хочет, лишь бы агрессив экспаншн спал чуть чуть. Завтра попросит девственниц и евнухов в гарем при шахе или исконно азерский город Ереван - все дадут, куда деваться. Пашиняну если чо норм, он на последнем самолете улетит и оставит свой куколдский народ расплачиваться частями тела.

А так войну остановили на переговоры пошли, да.

По поводу курса.

Да, мне тоже не совсем нравится курс, который сейчас у нас есть. И по поводу сувания куда не надо патриотизма (кстати, помните я говорил, что если чтобы на первом канале выступать надо ездить в СВО, все поедут? Вон, Билан уже поехал, Киркорыч деньги с концертов отдает детям участников, все норм впишутся к следующему огоньку), и вот эти очень странные постановления про борьбу с воображаемыми организациями, под которые можно кого угодно затянуть.

Но.

Опять же, исторический опыт нашей страны показывает, что метод "вся система прогнила, всю систему менять надо" - не работает никогда. Все сломают, а потом еще 20 лет жить в нищете и хаосе, пока будут думать, а чо нам дальше строить, в гробу этот паттерн видан.

Как правило, успешные преобразования у нас все-таки проходят сверху, хоть и по запросу определенных частей общества. Например, либеральные реформы 1860ых годов.

И тут я лично во власти вижу некую борьбу башен Кремля или как угодно называйте, короче разных курсов, один - вполне реально существующий курс на либерализацию, по крайней мере в качестве прозрачности работы государственной системы, экономики и т.д. И другой - на чучхеизацию, условно говоря.

И опять же, я считаю, что для того, чтобы первый курс взял верх, надо.... победить в войне! =)

Лихорадка в обществе спадет, народ подуспокоится и начнет думать о будущем, а как бы не быть аннексированными хохлами или проданными в рабство чтобы заплатить репарации, начнется какое-то новое выстраивание внешних отношений не на уровне "чо бы нам друг у друга отобрать и запретить" - тогда ястребы отползут на второй план, а на первый выйдут технократы типа Мишустина.

Проиграть войну - здравствуй, Веймарская республика. Недельный прирост радикалов увеличен на 9000% Преобразования канешн будут, но не туда, куда хотел бы Айвазян.

Изменено 23 января, 2024 пользователем Mad_Rat