Дед - патриархия

[Анчар]

Очень интересно, но очень мало знаю.

Тогда с чего такой уверенный и глупейший вброс про то, что в буддизме "ничего и никому"?

[Анчар]

https://idiod.video/rcqluz.mp4

Это блин... хорошо.

А это откуда?

Выглядит как рекламный ролик. Но...обрезанный что ли.

[DarthM]

А это откуда?

Выглядит как рекламный ролик. Но...обрезанный что ли.

Это и есть мотивационный пропагандистский ролик.

Ходит по телегам.

[Siegemaster Durak]

Его книги "Итальянские доспехи эпохи раннего Ренессанса" и "Всадники войны. Кавалерия Европы" очень достойные русскоязычные работы

Первую не читал, вторая жуткое фуфло. Обычное дело, когда человек пытается объять необъятное

[Helbreсht]

И для реконструкции Средних Веков этот человек сделал довольно много

и брусчатку Выборгского замка победил...

я к чему

КСЖуков делал много интересного, и даже иногда полезного. Но попав на ютуб деградировал просто на реактивной тяге до состояния "я с ним на одном поле нужду справлять не сяду".

Книжки у него... ну такое себе.

[Assalid]

Лучшие люди покинули страну:

https://t.me/cat0news/15037

https://takiedela.ru/2023/11/friga-ideya-ra...o-potrebleniya/

Я создал телеграм-чат «Тбилисские помоечки». Сейчас там порядка 800 человек, в основном приехавшие. Суть чата состоит в том, что люди скидывают геолокацию тех [ну уж нет]одок, которые им самим не нужны, именно поэтому я и решил сделать чат открытым, чтобы увеличить охват территории. Иногда приходят хейтеры из ниоткуда с постами типа «Вы что, правда в помойках роетесь?» или «Ну это как-то не по-мужски». Я специально их не удаляю, это забавно.

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Assalid

[Paladin_61RUS]

и брусчатку Выборгского замка победил...

Я был там, в Выборге, в 2007м году. :) Даже мои ноги на знаменитых фото запечатлены. :) Так что уж про эту историю знаю все.

КСЖуков делал много интересного, и даже иногда полезного. Но попав на ютуб деградировал просто на реактивной тяге до состояния "я с ним на одном поле нужду справлять не сяду".

Книжки у него... ну такое себе.

Книжки нормальные. Они не откровение, если знаешь что искать, где и как. За главу с описанием доспехов итальянского рыцаря середины 14 века, она же перевод описания надгробной плиты Колаччио Беккаделли от Боччиа и Коэльо за который над Климом мы в свое время подтрунивали. Но это сейчас у меня к оригиналу есть доступ да и в Болонью с Имолой я в свое время съездил, но для студента у которого из источников был только Интернет, такие книжки были предпочтительнее тех же некоторых раскрасок от "Оспрей".

Художка - "Солдат императора" тоже ничего. Где-то лежит с автографом автора (как и "Всадники...")

[Nielle]

телеграм-чат «Тбилисские помоечки»

Интересно, это про места или про участников чата?

[Curator]

Выходя на ютуб (делая его своей работой, источником заработка) ты вряд ли можешь остаться узким спецом, тк тогда и интересен будешь только узким спецам, а не широкой аудитории.

Бессмысленно предлагать какой-то идеальный мир, что бы юзернейм, выискивая че бы такого "историшного" послушать под бутер, по каждому историческому периоду выискивал тру отдельного спеца. А по многим ли историческим периодам такие спецы вообще на ютубе найдутся, с внятной красивой подачей? И обойдется ли еще без споров кто тру, а кто так - чепушила какой-то и вообще аспиранток расчленяет. (или хуже - Мединский).

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Curator

[Curator]

Тогда с чего такой уверенный и глупейший вброс про то, что в буддизме "ничего и никому"?

Потому что это блин и правда был почти вброс, основанный на анекдотах "приходит буддист в бар - и ничего!".

Ну и потом, насколько я знаю, все таки у буддистов высочайшая награда - это попробуй еще пойми что несуществование или такое существование, в котором ты смотришь на мир как безмятежная гладь озера, отражающая звезды, и всякая прочая поэтичная -ня. Я вот тупой, так и не понял - чего буддист должен достичь со своей личностью, так что если можешь простыми словами рассказать, я был бы очень рад услышать.

В буддизме мне нравится отсутствие вопроса создателя (судьи по совместительству) и общая "атмосфера", что ли. Спокойные все такие, не волнуются, вежливые. На магнии, короче. Во всяком случае по верхам и на казуальном уровне . (Идея кушать трупы или набивать фраги для левелапа - уже нет, не так уж и нравится!)

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Curator

[Mad_Rat]

С буддизмом проблема в том что есть много буддизмов.

В основе лежит Восьмеричный Путь (лол) и 4 Благородных Истины. Если совсем кратко, то они не так уж сильно отличаются от христианства: надо отрешиться от земных грехов и соблазнов (хотя Восмеричный Путь не предполагает монашеского поведения, поэтому его еще называют "срединным" путем), т.е. можно жить мирянином, соблюдать правила и вроде как достичь нирваны. Ну в идеале ты должен при жизни уже дойти до близкого состояния.

Есть, как писали выше, монашеский вариант, где нирваны может достичь только мо[ну уж нет], а остальным надо стараться, чтобы в следующей жизни стать мо[ну уж нет]ом (чем-то похоже на катаров, у которых до выхода из материального мира сотоны была готова особая каста "совершенных").

Есть еще более упоротые варианты с мантрами, тантрами и прочей фигней.

Про фраги и прочее, ЕМНИП, есть такая концепция, правда, она абсолютно немейнстримовая, но она есть, которая заключается в том, что надо дойти до просветления с другой стороны. Т.е. если ты будешь нарушать все возможные заповеди и творить абсолютную дичь, то ты разорвешь контакты с окружающим миром также, как если бы сидел мо[ну уж нет]ом, и типа постучшь с того конца. Представители этой концепции чем-то похожи на наших юродивых, сочетая шизу с просветлением, но у них они гораздо более буйные и агрессивные.

Кстати, я бы сказал, Рафаэль Амброзий Кусто чем-то похож. Он как раз дошел кутежом до такого состояния, что отринул все мирские связи и глянул на мир абсолютно чистым, незамутненным глазом.

Вообще это вроде из индуизма пошло, у них там есть понятия пути правой руки и левой руки, которые потом сперли оккультисты типа Кроули. Вот путь левой руки - это как раз ломать шаблоны. Но поскольку буддизм вырос из индуизма, то это тоже как-то просочилось.

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Mad_Rat

[Curator]

С буддизмом проблема в том что есть много буддизмов.

Ооо, а то христианство-то у нас одно единственное в мире. Или шииты и сунниты друг-друга не режут. Короче, нашел "уникальную" проблему.

За пояснялки спасибо (хоть про нирвану понятней и не стало, но надо быть Буддой что бы стало понятней, скорее всего). - про стук со дна знаю, но учитывая насколько это не мейнстрим и насколько сам Будда практиковал иное, можно рассматривать этот путь как "жопошный".

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Curator

[Mad_Rat]

Ну Будда на самом деле КАК БЫ с чего-то похожего начал, ушел из своего дворца и начал бомжевать. А так я говорю - это влияние индуизма. Буддизм в каком-то смысле такая же надстройка индуизма, как ислам - христианства и иудаизма.

[Miralynx]

Столько трудов положено Крысом на педагогическую деятельность! Жаль, что мы не увидим, осознал ли Куратор некоторую гримдарковость раннего христианства.

[Rost_Light]

Представил на секунду как Куратор своим патентованным материалистическим мышлением пытается вникать в суть коанов, слушать хлопок одной ладонью и отрешаться от причинно следственных связей. Должно быть весело.

Хэх в индуизме же конечно местами тоже лютая жесть. Моя любимая разновидность, это момент когда за то что ты не продолжил род и не нарожал русичей в самый жуткий ад без права перерождения отправляют не только тебя но и весь твой род О_о

[Curator]

Ну Будда на самом деле КАК БЫ с чего-то похожего начал, ушел из своего дворца и начал бомжевать. А так я говорю - это влияние индуизма. Буддизм в каком-то смысле такая же надстройка индуизма, как ислам - христианства и иудаизма.

Есть БОЛЬШАЯ разница между "что-то подобное, пошел побомжевать, переходный возраст у мальчика 29-лет из золотой молодежи" и "нарушать все возможные заповеди и творить абсолютную дичь,"

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Curator

[Mad_Rat]

Столько трудов положено Крысом на педагогическую деятельность! Жаль, что мы не увидим, осознал ли Куратор некоторую гримдарковость раннего христианства.

На самом деле тут реально интересно сравнивать ислам с христианством.

Ислам - это в каком-то смысле действительно религия мира. Там пропатчены баги, которые были в христианстве. Нечетко выражено учение пророка? У нас будет все четко записано, а продиктовано лично ангелом Джабраилом. Непонятно, как конкретно жить по заповедям? У нас будет все очень четко и подробно объяснено вплоть до мелочей. И т.д. Никаких метаний, все четко, ясно, понятно.

Просто исламу не повезло, и у него как-то так вышло, что его реформация закончилась победой в центре религии самой такой шизоидно-сектантско йверсии, которая стала мэйнстримом (хотя не везде, у нас у татар суфии вроде как живы).

А христианство в начале - это религия анархическая и даже в каком-то смысле чёганская, и даже долгие попытки её причесать этот дух изгнать не смогли. Она наоборот призывает отказаться от всех условностей, перевернуть твои представления вверх ногами, вообще заставить по-другому взглянуть на мир, когда то, что тебе как язычнику казалось правильным и логичным объявляется неправильным и наоборот (с чего потом подрывался Ницше и т.д. с "рабской" то есть перевернутой моралью). Нужно как бы майндфакнуть свой мозг, не случайно же Тертулианово "верую, ибо абсурдно".

Хотя я не считаю себя христианином, это качество у меня, как говорится earns the soft spot. Хотя, к сожалению, вот конкретно у нас в России очень часто распространено максимально кондовое понимание без этого вот вольного духа. Ну в принципе большинство движений за возврат к истокам за него и боролись.

Отдельная еще тема - это гностицизм, религия-вирус, которая поражает другие религии и пожирает их изнутри.

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Mad_Rat

[Curator]

Представил на секунду как Куратор своим патентованным материалистическим мышлением пытается вникать в суть коанов, слушать хлопок одной ладонью и отрешаться от причинно следственных связей. Должно быть весело.

Ты абсолютно верно представил. Я когда читал, я короче... даже не знаю как ощущения написать.

BSOD какой-то.

[Curator]

Но ты знаешь, Рост, что самое-то "ироничное", как сказал бы один наш общий знакомый?! Что на уровне сингулярности большого взрыва\черных дыр и на уровне планковских длин квантовой пены - возможно, ВОЗМОЖНО как раз таки нет причинно-следственных связей. А если еще и мультиверсная\голографическая\цикличная (любая из) модель реальности окажется близкой к действительности, то буддисты попали весьма точно в суть бытия, имея из приборов одно лишь серое вещество! То-то будет смеху.

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Curator

[Mad_Rat]

Куратор, причинно-следственные связи есть, если ты их видишь. Как я говорил выше, весь пойнт в том, что надо трахнуть прокачать свой мозг, чтобы ты перестал их видеть или стал видеть иначе, наоборот.

Твой первый шаг на этом пути должен быть в том, чтобы забыть, что там в "действительности". Это не имеет значения. Действительность - это то, что ты чувствуешь. Если тебе кто-то (ученый, википедия, микротелескоп) диктует, что такое действительность - то ты у них в онтологическом рабстве.

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Mad_Rat

[Curator]

Куратор, причинно-следственные связи есть, если ты их видишь. Как я говорил выше, весь пойнт в том, что надо трахнуть прокачать свой мозг, чтобы ты перестал их видеть или стал видеть иначе, наоборот.

Твой первый шаг на этом пути должен быть в том, чтобы забыть, что там в "действительности". Это не имеет значения. Действительность - это то, что ты чувствуешь. Если тебе кто-то (ученый, википедия, микротелескоп) диктует, что такое действительность - то ты у них в онтологическом рабстве.

Пффф, да ты же буквально сам сейчас мне навязываешь свою модель действительности. Даже по твоей же парадигме - ты будешь не лучше тех самых ученых\микротелескопов для меня.

Но я не согласен с тобой в корне, поэтому не обижаюсь =)

[Mad_Rat]

Я не навязываю, я объясняю, как идет этот путь. Так-то у тебя полная свобода. Просто у тебя есть некая ограниченность мышления и зацикленность на вещах типа а что там НА САМОМ ДЕЛЕ., но, возможно, это профдеформация. В любом случае, со стороны ты уже ничего не сделаешь, только сам.

На меня вот универ и два года аспирантуры повлияли интересным образом.

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Mad_Rat

[Анчар]

Потому что это блин и правда был почти вброс, основанный на анекдотах "приходит буддист в бар - и ничего!".

Ну и потом, насколько я знаю, все таки у буддистов высочайшая награда - это попробуй еще пойми что несуществование или такое существование, в котором ты смотришь на мир как безмятежная гладь озера, отражающая звезды, и всякая прочая поэтичная -ня. Я вот тупой, так и не понял - чего буддист должен достичь со своей личностью, так что если можешь простыми словами рассказать, я был бы очень рад услышать.

В буддизме мне нравится отсутствие вопроса создателя (судьи по совместительству) и общая "атмосфера", что ли. Спокойные все такие, не волнуются, вежливые. На магнии, короче. Во всяком случае по верхам и на казуальном уровне . (Идея кушать трупы или набивать фраги для левелапа - уже нет, не так уж и нравится!)

Я про твой вброс, что буддизм ничего не предлагает своим последователям.

В отличии, от всяких "веди себя хорошо и ПОСЛЕ смерти попадешь в рай"

Там смысл в том, что ты уже СЕЙЧАС при соблюдении учения. (при правильном соблюдении) ты можешь стать около божественной сущностью.

Это если СИИИИИИИИИИИИЛЬНО упрощенно.

[Curator]

Куратор, причинно-следственные связи есть, если ты их видишь.

Ты знаешь, гипотезу влияния наблюдателя на макромир уже вроде как развенчали. Квантовое туннелирование - тот еще деус-экс-машин, который помог с темами "ох ты ж ёёё, солнце горит, потому что я на него смотрю?!" и прочими котами на букву Ш. С микромиром - в целом интересней, но там вопрос в энергии измерительного импульса и зашитой в реальность неопределенности (импульса и напряжения для электрона, для других частиц иначе). И вообще, вероятно мы все и всё окружающее - сгусток волн в разных полях по разным измерениям, и сильно больше чем по трем + время как мерило энтропии, но тут проще ширнуться чем такое представить. *вибрирует, ибо "заткнись и вычисляй" метод - имхо тоже такое себе нае..ово.

Просто у тебя есть некая ограниченность мышления и зацикленность на вещах типа а что там НА САМОМ ДЕЛЕ., но, возможно, это профдеформация.

Ты пытаешься записать в минусы черту мышления\характера, которую я считаю положительной. Не знаю влияет ли тут профессия, так-то бывает что тру хардкор математик, который пишет на "что это за письмена - это темное наречие?", цитата "контактирует с идеальным миром и Богом на языке математики", все индивидуально в рамках опыта конкретной биологической нейросетки.

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Curator

[Rost_Light]

Пффф, да ты же буквально сам сейчас мне навязываешь свою модель действительности. Даже по твоей же парадигме - ты будешь не лучше тех самых ученых\микротелескопов для меня.

Но я не согласен с тобой в корне, поэтому не обижаюсь =)

Вот это корневое несогласие и мешает тебе достичь Нирваны, Куратор.

Крыс, кмк мы не сможем словами и объяснениями помочь Куратору достичь Просветления. В его случае если что и сработает то только "силовые" методы, вроде принудительного таскания воды решетом или там необходимости полгода ежедневно отвечать на вопрос как вытащить из кувшина гуся, которого засунули в кувшин гусенком и который вырос и заполнил собой кувшин, не повредив при этом ни кувшин ни гуся.

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Rost_Light