Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Дед - патриархия


DarthM

Рекомендуемые сообщения

Подобное отсеит раздолбаев покупающих ствол "по-приколу", а именно они основная причина бытовых несчастных случаев с оружием.

Мне вообще сложно представить, кому в современной России, за исключением оперативников правоохранительных органов, может понадобится короткоствол на постоянной основе, а тем более с правом ношения, да еще и скрытого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ты, вроде, Рысь, а не аллигатор.

Рептилоид он, наш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как еще отвечать :?

Абсолютно любой предмет, принесенный в школу будет рано или поздно:

а) сломан;

б) потерян;

в) применен в злонамеренных целях;

г) какое-то сочетание из предыдущих.

Это самая что ни на есть реальная реальность.

У нас была история, когда после урока ОБЖ с демонстрацией и разбором автомата пропал патрон. Класс до 6 вечера держали в кабинете, пока он "сам не нашелся, вот тут на полу".

Будет ствол: сопрут ключи, напоят охранника слабительным и т.д. т.п.

А на это всегда следует ответ, что у нас нет культуры обращения с оружием, от того и возможность подобных инцидентов.

Угу. Я совершенно четко осознаю, что произойдет, когда любители коротких стволов получат право на упрощенное их получение. Спящие в трамваях хипстеры начнут терять не мобилки из карманов, а стволы. Часть стволов будет "теряться" или "быть украденными" незадолго, до совершения преступления. Или на самом деле вороваться у лохов. Собственно, легалайз короткоствола ведет к тому, что увеличится кратно пул доступного для нелегального оборота. Условно говоря, если количество короткоствола на руках образуется, условно, полмиллиона штук, то даже если 1% его путем краж, потери и покупки с заведомо криминальными целями, то это будет сразу плюс несколько тысяч стволов для криминала. А, скорее всего, доля может и выше оказаться.
Истинно так. У меня знакомый был. Некрупный такой субъект. И однажды сильно его побили и ограбили. Ну, купил он себе баллончик. Спустя некоторое время, отобрали у него и его, а заодно опять грабанули. Думаю, что был бы пистоль у него, ситуация не сильно бы изменилась :D Изменено пользователем Altag
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и вообще достать нелегальный ствол не такая большая проблема. Вот честно. Без подробностей, но "чистый" пистолет с армейского склада 400-500 баксов.

В словах нашего книголюба-кочевника заключена великая сермяжная правда. Поэтому лицо, рискнувшее рассматривать Советника как легкую цель, может ожидать большой сюрприз.

И как говорят в стране давней культуры владения оружием: "Лучше пусть меня судят двенадцать, чем несут четверо".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на это всегда следует ответ, что у нас нет культуры обращения с оружием, от того и возможность подобных инцидентов.

В данном случае это не связано с культурой обращения с оружием, а связано с тем, что дети - маленькие орки, у которых вообще культуры особо не много, хоть общения, хоть обращения =| Зато пытливый ум и много скуки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно зайти на второй круг, но с другой стороны ;)

Нации воинов необходима культура обращения с оружием.

А прививать её, необходимо с детства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ветеранам боевых действий разрешат приобретать оружие без стажа и обучения. Такой законопроект готовится к внесению в Госдуму депутатами фракции «Единая Россия». Как объясняют его авторы, ветераны имеют устойчивые навыки безопасного владения оружием. При этом, как и все граждане, они обязаны будут получить на него разрешение. Это первая инициатива за последние два года, направленная на послабление в этой сфере. Эксперты такое предложение поддерживают, но они считают, что при отсутствии обучения и стажа, для ветеранов должен остаться экзамен на владение оружием.

Кстати о...

https://iz.ru/1605849/natalia-bashlykova/tu...ha-i-obucheniia

Изменено пользователем M109A6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно зайти на второй круг, но с другой стороны ;)

Нации воинов необходима культура обращения с оружием.

А прививать её, необходимо с детства.

Человек, который сидел справа от вождя, задумчиво допил коктейль из

кобыльего молока и крови снежной кошки и высказался следующим образом:

-- Чистый степной горизонт, ветер в твоих волосах, свежая лошадь под

тобой.

Человек слева от вождя ответил:

-- Крик белого орла в небесных высях, снегопад в лесу, верная стрела на

твоей тетиве.

Вождь кивнул и произнес:

-- Это, конечно же, вид убитого врага, унижение его племени, стоны и

плач его женщин

При столь вызывающем утверждении из-под всех бород послышалось

одобрительное бормотание.

Потом вождь уважительно повернулся к гостю, небольшой фигурке,

заботливо отогревающей у огня отмороженные конечности, и обратился к нему со

словами:

-- Однако наш гость, чье имя -- легенда, должен поведать нам истину:

каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?

Гость прервал очередную неудачную попытку прикурить.

-- Што ты шкажал? -- беззубо прошамкал он.

-- Я сказал: каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?

Воины нагнулись поближе. К словам героя стоило прислушаться.

Гость долго и упорно думал, а потом с нарочитой неспешностью изрек:

-- Горячая вода, хорошие штоматологи и мягкая туалетная бумага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про короткий ствол Идель-Урала уже шутили? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае это не связано с культурой обращения с оружием, а связано с тем, что дети - маленькие орки, у которых вообще культуры особо не много, хоть общения, хоть обращения =| Зато пытливый ум и много скуки.

Вот в СШа проводили интересный эксперимент. В разных штатах, в детские игровые комнаты подкладывали точные муляжи боевого оружия. В штатах со строгими законами по оружию, дети чаще начинали с ним играть. В штатах же гле оружие более свободно продавалась, чаще всего дети звали взрослых. Понятно, что чаще, это не всегда, но довольно показательно Поэтому я за создание оружейной культуры, через легализацию короткоствола но с жесткими условиями постоянных проверок и экзаменов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в СШа проводили интересный эксперимент. В разных штатах, в детские игровые комнаты подкладывали точные муляжи боевого оружия. В штатах со строгими законами по оружию, дети чаще начинали с ним играть. В штатах же гле оружие более свободно продавалась, чаще всего дети звали взрослых. Понятно, что чаще, это не всегда, но довольно показательно Поэтому я за создание оружейной культуры, через легализацию короткоствола но с жесткими условиями постоянных проверок и экзаменов.

1) Даже если поверить в малодоказываемое улучшение ситуации со временем и появление культур-мультур - в случае легализации будет период того еще звиздеца, пока буйны головы не получат свои лишние дырки, попутно надырявив изрядно народу. При моей жизни, спасибо но нет. Мне и моей семье и так хватило "интересных времен".

2) Жесткие условия и постоянные проверки в РФ - это путь к коррупции и репрессии выборочных неугодных, а не контролю. Традиционно.

3) Чем больше пушек - тем больше нелегальных пушек. Кто-то из сторонников легализации считает это утверждение ложным?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в СШа проводили интересный эксперимент. В разных штатах, в детские игровые комнаты подкладывали точные муляжи боевого оружия. В штатах со строгими законами по оружию, дети чаще начинали с ним играть. В штатах же гле оружие более свободно продавалась, чаще всего дети звали взрослых. Понятно, что чаще, это не всегда, но довольно показательно Поэтому я за создание оружейной культуры, через легализацию короткоствола но с жесткими условиями постоянных проверок и экзаменов.

Cорян, но это из серии "британские ученые". Тем более тут миллион вопросов,типакакого возраста дети и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что легализации особенно хотят те, у кого ствол короткий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(легализация ветеранов с пушками).

Хз, тут скорее вижу нежелание разбираться с ожидающим нас всех массовым явлением "ветеран принес домой трофей".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

массовым явлением "ветеран принес домой трофей".

Есть мнение, что ожидания несколько преувеличены.

Много с Кавказа везли? Да не особо. Были, конечно, прецеденты, но совсем не массово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть мнение, что ожидания несколько преувеличены.

Много с Кавказа везли? Да не особо. Были, конечно, прецеденты, но совсем не массово.

Дай бог ты прав. Масштаб сильно разный.

+ на новых территориях поди разбери еще - кто цивил а кто бендеровец. Я б там и сам без ствола не жил.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дай бог ты прав. Масштаб сильно разный.

+ на новых территориях поди разбери еще - кто цивил а кто бендеровец. Я б там и сам без ствола не ходил.

Освобождённые территории да, сложный вопрос.

Но, с 40-х 50-х годов прошлого века, технологии далеко шагнули, отслеживать граждан гораздо проще. Тем более, в плане цифровизации, Россия не на последних местах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу. Я совершенно четко осознаю, что произойдет, когда любители коротких стволов получат право на упрощенное их получение.

Еще раз.

Речь не об упрощении полученния.

А о самом факте возможности его получения. Сейчас такой возможности нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сразу плюс несколько тысяч стволов для криминала. А, скорее всего, доля может и выше оказаться.

Им не надо. У этого самого криминала, сейчас адовый поток с хохлов идет. Уже всплывает море огнестрела оттуда. Гражданский легалайз ближайшие лет 50 погоды не сделает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, пусть короткоствол ещё у мамкиных повелителей мира появится. Раньше меня просто материли водятлы, когда я им, по их мнению, жить на своём велосипеде мешал, так пусть теперь стволами махать начнут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Освобождённые территории да, сложный вопрос.

Но, с 40-х 50-х годов прошлого века, технологии далеко шагнули, отслеживать граждан гораздо проще. Тем более, в плане цифровизации, Россия не на последних местах.

Вообще, там, вроде, Росгвардия и ФСБ регулярно проводят мероприятия типа "сдай крiiвку и будь выписан из бандеровцев". Типа, показываешь у себя в погребе РПГ, автоматы, гранаты, все что оставили ждунам для операции "Вервольф", за это тебе, как говорил моя батя в детстве, ничего не будет. :) В отличие от если бы тебя сдал с этим всем сосед.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вообще сложно представить, кому в современной России, за исключением оперативников правоохранительных органов, может понадобится короткоствол на постоянной основе, а тем более с правом ношения, да еще и скрытого...

А правило самурая никто не отменял.

Зато пытливый ум и много скуки.

Получается плохо работаете, господин учитель, если у детей в школе нечем заняться, по мимо грабежа оружия охранника.

Изменено пользователем Анчар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...