Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Дед - патриархия


DarthM

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нельзя исключать.

Да блин, какие вампиры? Все давно знают, что это рептилоиды с Нибиру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да блин, какие вампиры? Все давно знают, что это рептилоиды с Нибиру.

А мы тут не причём, а мы тут не причём, вообще не понимаем, не знаем что почём...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мы тут не причём, а мы тут не причём, вообще не понимаем, не знаем что почём...

Ты не с Нибиру, ты с Куркино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капитализм в Китае процветает, это пока партия позволяет.

Шаг вправо, шаг влево, а то идёшь наперекор линии партии, сами понимаете что будет...

Как скажет компартия так и будет.

Сказала никакого вам интернета, вот вам отдельный интернет.

Сказала никаких вам западного кинематографа, вот вам список из 10 заграничных фильмов в год.

Сказала "что ты миллиардер себе позволяешь" и хоп вуаля китайский миллиардер исчез, и остальные теперь по струнке ходят.

Кстати в США тоже самое, они тоже диктуют свою волю, шаг влево, шаг вправо... на тебе санкции и многомиллиардные штрафы..

Короче тот же Эскобар..

Изменено пользователем Вилоу Брауберг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"социализм с китайской спецификой".

https://youtu.be/B53t2CgDnWA?t=159

Шутка от Сурена про специфику. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капитализм в Китае процветает, это пока партия позволяет.

Шаг вправо, шаг влево, а то идёшь наперекор линии партии, сами понимаете что будет...

Как скажет компартия так и будет.

Сказала никакого вам интернета, вот вам отдельный интернет.

Сказала никаких вам западного кинематографа, вот вам список из 10 заграничных фильмов в год.

Сказала "что ты миллиардер себе позволяешь" и хоп вуаля китайский миллиардер исчез, и остальные теперь по струнке ходят.

Кстати в США тоже самое, они тоже диктуют свою волю, шаг влево, шаг вправо... на тебе санкции и многомиллиардные штрафы..

Короче тот же Эскобар..

А должно быть по другому?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказала никаких вам западного кинематографа, вот вам список из 10 заграничных фильмов в год.

Западное и заграничное не синонимы. Так-то речь идет именно о прокате в кинотеатрах.

Что характерно, там настолько сладко, что тот самый западный синематограф из штанов выпрыгивает, чтобы попасть в эту самую прокатную квоту. А китайцы неторопливо выбирают.

Что еще более характерно, западное гуано а ля БЛМ-СНЖ-и прочее, там все чаще проваливается. Но при этом активно продолжает стремиться. И даже прогибаться под злое КПК:)

Ну и сейчас в год больше 10 фильмов достойных просмотра от Голливуда еще очень сильно надо поискать.

Так-то зарубежных фильмов и сериалов там показывают сильно больше, как от соседей, так и не только.

Сказала никакого вам интернета, вот вам отдельный интернет.

Это разумеется не так. Скорее есть определенная модерация. Но, внезапно, оказалось что в западных и демократических оно еще в более полный рост. Что характерно даже не на уровне некоей КПК, а на уровне отдельно взятой социальной сеточки:)

Сказала "что ты миллиардер себе позволяешь" и хоп вуаля китайский миллиардер исчез, и остальные теперь по струнке ходят.

А потом хоп вуаля и нашелся (точнее он и не терялся), и все у него хорошо, а не согласно "неполживым" статьям рядом с "все 100500 миллиардов уйгуров не прошли социальный рейтинг и были съедены лично Си"

Но в целом да, КПК рулит и педалит и вполне себе способно показать где и чье место. Что в отношении отдельных снежинок народ Китая яростно поддерживает. Сфоткался у японского храма и резко получил удар по самому дорогому - по кошельчку. Не заплатил налоги - хоп и легонько замаячила уголовка и кэнселлинг:)

на тебе санкции и многомиллиардные штрафы.

Там правда все забавнее выходит. Но привычка осталась, да.

Изменено пользователем irbis_ru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели для человека, которому ты отвечаешь, это откровения?

Почему и был мой вопрос выше.

Какие-то обсуждения очевидного и известного по кругу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я к тому, что неважно какой там режим.

Главное бабки и ресурсы для себя радимого и не терпим никакой конкуренции.

Даже если бы там было государство чистого добра и оплот рая и ангелов, если он конкурент, то каким бы хорошим он не был, пропоганда в говне его изваляет и скажет, что они просто притворяются, а на самом деле они чистое зло и их не зазорно того... и этого... А ещё их можно и так и сяк.

И наоборот, если страна худшая из худших, поклоняются сатане и приносят жертвы ему каждый день, но они полезны и приносят пользу, то они будут утверждать, вы все врети, они хорошие.

Так что плевать на режимы, весь вопрос в выгоде от него, а остальное не важно. Ест ли глава государства людей на завтрак или

например на светский ужин выносит запеченную в собственном соку танцовщицу, которая час назад танцевала для гостей,

главное он за нас и приносит прибыль.

Да он сукин сын, но он наш сукин сын.

Насчёт коммунизма, ему просто не повезло, его задушили экономически. Поэтому он и проиграл. А капитализм победил.

А историю пишут победители, а как мы знаем, что каждый кулик хвалит свое болото.

Поэтому и точка зрения запада, что капитализм высшая форма главенствует.

Победил бы коммунизм, было бы также.

Говорили бы, что капитализм прогнил и сожрал самого себя, а коммунизм рулит.

Ну как то так.

Изменено пользователем Вилоу Брауберг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже писал, что коммунизм и либеральный капитализм отличаются друг от друга только методами. Вера в господство экономической сферы над всеми остальными и желание перестроить общество путем определенной организации этой сферы у них общие. Два брата-близнеца эпохи модерна.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кошмар.

Что ни режим, то угнетение и никакой свободы слова.

А то. Удивительное рядом. При этом все это свободно обсуждают. =)

Государство - говно, но когда на твою страну наезжают целой кучей, ты вынужден выбирать сорт говна. Тут есть нюансы, но они такие себе в нынешних реалиях. Невелик выбор.

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Депутат Госдумы Арефьев призвал отказаться от прожиточного минимума

В России следует отказаться от прожиточного минимума, так как она не отражает реальности. Об этом в разговоре с URA.RU заявил

первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев.

«Я бы вообще отошел от всяких минимумов. XXI век — мы должны жить по максимуму, а не по минимуму. Эти все расчеты — чисто

бюрократическая проволочка. Мало того, его исчисляют то арифметическим способом, то по медианной составляющей, то есть [ну уж нет]одят

любые уловки, чтобы человеку не платить. Чтобы он не жил, а выживал», — сказал Николай Арефьев.

Парламентарий отметил, в сравнении с некоторыми странами в России в несколько раз ниже потребительская корзина.

«Посмотрите нашу потребительскую корзину. Она в четыре раза меньше, чем в Великобритании, и в восемь раз меньше,

чем в Соединенных Штатах. Я уж не говорю о Германии и Норвегии. Это не прожиточный минимум. Это минимум биологического выживания.

У нас 20 миллионов живут за чертой этого дурацкого прожиточного минимума», — объяснил депутат Госдумы.

С 1 января 2023 года прожиточный минимум в России составляет 14 375 рублей, для трудоспособных — 15 669 рублей,

для пенсионеров — 12 363 ру[эх жаль], для детей — 13 944 ру[эх жаль]. При этом минимальный размер оплаты труда (МРОТ)

в 2023 году составил 16 242 ру[эх жаль]. В 2024 году МРОТ составит 19 242 рублей, что на 17% превышает прожиточный минимум,

заявил министр труда и социальной защиты России Антон Котяков.

https://ura.news/news/1052675464

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже писал, что коммунизм и либеральный капитализм отличаются друг от друга только методами. Вера в господство экономической сферы над всеми остальными и желание перестроить общество путем определенной организации этой сферы у них общие. Два брата-близнеца эпохи модерна.

1)Как будто это неправда.

2)Как будто что то плохое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)Как будто это неправда.

2)Как будто что то плохое.

То есть если мы тебя назовём либерастом, это будет правдой и ты не обидишься? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...