Дед - патриархия

[Solar_Macharius]

Беда коммунистической теории, насколько я ее понимаю: с чего бы партийной верхушки не превратиться в класс угнетателей? Что, собственно, и происходило и происходит там, где ещё пытаются строить подобие коммунизма.

Ну а из того, что не мог предвидеть Маркс - доступность ценных бумаг простому обывателю, и огромный пласт эффективных индивидуальных предпринимателей. Но пока есть Китай, я настроен позитивно - у человечества есть шанс, пусть и форма того коммунизма будет не по марксу. Так ведь и форма их капитализма под партией и с плановым контролем мегакорп - то ещё изнасилование капттализма. Короче, Китайский ждун.

Вот Сталин это понимал и изо всех сил старался бороться с этим.

[SCP-106]

Так ведь и форма их капитализма под партией и с плановым контролем мегакорп

Нету там такого.У них даже картельные сговоры имеются.КПК чисто декорация при обычном правом авторитарном режиме.Даже загоны у современной КПК чисто консервативные(милитаризм, национализм, законный брак и т.д.).Религию только не уважают но она в Китае исторически не прижилась(государство с 4000 истории и исповедовало примитивный анимизм).

[Knijnik]

эм. А разверни мысль плез.

Ты сейчас имеешь в виду что островные рисоеды будут топить или набегать на танкеры или при чем тут "Китай с острова прикроет"?

После подрыва СП (кто такое мог представить даже когда СВО началась?) и атак беспилотниками по танкеру в Новороссийске думаю с них станется запустить "мину времен Второй мировой". Стесняются сейчас все меньше и меньше, и все негласные правила летят в мусорку быстрее чем ожидалось.

Я про спорные острова, что Китай сейчас спешно насыпает и обустраивает. Даже не смотря на "Силу Сибири" Китаю не может отказаться от СПГ. А поставки из Катара уязвимы. Сначала залив, где опять США железом бряцают, буквально утром новости были. А потом еще малаккский пролив, где и без провокаций сплошная пробка из судов. А российские газовозы прошедшие СМП идут по водам которые контролирует или РФ или Китай и где устроить провокацию или проблемы уже на порядок сложнее.

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Knijnik

[Дарт Зеддикус]

Вангую нарастающую истерику джапов по поводу Курил, ибо пока они под контролем РФ

Что значит "пока под контролем"? Ты сомневаешься в территориальной целостности Российской Федерации или снова насвай прокисшим кумысом запил?

[Curator]

Нету там такого.

Ты считаешь что нет, я считаю что есть. Почему я должен тебе поверить? У тебя какой-то особенный источник информации, или ты китаец?

[SCP-106]

Ты считаешь что нет, я считаю что есть. Почему я должен тебе поверить? У тебя какой-то особенный источник информации, или ты китаец?

https://www.vedomosti.ru/business/articles/...stvo-alyuminiya

Полминуты гуглинга.Если чо у них такое каждый год почти.

[Curator]

Полминуты гуглинга.Если чо у них такое каждый год почти.

Ну то есть твой источник - это "гуглинг". Ты понимаешь, что этого недостаточно для суждения масштаба (а главное, радикальности!) "КПК не являются коммунистами от слова совсем"?

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Curator

[DarthM]

Не слушает ли Руперт Константина Семина? Он с его приятелем вроде давно такое излагают

[Curator]

Не слушает ли Руперт Константина Семина? Он с его приятелем вроде давно такое излагают

Если даже и не слушает - то рассказывает и действует он точно по костику =)

(рассуждения в стиле "читайте классиков и нихуа не делайте кроме звиздежа, а китай, который не звиздит а делает - на него ваще не смотрите, это не тот коммунизм который вы ищете"))).

Как же меня это бесит. Прям до НЕНАВИСТИ. :)

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Curator

[Дарт Зеддикус]

Как же меня это бесит. Прям до НЕНАВИСТИ. :)

[Mad_Rat]

Дальше Куратор скажет, что ненависть - это прикол, вы не понимаете =|

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Mad_Rat

[0.5 Кота]

Для убеждения Куратора нужно как минимум трёхчасовое видео.

[Nielle]

Хорошо, зайдем с другой стороны.

По каким критериям Куратор определяет, что в Китае коммунизм? Ну или хотя бы социализм с желтым лицом?

[Curator]

Хорошо, зайдем с другой стороны.

По каким критериям Куратор определяет, что в Китае коммунизм? Ну или хотя бы социализм с желтым лицом?

Китайцы считают, что ими правит коммунистическая партия. (Это прописано во многих китайских документах.)

Их главные враги, США, считают - что китайцами правит коммунистическая партия.

Перечислять вот прям все признаки у меня нет ни времени ни желания. К тому же часть из них действительно будет не по марксу - разрываюзщие новости.

Короче. Если ряд "блогиров" или даже "юзернеймов" РФ не считают Китай коммунистическим, ну, как говорится - штош. Их влиянием на мир можно пренебречь. Боги им судьи, а рассудит время.

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Curator

[fortross]

Китайцы считают, что ими правит коммунистическая партия. (Это прописано во многих китайских документах.)

Их главные враги, США, считают - что китайцами правит коммунистическая партия.

Перечислять вот прям все признаки у меня нет ни времени ни желания. К тому же часть из них действительно будет не по марксу - разрываюзщие новости.

Короче. Если ряд "блогиров" или даже "юзернеймов" РФ не считают Китай коммунистическим, ну, как говорится - штош. Их влиянием на мир можно пренебречь. Боги им судьи, а рассудит время.

США до сих пор уверены что и у нас тут коммунизм во все поля. А у нас коммунизм? Намек - ссылаться на "мнение" США - ну то такое, прям скажем

[Curator]

США до сих пор уверены что и у нас тут коммунизм во все поля. А у нас коммунизм? Намек - ссылаться на "мнение" США - ну то такое, прям скажем

Кто в США так уверен, что ты несешь? Позиция США по РФ - нами управляет ОПГ, в симбиозе с силовиками.

[Nielle]

Китайцы считают, что ими правит коммунистическая партия. (Это прописано во многих китайских документах.)

Их главные враги, США, считают - что китайцами правит коммунистическая партия.

Перечислять вот прям все признаки у меня нет ни времени ни желания. К тому же часть из них действительно будет не по марксу - разрываюзщие новости.

Короче. Если ряд "блогиров" или даже "юзернеймов" РФ не считают Китай коммунистическим, ну, как говорится - штош. Их влиянием на мир можно пренебречь. Боги им судьи, а рассудит время.

То, что она называется комсунистической - ничего не значит. Так же как и то, что В США есть демократическая партия, а в Германии народные партии.

Я спрашиваю про вполне конкретные политические и экономические критерии, а не название

[fortross]

Кто в США так уверен, что ты несешь? Позиция США по РФ - нами управляет ОПГ, в симбиозе с силовиками.

на том же реддите - через одного. Да и факт публикации статейки одного покойного старого дурака в "Правде" несколько лет назад тоже о многом говорит. Дедуля был железобетонно уверен, что означенная "Правда" до сих пор является основным печатным органом в России. Не, Маккейн, конечно, даже по меркам сшп-ного политикума был феерическим дятлом, но в силу своей простоты дедуля манифестировал глубинные американские воззрения.

ну и потом - Путин, он откуда? правильно, из КаДжеБи. А эта контора кого охраняла? коммунистическую Россию.

[Knijnik]

Китайцы никогда не говорят что у них коммунизм. Он провозглашается целью. Современный свой строй они официально называют "социализм с китайской спецификой". И да, в Китае кроме того еще и многопартийная система, к слову. Другие партии занимают в Собрании Представителей примерно пятую часть.

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Knijnik

[Nielle]

Так себе социализм, без общественной собственности на средства производства.

Так, на минутку, больше 80% производства в Китае частные. В нашей стране доля государственного владения выше.

[Knijnik]

Так себе социализм, без общественной собственности на средства производства.

Так, на минутку, больше 80% производства в Китае частные. В нашей стране доля государственного владения выше.

Когда один бизнесмен решил что он хозяин и покритиковал КПК за то, что она не позволяет ему крутить вроде и законные но не самые красивые комбинации в бизнесе. спустя пару месяцев он громко извинялся за свои необдуманные слова. Так что еще вопрос насколько эти средства производства "частные". Кроме того в самом материковом Китае очень широко используется система аналогичная ЗАО. Когда предприятие числиться как "частное" фактически принадлежит работникам, и никто извне не имеет право ни на что в этом предприятии, если там не работает.

Ну и напоследок, многие путают материковый Китай и Гонконг. И поскольку Гонконг постоянно на слуху, то переносят тамошние реалии и порядки на весь Китай, а это абсолютно неверно. Одна страна - две системы, это они забывают.

[SCP-106]

Ну то есть твой источник - это "гуглинг". Ты понимаешь, что этого недостаточно для суждения масштаба (а главное, радикальности!) "КПК не являются коммунистами от слова совсем"?

Ты по ссылке прошел?

Не слушает ли Руперт Константина Семина? Он с его приятелем вроде давно такое излагают

Вообще нет но если да то что?

Китайцы считают, что ими правит коммунистическая партия. (Это прописано во многих китайских документах.)

Их главные враги, США, считают - что китайцами правит коммунистическая партия.

А если бы они считали что ими правят вампиры? Ещё один идеалист ну что такое.

То, что она называется комсунистической - ничего не значит. Так же как и то, что В США есть демократическая партия, а в Германии народные партии.

Хорошо что Куратор про Лаос не в курсе.Там даже Политбюро имеется.Но строят они РЫНОЧНУЮ экономику даже на декларативном уровне.

Так себе социализм, без общественной собственности на средства производства.

Так, на минутку, больше 80% производства в Китае частные. В нашей стране доля государственного владения выше.

В Китае тысяча долларовых миллиардеров(в 1.5 раза больше чем в США).90% из них не Тайвань или Гонконг а материк.Безосов пока что нет,но это пока.На этом разговоры даже про социализм в КНР считаю излишними.

Когда один бизнесмен решил что он хозяин и покритиковал КПК за то, что она не позволяет ему крутить вроде и законные но не самые красивые комбинации в бизнесе. спустя пару месяцев он громко извинялся за свои необдуманные слова. Так что еще вопрос насколько эти средства производства "частные". Кроме того в самом материковом Китае очень широко используется система аналогичная ЗАО. Когда предприятие числиться как "частное" фактически принадлежит работникам, и никто извне не имеет право ни на что в этом предприятии, если там не работает.

Откуда ты придумал эту чушь?

в Китае даже оборонка частная.

Единственная отрасль в которой у них госсектор пока доминирует это банки.

Изменено 13 августа, 2023 пользователем SCP-106

[Анчар]

Так себе социализм, без общественной собственности на средства производства.

Так, на минутку, больше 80% производства в Китае частные. В нашей стране доля государственного владения выше.

Не очень жажду влезать в вашь диспут, но это прям цепануло. Это государственное владение, по бумажкам. а по факту эти доли принадлежат конкретным людям.

[Дарт Йорикус]

Коммунисты в Китае - самая влиятельная партия на планете. Коммунисты у нас - либо запасное колесо Единой России, либо неудачники вроде Руперда.

Хммм, где же коммунисты свернули не туда. :rolleyes:

[Дарт Зеддикус]

Хммм, где же коммунисты свернули не туда. :rolleyes:

Когда фантазии одного завсегдатая пивной решили воплотить в отдельно взятой стране.

А вообще для любителей говнокоммунизма есть отдельная палата, со всему удобствами. Может туда им пойти?

Изменено 13 августа, 2023 пользователем Дарт Зеддикус