Дед - патриархия

[ViruSS]

Да причин у революции вагон и маленькая тележка их тут замучаешься перечислять. Ситуация зрела очень давно и вместо того, чтобы её купировать, её постоянно усугу[эх жаль]ли. А война эта подрубила последние хлипкие опоры государства и выползла вся пена и грязь, что сидели по кружкам и пели интернационал, в перерывах между содомическими оргиями. Первая мировая разнесла экономику в щепки, элитка увлекалась всякими сраными идейками, в том числе и марксизмом кстати, царёк оказался слютяем и говном, а его окружение предателями и ублюдками.

Это если тезисно.

прям синопсис романа про папа-данца "Д"Артаньян, гвардеец Патриарха".

[Дарт Зеддикус]

Ещё круче они хлебнули в 90е когда их полезные навыки и связи стали никому не нужны,а работать руками они никогда не умели.Их так жаль (нет).

Ну в девяностые хлебнули почти все. Просто по разному. Кто-то круто поднялся, чтобы потом его из калаша расстреляли, кто-то из учителей пошёл в проститутки и т.п.

А торгаши, кстати, далеко не все вылетели на обочину истории. Всякие там директора магазов, резво собственные магазы приватизировали. Рядовые продавцы и всякие там официанты - они да, слетели.

[Дарт Зеддикус]

прям синопсис романа про папа-данца "Д"Артаньян, гвардеец Патриарха".

Не читал, но осуждаю.

[Altag]

Три революции

Ну, 1905-й Империю не поломал, а взбодрил. Но до властьимущих не дошло, да.

[Mad_Rat]

Какая-то кринж-война, чесслово.

прям синопсис романа про папа-данца "Д"Артаньян, гвардеец Патриарха".

У Бушкова что-то такое было.

Изменено 16 августа, 2023 пользователем Mad_Rat

[ViruSS]

События 1905 года это не революция, а бунд. Емнип Камю считал, что бунд от революции отличается тем, что первый не приводит к смене строя и общественно-политической формации, а революция приводит.

У Дж. Клейвела В "Сёгуне" тоже похоже сказано. Когда Блэкторна обвинили в том, что он - бунтовщик и ему неиллюзорно замаячил ипонский кол, в свое оправдание он заявил "но мы же победим!".

так что с точки зрения демшЫзы и октябрьские события 17 - переворот.

[Дарт Зеддикус]

так что с точки зрения демшЫзы и октябрьские события 17 - переворот.

Ну у Камю, так-то вполне левые взгляды были и он совсем не осуждал революции в России.

[Mad_Rat]

Ну вообще тут все-таки Зеддикус пока перекринжевал комми, так как события 1905-1907 почти в любой историографии рассматриваются как революция. Как и февральские в 1917. Октябрьские уже да, есть дискуссии.

Камю - это писатель-экзистенциалист, а не историк. :(

Изменено 16 августа, 2023 пользователем Mad_Rat

[ViruSS]

Ну, 1905-й Империю не поломал, а взбодрил. Но до властьимущих не дошло, да.

там два года полыхало. но локально.

В результате с одной стороны пошли на уступки (отмена выкупных платежей крестьянам, введение в солдатский паёк ЧАЯ... итд). С другой - подзакрутили гайки и оставили многое как есть. Ну результат - все знают.

[SCP-106]

Он, кстати, считал, что абсолютизм, по факту не кончился, а просто замаскировался кукольным парламентом. Но подробности я уже не помню. Надо читать первоисточник.

По сравнению с режимом византийского басилевса откуда то из 10 века до этого колоссальный общественный прогресс.

Изменено 16 августа, 2023 пользователем SCP-106

[ViruSS]

Какая-то кринж-война, чесслово.

У Бушкова что-то такое было.

Да. Отсылка к нему. Ну и к пословице, что все содомиты, а кто то один Боярский.

у Бушкова на постоялом дворе Д"Артаньян сцепился не с Рошфором, а с кем то из троицы. Ну и пошло поехало.

[ViruSS]

Не читал, но осуждаю.

не читал, но написал. И тут же осудил :)

[Miralynx]

Зеддикус сегодня страшен.

[Дарт Зеддикус]

Камю - это писатель-экзистенциалист, а не историк. :(

Камю - философ, прежде всего. И, кстати, я не читал его художественные произведения. Читал именно его эссе философские. Кстати, вполне интересно пишет. Это не Хайдеггер от которого реально повеситься хочется. Не от идей, конечно, а от манеры изложения.

Есть, кстати говоря, философы, которых невыносимо тяжко читать именно из-за тяжёлой манеры изложения собственных мыслей.

Изменено 16 августа, 2023 пользователем Дарт Зеддикус

[Mad_Rat]

Ну, его мнение по поводу революций в России не особо релевантно. Практически любая историография признает события 1905-1907 года революций, прокоммунистическая, антикоммунистическая - не важно.

[Дарт Зеддикус]

Ну, его мнение по поводу революций в России не особо релевантно. Практически любая историография признает события 1905-1907 года революций, прокоммунистическая, антикоммунистическая - не важно.

Его мнение это мнение философа и мыслителя и оно вполне себе имеет место быть. Историки не монополизировали истину, как бы им этого не хотелось.

[Miralynx]

Ящитаю, что в исторических дебатах Зеддикус уподобился кату.

[Mad_Rat]

Его мнение это мнение философа и мыслителя и оно вполне себе имеет место быть. Историки не монополизировали истину, как бы им этого не хотелось.

Ну это мнение того же уровня я могу иметь мнение о том, что твоя матушка зарабатывала на жизнь, занимаясь непотребными вещами в молодости. То есть, мнение-то оно может иметь места быть, но насколько оно будет кому-то интересно?

Какого мнение Фоменко по данному вопросу?

Ящитаю, что в исторических дебатах Зеддикус уподобился кату.

А они там в два голоса и исполняли обычно.

Изменено 16 августа, 2023 пользователем Mad_Rat

[Miralynx]

Предлагаю в случае возникновения исторических дебатов считать Зеддикуса катом.

[Дарт Йорикус]

Короче, Зеддикус не предавал, Руперт жопошник.

[Дарт Зеддикус]

Ну это мнение того же уровня я могу иметь мнение о том, что твоя матушка зарабатывала на жизнь, занимаясь непотребными вещами в молодости.

Вот на личности не надо переходить, тем более в таком тоне.

Камю имеет право на своё мнение, потому что он умный человек и большой мыслитель и оценивает события с позиции философа. А то что у него нет диплом истфака, и он в дёсны не жахался с профессорами по истории, не говорит о том, что его мнение не релевантно.

Тем более он не оспаривает сами события, а даёт оценку. Так что свои подколки про Фоменко тут совсем не в кассу.

[ViruSS]

Короче, Зеддикус не предавал, Руперт жопошник.

а тут он взял и от перестроечного огонька отрёкся...

[Дарт Зеддикус]

а тут он взял и от перестроечного огонька отрёкся...

Ну вот же. А ведь так удобно было меня классифицировать. Извини, браток.

[Helbreсht]

Роберт Кеннеди-младший – о биолабораториях на Украине:

- Виктория Нуланд как бы невзначай заявила, что у нас есть эти биолаборатории на Украине. Зачем нам биолаборатории на Украине?

- У нас есть биолаборатории на Украине, потому что мы разрабатываем биооружие. И это биооружие использует все виды новой синтетической биологии, технологии CRISPR и методы генной инженерии, которые были недоступны предыдущему поколению. Они могут создавать пугающие вещи.

Когда в 2001 году мы возобновили гонку вооружений в области биооружия, Пентагон начал вкладывать огромные деньги. Полномочия по обеспечению биобезопасности были переданы одному из агентств Министерства здравоохранения под названием Национальный институт инфекционных и аллергических заболеваний, возглавляемый Энтони Фаучи. На протяжении 2800 лет, начиная с Гиппократа, врачи пытались понять, как сделать микробы менее заразными и менее смертоносными. Ну, а ребята, которые сейчас этим занимаются, 36 тысяч так называемых «ученых жизни», но на самом деле это «ученые смерти», сейчас работают полный рабочий день и разрабатывают микробы, которые можно использовать для убийства людей. Фаучи построил лаборатории по всей стране. Мы даже не знаем, сколько их всего. Но в 2014 году три жука вырвались на свободу из трех разных лабораторий. И это были громкие побеги, и это были очень опасные вещи – оспа и несколько других опасных микробов. Общественность узнала об этом, и в Конгрессе прошли слушания. Обама подписал мораторий, который закрыл 18 самых страшных экспериментов Энтони Фаучи. И вместо того, чтобы подчиниться этому закону, Энтони Фаучи перевел многие свои операции в оффшор. И эти операции оказались, в большинстве своем, в Уханьской лаборатории. А потом многие из них ушли на Украину. Так что сейчас многие из этих научных разработок финансируются Фаучи. Но затем и другие правительственные агентства стали уверены в том, что им все сойдет с рук. И большая часть этого финансируется Министерством обороны. Но больше всего финансирует USAID, которое является подразделением ЦРУ.

Как бы племянник не повторил судьбу дяди с такими заходами.

Но мне этот скунс нравится больше чем Гребень.

[Mad_Rat]

Я объясняю тебе на примере ценность мнения Камю. Ничего кроме кринжа ссылки на него в дискуссии о революции 1905-1907 года не вызовут. Это еще я не смотрел, что он там реально писал, а то у тебя уже были прохладные про то, что СНГ занимается ФСБ из надежных источников (с).

А про Фоменко ну чо подколка, мож он правда там чем-то интересным поделился, ты же ссылался на него по другим вещам.

Роберт Кеннеди - офигенный чел, натурально базированный как есть. Наш кандидат. От демов, что особенно безумно.

Изменено 16 августа, 2023 пользователем Mad_Rat