Кум-олигархия

[Ренар]

Шило на мыло, США на Китай. Но лет через сто.

[0.5 Кота]

Сказочник бы сейчас фрегатом пригрозил )))

[Paladin_61RUS]

Сказочник бы сейчас фрегатом пригрозил )))

Кстати о... Праздниках, фрегатах и американцах.

Но есть нюанс.

Изменено 4 июля, 2023 пользователем M109A6

[Helbreсht]

эм... это реально или фотожоп?

[Paladin_61RUS]

Проверить не смог. Надо на Твитере регится, а там телефон нынче вводить. В общем не стал фактчекинг делать. Взял с ЛА. Хочется верить в девочек-дизайнеров.

[Miralynx]

там, как правило, всё как у разработчиков ПО

Знакомая картина, только в моём случае был не учёный обезьян, а дрессированная рысь. Но, признаюсь, я беззастенчиво уворовывал у тех, кто занимался этим раньше меня. В последний раз это была антикоррупционная политика, найденная на сайте ивановского Водоканала. То есть я поступил согласно той шутейке из инторнетов про потомков обезьяны и льва!

[brRibbotaim]

Кто мониторит ситуацию по Заэс? )

Мда, провокация в прямом эфире может быть, ну почти(((

[Вилоу Брауберг]

Наши давно уже предсказывали что грязная бомба будет.

Амерам вообще насрать, не их же земля, их вообще это не коснется.

То что они на другом конце земли живут, очень многое даёт, они сотни лет не знали войны на своей земле, они не знают что это такое, поэтому им легко даются всякие авантюры, безнаказанность рождает вседозволенность.

Изменено 5 июля, 2023 пользователем Вилоу Брауберг

[Phephe]

Кстати о... Праздниках, фрегатах и американцах.

Но есть нюанс.

Пишут что реально, потом после воя поменяли на фото с АПЛ.

"частная собственность, капитализм, гарантии. Ну хоть ЕС своих догм держится пока что."

Британское правительство запретило использовать 2,3 млрд фунтов, вырученные Романом Абрамовичем от продажи футбольного клуба «Челси», за пределами Украины.

Об этом сообщил руководитель фонда, который будет распределять эти деньги, Майк Пенроуз, передает ВВС.

Лондон считает Абрамовича приближенным к Кремлю, а потому разрешил продать "Челси" только при условии, что деньги пойдут на помощь «всем жертвам войны в Украине».

Пенроуз говорит, что такое условие было закреплено в документах о продаже клуба, утвержденных правительством.

Однако год спустя правительство сообщило фонду, что он получит деньги, только если ограничит свою деятельность «географическими границами Украины».

То есть фонд не сможет помогать украинцам за пределами Украины или оказывать поддержку семьям, приютившим их в других стра[ну уж нет].

Сейчас 2,35 млрд фунтов лежат замороженными на счету фирмы Абрамовича Fordstam.

Ранее СМИ сообщали, что Абрамович хочет, чтобы часть денег была передана пострадавшим из России, а правительство Великобритании и Еврокомиссия выступают против этого.

[fortross]

"девачки-дизигнеры" - явление интернациональное. Здесь вопросы всегда больше к выпускающим редакторам и заказчикам этих "девачек-дизигнеров".

Причем, одно дело, когда так лажает какая-нибудь контора, которая в обычное время ни разу не связана ни с какими военными делами, а другое дело когда так лажает пресс-служба самого военного ведомства

[Miralynx]

В смысле "лажает"? А ты попробуй, останови девочку-дизайнера, если сам от неё ушёл недалеко в развитии!

[fortross]

В смысле "лажает"? А ты попробуй, останови девочку-дизайнера, если сам от неё ушёл недалеко в развитии!

ТЗ надо выдавать точно и исчерпывающе, до граммов. не просто "военный самолет", а "американский военный самолет" и далее по тексту. Понятно что девочке самолетики/ракаблики/танчики все на одно литсо, но если фотобанку задать уточняющий запрос - он, фотобанк, сволочь такая, таки ограничит результат. А еще лучше этой девачке-дизигнеру прямо готовые исходные материалы предоставить, чтоб ей не нужно было лазить по бесплатным фотобанкам - вот еще, будет она на вас тратить свой гешефт.

В общем, что попросили - то и получили, как обычно :D

[Miralynx]

Контролировать надо! Свои самолётики по силуэту опознавать! Характерные черты вражеских самолётиков знать бы не помешало! А то дашь точное и исчерпывающее ТЗ на ф-35, а девочка-дизайнер его не только от яка не отличит, но и с какой-нибудь сушкой спутает. А чо, крыльев два? Два. Хвостовое оперение из двух элементов? Из двух. Кабинка есть? Есть. ИДЕНТИЧНЫ. Так что, боюсь, только этап контроля спасёт заказчика от факапа со стороны девочки-дизайнера, потому что даже данныей ей в ручки исходник может оказаться [пофиг]ен. В случае с сушкой эта самая сушка может лучше сыграть на струнах девочкодизайнерской души. Выглядеть круче и апаснее, например. Она художник, она так видит! Так что только личный контроль, только лучшее понимание желаемого результата, чем у девочки-дизайнера, и то нет гарантий.

У нас в стране девочка-дизайнер, всё-таки, опаснее, чем в штатах. У нас она размножилась и осваивает смежные профессии, вступая в порочные связи с лентяями и бракоделами. Вот ты как думаешь, Фортросс, можно ли накосячить при установке двери в квартиру? Железной, хорошей такой двери.

[Helbreсht]

а может это и не девочка... а может и не дизигнер. а может ей такие фотки дали...

кто знает...

меня больше на 9 мая плакаты пару лет назад улыбнули. с морпехом САСША где то на тихом океане.

Изменено 5 июля, 2023 пользователем Helbreсht

[Helbreсht]

можно ли накосячить при установке двери в квартиру? Железной, хорошей такой двери.

можно)) сам видел

[Phephe]

можно ли накосячить при установке двери в квартиру? Железной, хорошей такой двери.

Нет преграды патриотам! ©

[Miralynx]

можно)) сам видел

Нет преграды патриотам! ©

Именно. Сам вижу каждый день). Дети девочки-дизайнера от рукожопов постарались).

Изменено 5 июля, 2023 пользователем Miralynx

[Narval]

Вот кстати, раз Нарвал у нас появился, у меня к нему вопрос.

Вот, допустим, сидят в Кремле разные башни, нужно закон об ЧВК писать.

И тут кто-то по столу стучит: да у нас же мужик есть, который за министра подпись ставил! Он точно справится!

И вызывают наверх, дают положняк, пиши проект закона, на тебе Х суток.

Какие хотя бы основные положения туда включил бы? Или это реально требует особой компетенции, которой даже у такого матерого тигра юриспруденции нету?

В целом Зеддикус выше уже ответил. Обычный законотворческий процесс в России выглядит примерно так:

1. В какой-то области в стране пришел большой жирный песец и Президент вызывает ответственных за эту область высоких чиновников к себе на ковер с вазелином.

2. Чиновники судорожно пытаются избежать вазелиновой феерии и кому-то приходит в голову: "Так ведь этот писец случился потому, что у нас такого-то закона нет!"

3. Эту мудрую мысль докладывают Президенту и он дает разным ведомствам, возглавляемым отвазелиненым высоким чиновникам поручение срочно такой закон разработать.

4. Министр приезжает в свой кабинет и стоя (потому как сидеть пока что еще не может) спускает это поручение своему заму, зам спускает начальнику департамента, начальник департамента - начальнику отдела. Начальник отдела вызывает к себе какого-нибудь ведущего или главного специалиста (таковым, например, был я 25 лет назад в Минфине) и говорит, что тот должен к понедельнику написать мудрый законопроект, который бы предохранил страну от будущих приходов песцов в соответствующей области.

5. Главный специалист, слегка охреневая от поставленной задачи, лезет в Интернет, чтобы посмотреть, что там на тему поставленной задачи писали журнашлюшки и профессиональное сообщество. Если он настолько продвинут, что знает английский, может залезть в англоязычный сегмент Интернета, чтобы почитать как такого песца отгоняют американцы или китайцы.

6. К понедельнику главный специалист рожает текст типа: "Пусть всем будет очень хорошо". Пройдя ряд вышестоящих начальников и согласование в других министерствах текст законопроекта приобретает вид: "Пусть будет хорошо, но не очень и не всем, а только некоторым по средам и субботам".

7. Потом законопроект вносится Правительством в Госдуму. Там он попадает в профильный комитет. В этом комитете сидят депутаты, которым дают указания разные центры влияния и лоббистские группы. После долгих обсуждений законопроект приобретает вид: "Пусть будет не то, чтобы хорошо, но и не плохо, конкретно вот этим и этим, а по средам и субботам так уж и быть и вон тем".

8. Госдума принимает законопроект в первом чтении. Тут на него обращают внимание и другие центры влияния и лоббистские группы, которых он вроде бы как бы раньше не затрагивал, а теперь чем-то заинтересовал. После этого запускаются нужные пружины в Правительстве и профильном комитете. Депутаты прозревают и с криками: "Нет, все вообще не так!" бросаются его перерабатывать.

9. Ко второму чтению законопроект приобретает вид: "Пусть вообще хорошо никому не будет, а будет плохо тем-то и тем-то, а за вот это будет этим-то совсем плохо".

10. В таком виде его принимает Госдума во втором и третьем чтениях. Хорошо, если в третьем отловили запятую, которую поставили после "казнить" и перенесли ее куда-то подальше.

11. Законопроект поступает в Сенат. Там пенсионеры и бывшие главы регионов делают вид, что что-то в нем поняли и одобряют его, после чего его подписывает Президент, публикует "Российская газета" и ранее отвазелиненые министры отчитываются по ТВ о выполнении поручения Президента и рассказывают как хорошо теперь будут жить россияне.

12. Вазелин откладывается в сторону до момента, когда выясняется, что писец вновь прибежал, просто другой дорогой.

13. Снова повторяются пункты 1 - 12.

Так и живем...

Изменено 5 июля, 2023 пользователем Narval

[Helbreсht]

Так и живем...

так весь мир живет

[Phephe]

Теперь становится яснее почему некоторые законы с самого начала работают не так как задумывалось.

Не только у нас.

[BaronSamedy]

Так и живем...

Вот и свет в конце туннеля, да только свет тот прожектора...

Благодарю за пояснения, а то с законодательной веткой ещё не сталкивался☺

[DarthM]

https://idiod.video/ru2yzc.mp4

Передаем привет Ментосу с его "руки не оттуда"

[Helbreсht]

это где?

[Narval]

так весь мир живет

Кроме США. Они не могут посмотреть в интернете как это уже делают американцы...

[Дарт Зеддикус]

Кроме США. Они не могут посмотреть в интернете как это уже делают американцы...

Они консультируются у пацанчиков с Нибиру.