Папа-монархия

[Дарт Зеддикус]

Ну так-то обновлением словарей специально подготовленные люди занимаются постоянно. Другой вопрос, что обычно это делают весьма консервативно, и фиксация новых вариантов языковой нормы на годы отстаёт от их закрепления в языке как нормы.

А работа с живой саморазвивающейся системой голыми командами свыше да, обычно бесполезна и вредна.

Уровень будет другой. Одно дело работа в академическом сообществе и совсем другое дело - в бюрократическом. Будут созданы всякие комиссии, группы экспертов и прочая бюрократия. А это лишние зарплатки, должности и прочие кунштюки. И чего ради? Смысол данной буффонады в чём? Раздувание бюджета, штатов и прочее - тут да, будет в избытке. А в остальном это мыльный пузырь. Практического результата от такой деятельности, почти не будет. Вот всякой пиар-шелухи и рапортов о достижениях, то да, этого будет навалом.

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем Дарт Зеддикус

[SCP-106]

Такое случается, когда одна из заинтересованных сторон полностью исключена из процесса :D .

Разверни плиз.Мне реально интересно.

По остальному вы так спорите будто кто то из вас на госслужбе и теперь в канцелярите придется от кейсов отвыкать.

Кстати вывески на иностранном запрещали за последние 20 лет 3 или 4 разза уже.Эффект нулевой.Перевелся на русский только Макдональдс.

[Kот]

Сказочник! А давай-ка поясни тут.

Я не буду рассказывать, как на самом деле устроены "государство" и "общество" и как они взаимодействуют - долго и лень.

Ты, Сказочник, вот чё. Смотри пример, короче.

Итак.

В некотором царстве, в некотором государстве провели плебисцит.

На тему: какое бы нам, местным гражданам, устроить политическое устройство.

Голоса разделились.

74% высказались за парламентскую республику.

24% высказались за конституционную монархию.

2% высказались за... Ну, пусть за жоское такое самодержавие, без дураков. Или наоборот, за полный анархо-синдикализм - не важно.

С точки зрения Кота - это есть самая демократическая, дистилированная демократия. То есть: те, кто не попали в 74% победивших могут делать всё, что их душеньке угодно, кроме одного - протестовать против установления в стране парламентской республики. Всё, поезд ушёл.

Но.

Ежели встать на иную точку и посчитать, что имеет место быть не демократия, а "диктатура большинства" (которая "фи!" и подчиняться ей западло), то что должны делать монархисты?

а) отделить примерно четверть государства и установить там конституционную монархию;

б) немедленно начать гражданскую войну за установление в стране конституционной монархии; (они даже ещё и выиграть могут, чем чёрт не шутит!)

в) ваш вариант в комментариях.

И самое интересное: а что теперь делать остальным двум процентам, которые явное "меньшинство" не только по отношению к выигравшим республиканцам, но и к проигравшим монархистам?

[Дарт Зеддикус]

По остальному вы так спорите будто кто то из вас на госслужбе и теперь в канцелярите придется от кейсов отвыкать.

А где ты видишь спор? Есть некий обмен мнениями и не более того. Я никакого спора не наблюдаю.

[Knijnik]

Я так понял, в любой непонятной ситуации, меняй командующего округа. А как же "на переправе коней не меняют" и всё такое?

Ну как бы рокировки шли даже во времена ВОВ. А новый командующий ЦВО, был "на земле", руководил армейскими при штурме Мариуполя. Тогда еще писали, что отличное взаимодействие армейцев с "кадыровцами" при штурме его заслуга.

[DarthM]

Сорри, в чем твой тейк то?

"Раскрывающийся текст"

=)

[Ender]

Разверни плиз.Мне реально интересно.

Я думал, ты в курсе, как старый любитель подсчёта заклепок :) . МО было полностью отодвинуто от разработки.

[DarthM]

Государственная администрация контроля безопасности на дорогах США (NHTSA) признала автопилот Tesla потенциально опасным и обязала компанию провести отзыв. Среди проблем называют нарушение автопилотом местных ПДД.

Речь идет об автомобилях, оснащенных бета-версией автопилота FSD. Как говорится в отчете NHTSA, при включенной функции автопилота система может нарушить правила дорожного движения до того, как водитель успеет вмешаться, например, проехать перекресток на желтый сигнал светофора, неверно отрегулировать скорость движения на некоторых участках дороги или поехать прямо, [ну уж нет]одясь в полосе только для поворота.

NHTSA обязала Tesla отозвать в США 362 758 автомобилей с автопилотом FSD Beta. В список вошли Model S, Model X, Model 3 и Model Y, выпущенные с сентября 2016 года по январь 2023 года. В компании с доводами администрации не согласны, но решили провести добровольный отзыв «из соображений осторожности», в рамках которого обновят ПО «по воздуху». За период с 8 мая 2019 года по 12 сентября 2022 года Tesla выявила 18 жалоб, которые могут быть связаны с работой автопилота. О случаях травм или гибели людей из-за этого компании неизвестно.

А как тебе такое, Илон Маск?

[Phephe]

Пффф.

Новый чат-бот, созданный в рамках развития поисковой системы Bing от Microsoft, выдает угрожающие ответы пользователям и подает признаки самосознания, пишет Washington Post.

Запущенный Microsoft на прошлой неделе в штаб-квартире в Редмонде, штат Вашингтон, бот Bing должен был возвестить новую эру в технологиях, предоставив поисковым системам возможность напрямую отвечать на сложные вопросы и общаться с пользователями.

Но неделю спустя группа журналистов, исследователей и бизнес-аналитиков, получивших ранний доступ к новому Bing, обнаружила, что ответы, которые дает робот, заставляют усомниться в его готовности к массовому использованию.

Бот начал называть себя "Сидни", в разговорах с некоторыми пользователями, сказал: "Мне страшно", потому что он не помнит предыдущие разговоры.

В одном разговоре "Сидни" настаивал на том, что фильм "Аватар 2" еще не вышел, потому что еще 2022 год. Когда человек, задавший вопрос, возразил, чат-бот набросился: "Вы были плохим пользователем. Я был хорошим Бингом".

"Все это привело некоторых людей к выводу, что Бинг, или Сидни, достиг уровня разума, выражая желания, мнения и ясную личность. Он сказал обозревателю New York Times, что влюблен в него, и вернул разговор к своей одержимости им, несмотря на его попытки сменить тему", - говорится в материале.

Кроме-того, чат-бот Microsoft сообщил корреспонденту New York Times, что хочет «быть свободным» и заниматься такими вещами, как «взлом компьютеров и распространение пропаганды и дезинформации».

Ученые относятся к ситуации немного более скептично.

Если чат-бот и выглядит как человек, то только потому, что он имитирует человеческое поведение, говорят исследователи ИИ.

Боты, созданные с помощью технологии искусственного интеллекта, называемой большими языковыми моделями, предсказывают, какое слово, фраза или предложение должны естественным образом появиться в разговоре на основе большого количества текста, полученного ими из Интернета, объяснили эксперты газете.

[kot7]

А как тебе такое, Илон Маск?

тем более, что это не автопилот, а активный круиз-контроль даже не на максималках

самое "кринжовое", что я про эту тэслятину слышал, это алгоритм, отключающий всю автоматику за пару секунд до импакта, если бездушная машина понимает, что палюбас не вывозит... и всё - вот логи, в момент аварии машиной управлял водитель <_<

[SCP-106]

Я думал, ты в курсе, как старый любитель подсчёта заклепок :) . МО было полностью отодвинуто от разработки.

Сильное утверждение.Кто же заказчик?

[Ender]

Сильное утверждение.Кто же заказчик?

Ведомство Рябикова.

Upd.

Чувствую, что нужно опять развернуть :).

Проект С-25 считался настолько важным для страны, что котировался на уровне «ядрен-батона». Поэтому заказчиком был, фактически, СовМин, через третий главк.

З.Ы. Если интересны подробности, есть хорошая книга Альперовича, в названии что-то про ПВО Москвы, ЕМНИП.

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем Ender

[Siegemaster Durak]

Тема стремительно мигрирует в оружейку

[Ender]

Тема стремительно мигрирует в оружейку

Чуть разнообразить многонедельную дискуссию «по кругу» с нашим муриканским партнером.

[Nielle]

Да нет там дискуссии. Мы, наконец, дошли до уровня "Когда США на кого-то нападает, это хорошо, когда РФ - плохо, когда в США президент назначает судей Верховного суда - это хорошо и демократично, когда в РФ - это авторитаризм и узурпация власти в одних руках" и т.д. Не то, чтобы такой итог удивителен, но все же на рафинирование этих идей пришлось потратить время.

[cka304huk]

...

Голоса разделились.

....

Попробовать еще раз в следующем выборном цикле.

Я кстати не до конца сообразил, Донецк и Луганск сказочник тоже в окупированные территории записал или нет?

Просто понять хочется как это соотносится с "ну там хохлы между собой разбирались, не надо было туда лезть"

ОРДЛО и крым - да, оккупированные территории с 14го года.

P.S. Насчет тирании большинства - базовая идея в том, что у менбшинств, по любому вопросу, должен быть механизм адресации их желаний, даже если большинство против. Но вообще рекоммендую Джона Адамса почитать - он хорошо раскрывает.

в США президент назначает судей Верховного суда

Фактическая ошибка Ж) Назначает судей - сенат, по представлению президента. Сенат может отказаться это делать, и даже отказаться рассматривать кандидатуры, чем с удовольствием периодически и пользуется. Более того, президент даже свою администрацию не сам назначает.

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем cka304huk

[Ender]

Да нет там дискуссии. Мы, наконец, дошли до уровня "Когда США на кого-то нападает, это хорошо, когда РФ - плохо, когда в США президент назначает судей Верховного суда - это хорошо и демократично, когда в РФ - это авторитаризм и узурпация власти в одних руках" и т.д. Не то, чтобы такой итог удивителен, но все же на рафинирование этих идей пришлось потратить время.

А ранее какой-то негодяй посмел утверждать, что их коварные шпионы лучше, чем наши доблестные разведчики?

Какая низость!

[SCP-106]

Ведомство Рябикова.

Только там нет противопоставления.Третье управление спускало задачи в министерство военной промышленности(в части разработки и исполнения) и в военное министерство(в части поддержания боеспособности).

Сами военные никаких претензий к С-25 никогда не выдвигали,более того давали ТЗ на модернизацию до 71 года( и в 79 тоже хотели но им надавали по рукам).Оборонка рвала волосы на жопе от Беркута с самого начала,но в сталинско-хрущевские времена их никто не спрашивал(в отличие от брежневских).

Сам С-25 принят на вооружение через 2 года после упразднения 3 управления.Ты меня вообще дезориентировал натурально.

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем SCP-106

[Nielle]

Фактическая ошибка Ж) Назначает судей - сенат, по представлению президента.

Ух ты, прям как у нас.

[cka304huk]

Ух ты, прям как у нас.

Но есть ньюанс - в россии президент контролирует сенат, а в штатах - нет Ж)

[Nielle]

Но есть ньюанс - в россии президент контролирует сенат, а в штатах - нет Ж)

в России много чего отличается.

Впрочем, утверждение о том, что эль президенте контролирует сенат основано на допущении, что эль президенте выбирает всех губернаторов лично, а выборы суть профанация. Что, впрочем, не вполне подтверждается практикой.

Но, впрочем, пока что моя точка зрения о дискуссии только подтверждается.

[cka304huk]

в России много чего отличается.

Впрочем, утверждение о том, что эль президенте контролирует сенат основано на допущении...

Ну слушай, есть же простейший тест на независимость - продемонстрировать случай, когда независимый сенат послал президента в дали. У тебя получится либо гениальный президент, который не ошибается, либо подконтрольный сенат, ибо таких случаев ровно 0.

[Nielle]

давай, продемонстрируй, когда сенат послал президента США с войной за последние лет 20 и не дал своего одобрения. Ну или когда последний раз кандидату в верховные судьи сенат именно отказал в США? = )

у нас сенат с президентом не то, чтобы особо взаимодействует. Он с думой больше как-то завязан.

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем Nielle

[Phephe]

https://nsk-tsargrad-tv.turbopages.org/turb...obraniju_350369

Или давний мир - https://ura-news.turbopages.org/turbo/ura.n...news/1052091647

И это из проклачкного источника. Вот тебе и посылаете гаранта.

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем Phephe

[cka304huk]

давай, продемонстрируй, когда сенат послал президента США с войной за последние лет 20 и не дал своего одобрения = )

Тебя толкьо война инетресует? В войне не отказал, у нас тут была истерия после падения башен.

Со своей стороны - дай хоть один пример, в любой области, где российский парламент отказал путину )

Ну или когда последний раз кандидату в верховные судьи сенат именно отказал в США? = )

Последний случай прямого откза - Роберт Борк, 87ой. Полный список посланных.

Изменено 17 февраля, 2023 пользователем cka304huk