Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Папа-монархия


DarthM

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не на раз-два, но переиграли. Так бывает. Из патриотов меня выписывают не первый раз, не страшно.

А ещё Столтенберг утверждает, что не отправляют солдат и самолёты. Видимо отправка танков и прочего это ещё не сторона, а самолёты уже всё, всерьёз.

Что до отправки войск, то там одно польское кладбище сильно выросло, никак ковидла косит польских военных.

Как-то его слова расходятся с действиями стран-членов.

И опять же, даже с его слов, ни разу не похоже, что "НАТО не явилось".

Похоже-не похоже, а НАТО, как блок, в войнушке не участвует. Це факт, да. Иначе хохлы бы уже начали копать новое море, чтобы наныть себе ещё и корабелей с подлодками. А за индивидуальные действия стран-членов вся НАТа не отвечает, безусловно. Демократия, как-никак.

З.Ы. Насчёт кладбища там настолько мутный источник, что даже господа охранители не стали раздувать тему с поляками.

Я если честно, не особо слежу за темой, ну не так углублённо, как многие тут.

Кто-нибудь может объяснить, почему не наносятся удары по логистическим объектам, в первую очередь по железным дорогам от границы с Польшей и военным и гражданским аэродромам? Т.е. все те объекты, которые участвуют в поставках натовского вооружения.

Они никак не определяются, они потерялись, в чём пойнт-то? Или это опять какая-то политика и договорёнки?

Причём, ладно, только я бы удивлялся. С кем ни говорим, никто этого не понимает.

У нас бодро отчитываются о миллиардах уничтоженной техники на поле боя, при этом ни одного сообщения об уничтоженных на подходе поставках.

В чём смысл этого всего или таки мы не можем и не умеем?

Знатоки стратегии, тактики и прочего - плиз, в студию.

Янкесы на уничтожение одного аэродрома противника тратили до 60 изделий единомоментно. А при ударах по инфраструктуре раз в месяц, и «размазывании» урона по площади, эффект околонулевой, да.

Ну, Столтенберг, возможно, и не отправляет.

Правда, есть нюанс. У организации НАТО собственных войск нет. Поэтому НАТО ничего и не отправляет. Армии есть только у стран-членов, а за них Столтенберг ничего не говорит.

Имеют право. Но не под эгидой НАТО. Служивый приятель из Наглии недавно писал, что у них подозрительно много отпускников стало в части, например.

Изменено пользователем Ender
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в новостях пусто

Просто неоперативно работают товарищи, у Повернутых все уже переполнено указаниями регионов прилетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже-не похоже, а НАТО, как блок, в войнушке не участвует. Це факт, да. Иначе хохлы бы уже начали копать новое море, чтобы наныть себе ещё и корабелей с подлодками. А за индивидуальные действия стран-членов вся НАТа не отвечает, безусловно. Демократия, как-никак.

Если так подходить, то и Россия в войне не участвует, а у фрау Бербок шизофрения, ведь у РФ всего лишь спецоперация, хоть и военная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё проще: "НАТО" написать короче, чем "покорные подсосы США" "государства-участники НАТО в индивидуальном порядке, не зависящем от НАТО".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Израиль отклонил запрос США на списаные Хоки.Лол.

Таки где тут был бы гешефт? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пригожин взялся за Гореваныча.

как старший начальник ЧВК «Вагнер» приглашаю господина Гиркина на фронт, чтобы проверить правильность его позиции и использовать, как он заявлял, его боевой опыт. Предлагаю ему прибыть на территорию ЛНР для назначения на руководящую должность, согласно его компетенции, в одно из штурмовых подразделений. Безусловно, высокую должность ему никто предложить не сможет, для этого необходимо показать свои возможности. Пора переходить от слов к делу».
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Гиркин сам на него наезжал.

Типа, уголовник и прислуга, и нечего ему в публичном поле делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бельгия заявила, что рабочих боевых машин у нее нет, но она готова оказать другую помощь.

«В эту пятницу я предложу дополнительную помощь, которая как раз отвечает наиболее актуальным потребностям украинцев в вопросах противовоздушной обороны и противотанковой борьбы, а также в боеприпасах», — добавила бельгийский министр.

6464874_600.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Гиркин сам на него наезжал.

Типа, уголовник и прислуга, и нечего ему в публичном поле делать.

Монархист-антиквар-реконструктор :rolleyes: =)

(для тех кто в теме)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так подходить, то и Россия в войне не участвует, а у фрау Бербок шизофрения, ведь у РФ всего лишь спецоперация, хоть и военная.

Как назвали, так и воюем, да. Шёл 11 месяц СВО, но цели операции оставались государственной тайной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как назвали, так и воюем, да. Шёл 11 месяц СВО, но цели операции оставались государственной тайной.

Не парься. Цели назначат в соответствии с результатами. Есть возражения? ;)

Изменено пользователем Kот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

цели операции оставались государственной тайной.

очередной с дурки вернулся? вроде как цели операции назывались еще в начале операции, и не менялись никак

но для больных видимо да, это до сих пор тайна

Изменено пользователем Диззи
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очередной с дурки вернулся? вроде как цели операции назывались еще в начале операции, и не менялись никак

но для больных видимо да, это до сих пор тайна

Тебя кто то обманул.Завлялось под дюжину целей за прошедший год и практически никакие из них не имели легко измеримого количественного показателя.Да еще каждый раз разный набор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очередной с дурки вернулся? вроде как цели операции назывались еще в начале операции, и не менялись никак

но для больных видимо да, это до сих пор тайна

Озвучите? Ну, чтобы все "больные" резко выздоровели, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не парься. Цели назначат в соответствии с результатами. Есть возражения? ;)

То что озвучат публике это полбеды.Знают ли они сами чего хотят вот вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что озвучат публике это полбеды.Знают ли они сами чего хотят вот вопрос.

Как раз это - ни разу не вопрос. Знают, уж будьте уверены. Вопрос именно в том - чем всё кончится. Как там у доморощенных гадалок? "Чем сердце успокоится, чем дело кончится."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Декоммунизация.

Демилитаризация.

Денацификация.

Всё это сообщили не всем?

Это крайне расплывчатые, ни к чему на практике не обязывающие формулировки. "Демилитаризация" к примеру - это может быть и полный разгром ВСУ и какие-то другие варианты, предусматривающие, к примеру, переговоры и торг по каждому отдельному подразделению. Примерно то же с денацификацией. (Надеюсь, про "декоммунизацию" ты пошутил?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Декоммунизация.

Демилитаризация.

Денацификация.

Всё это сообщили не всем?

Даже не спрашиваю за 1 и 3 пункты.Какие целевые показатели у второго?Численные а может географические не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Декоммунизацию устроили ещё до СВО :rolleyes:

С демиллитаризацией понятно, military - военный, военнизированный; Де - приставка, означающая отрицательное действие. Дальше додумать несложно, по-русски это значит разоружение.

С денацификацией чуть сложнее, но это слово легко разбирается по той же схеме.

Изменено пользователем Hell Sneeze
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно, что демилитаризация Украины подразумевает отсутствие возможности вести войну.

Не иключено, что путём ликвидации её как государства.

На мой взгляд, выполняется вполне успешно, хоть и серьёзными потерями с нашей стороны, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно, что демилитаризация Украины подразумевает отсутствие возможности вести войну.

Не иключено, что путём ликвидации её как государства.

Не исключено - но и совсем не обязательно))) А вы говорите - "чётко обозначены".

Изменено пользователем Kот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...