Папа-монархия

[Narval]

Внесли законопроект о самозапрете кредита, через Госуслуги. Вот это уже интересный движ.

Это против мошенников. Такие самозапреты уже существуют на сделки с недвижимостью и на регистрацию юрлиц.

Но вообще-то это, конечно, позорище. Государство таким образом признается в том, что оно не может справиться с мошенниками и перекладывает ответственность за поддержание правопорядка на граждан.

[Диззи]

Это против мошенников. Такие самозапреты уже существуют на сделки с недвижимостью и на регистрацию юрлиц.

Но вообще-то это, конечно, позорище. Государство таким образом признается в том, что оно не может справиться с мошенниками и перекладывает ответственность за поддержание правопорядка на граждан.

а я думал это специально на кредитных наркоманов.. ну там например я знаю чела который постоянно берет кредиты и потом другие кредиты чтобы погасить прошлые кредиты, и вообщем он торчит банкам что-то вроде 700+тыщь

[Галахад]

Кстати тоже одного такого знаю, он берет кредиты "чтобы был стимул зарабатывать". Люди- [Отзывчивый]ы.

[Mad_Rat]

Так недавно был прикол, когда у тетки увели данные и по смс (!) взяли ей кредит. Суд вынес решение в её пользу.

https://www.vedomosti.ru/finance/news/2023/...i-po-sms-kredit

Изменено 24 января, 2023 пользователем Mad_Rat

[Диззи]

Кстати тоже одного такого знаю, он берет кредиты "чтобы был стимул зарабатывать". Люди- [Отзывчивый]ы.

мой случай запущенее, у него мысли о работе возникают, но дальше мыслей за лет 5 не ушло

[Легенда Firemoon]

мой случай запущенее, у него мысли о работе возникают, но дальше мыслей за лет 5 не ушло

Если можно 5 лет сидеть дома и думать о работе и при этом нормально жить то это уже успех

[Диззи]

Если можно 5 лет сидеть дома и думать о работе и при этом нормально жить то это уже успех

ну да, сидеть днями играть в игрушки на компе (раньше у него хотя бы постоянная публика была кто денег закидывала) и все, дохода как такового нет, правда есть жена, которая недавно родила дочь, так вот жена и работает, как и мать, в принципе у его семьи доход на уровне - на еду и одежду плюс по кредиту расплатиться (не без помощи донатеров)

[Дарт Зеддикус]

Да блин, а что с ними делать? Ну арестовать активы, если они используются для криминальных с точки зрения законодательства РФ дел, хотя тут нужна опять консультация Нарвала. Хотя, я думаю, они как Чубайс, обналичат и переведут в местные банки/валюту/крипту, если не ну полные идиоты, так что это все равно дохлый номер.

Использование конфискации как массовой меры вызовет кучу проблем, разбирательств и т.д..

Я тут вангую схемы типа, кто-то взламывает твой яндекс кошелек и переводит 50 рублей на счет покойного Бабченка, через 15 минут взрывается товарищ майор.

Тут много нюансов, на самом деле.

1. Нынешний Уголовный кодекс не предусматривает полную конфискацию имущества как это было в советское время. Согласно ст. 104.1 УК РФ, конфисковать можно лишь имущество полученное преступным путём, используемое для совершения преступлений и используемого для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Либо же доходы от такого имущества и денежные средства в которые такое имущество было преобразовано. В теории под финансирование можно подвести деятельность отдельных сваливших граждан. Но должны быть с их стороны активные действия, направленные на непосредственное участие в незаконной деятельности в отношении РФ или граждан РФ, либо же финансирование такой деятельности. Просто болтовня и уж, тем более тот факт, что человек свалил из страны, не может быть основанием для применения конфискации.

2. Конфискация имущества, может быть только по приговору суда. Приговор суда выносится по возбуждённому уголовному делу. Сам факт того, что лицо признано иноагентом не образует состав преступления, соответственно никакую конфискацию тут применить нельзя. Поэтому нужно будет вносить изменения в Общую часть УК РФ, где указывать дополнительные случаи применения конфискации имущества, либо же в целом менять это понятие и делать как это было указано в УК РСФСР, т.е. полная конфискация. Также нужно будет вносить изменения в Особенную часть УК РФ, изменяя отдельные статьи дополнительным наказанием в виде конфискации имущества.

3. В теории всё это можно сделать, но нужно ли? Подозреваю, что откроется просто огромный слот всяких мутных схем с привлечением к уголовной ответственности и отжиму имущества отдельных граждан. С учётом того, как наши силовые структуры любят, отжимать чужие активы, давать им в руки такой рычаг, не кажется мне хорошей идеей.

Изменено 24 января, 2023 пользователем Дарт Зеддикус

[Knijnik]

Это против мошенников. Такие самозапреты уже существуют на сделки с недвижимостью и на регистрацию юрлиц.

Но вообще-то это, конечно, позорище. Государство таким образом признается в том, что оно не может справиться с мошенниками и перекладывает ответственность за поддержание правопорядка на граждан.

Скорее тут бессилие государства перед банками, которые в 99% случаев и являются спонсорами данных мошенников.

[Галахад]

Ага-ага, щас. Государству очень выгодно кредитование населения, и рычаги воздействия на банки в лице ЦБ у них есть.

Другое дело, что в нынешней ситуации это (микрокредитование) чревато резким грандиозным обнищанием населения, вот и пытаются меры принимать.

Изменено 24 января, 2023 пользователем Галахад

[Narval]

Мелкие банки может каким-то боком и участвуют в таких схемах, но крупным это нафиг не нужно. Наоборот, Сбербанк и ВТБ жалуются, что некоторые их клиенты специально закрывают абсолютно все счета в этих банках, чтобы быть уверенными, что если звонит "сотрудник банка", то это мошенник (потому как в 90 % случаев мошенники представляются сотрудниками Сбера или ВТБ).

[Altag]

Так данные сливаются всеми кем только возможно.

[Kот]

Так данные сливаются всеми кем только возможно.

Если данные сливают, значит это кому-нибудь нужно. (Почти Маяковский.)

[Altag]

А такой вопрос возник, есть ли скульпторы, которые могут изготовить миниатюру (28-32 мм.) по скриншотам из компьютерной игры?

Вообще, за такой заказ возьмутся?

[Галахад]

А такой вопрос возник, есть ли скульпторы, которые могут изготовить миниатюру (28-32 мм.) по скриншотам из компьютерной игры?

Вообще, за такой заказ возьмутся?

Могут, возьмутся. Как раз по модельке из комп.игры миню сделать проще.

Точно не подскажу, но вк полно групп.

[Дарт Зеддикус]

Так данные сливаются всеми кем только возможно.

Ну, данные же сливает не руководство банка и, уж тем более, не его владельцы. Этим занимаются рядовые юниты.

Могут, возьмутся. Как раз по модельке из комп.игры миню сделать проще.

Точно не подскажу, но вк полно групп.

Винни, наверное, могёт.

Изменено 24 января, 2023 пользователем Дарт Зеддикус

[Altag]

Могут, возьмутся. Как раз по модельке из комп.игры миню сделать проще.

Точно не подскажу, но вк полно групп.

Это обнадёживает. По популярным играм, к стати да, видел. Поищу, пара групп есть как раз на примете.

Винни, наверное, могёт.

Тёмные эльфийки из ла2 ему точно удадутся :D (и, к стати, емнип, как раз их я и видел готовых) Изменено 24 января, 2023 пользователем Altag

[Дарт Зеддикус]

Хмм, может всё-таки не стоит превращать эту тему в чатик в телеге? Мы же тут, в основном, обсуждаем политико-экономический коленкор, военную тематику, а также всякую новостную повесточку.

Есть же тру-тбт, есть другие разделы форума. Чё всё тут валить?

А сами потом ноете, что форум умирает.

Вы его и убиваете, игнорируя специальные разделы и с упорством заваливая одну тему всем подряд.

Изменено 24 января, 2023 пользователем Дарт Зеддикус

[Kот]

А такой вопрос возник, есть ли скульпторы, которые могут изготовить миниатюру (28-32 мм.) по скриншотам из компьютерной игры?

Вообще, за такой заказ возьмутся?

Если много лишних денег - попробуй звякнуть Накатану. Он скульптор и вообще гений.

Вы его и убиваете, игнорируя специальные разделы и с упорством заваливая одну тему всем подряд.

Воруй! Убивай! Про гусей не забывай!!!

Изменено 24 января, 2023 пользователем Kот

[Дарт Зеддикус]

Небольшая статейка о перспективах Саудовской Аравии в БРИКС

[Altag]

К стати про БРИКС.

Давеча по вражескому то ли сиэнэн, то ли евроньюс, видел сюжет, что Силва с аргентинским президентом встретился и тепло поговорил, ну проскользнуло, типа Аргентина и Бразилия хотят единую валюту замутить.

Как думаете, у кого первого найдут недостаток демократии в стране?

[0.5 Кота]

К стати про БРИКС.

Давеча по вражескому то ли сиэнэн, то ли евроньюс, видел сюжет, что Силва с аргентинским президентом встретился и тепло поговорил, ну проскользнуло, типа Аргентина и Бразилия хотят единую валюту замутить.

Как думаете, у кого первого найдут недостаток демократии в стране?

Что-то мне кажется, США сейчас сосредоточены на Украине и Сирии.

Куда им ещё и Южная Америка?

Изменено 24 января, 2023 пользователем Модератор Хаоса

[ViruSS]

Что-то мне кажется, США сейчас сосредоточены на Украине и Сирии.

Куда им ещё и Южная Америка?

не надо пендосов недооценивать. тем более что вроде в Перу правые зашевелись.

[Hell Sneeze]

Как думаете, у кого первого найдут недостаток демократии в стране?

Да =)

[DarthM]

https://www.rbc.ru/society/24/01/2023/63cfe...a7947f3e5e64761

Фильм «Навальный» включили в число номинантов на «Оскар»

Американская киноакадемия включила фильм «Навальный» в число претендентов на «Оскар»

Документально-биографическая картина рассказывает о жизни [ну уж нет]одящегося в заключении оппозиционера в период с лета 2020 года по январь 2021-го. Фильм основан на интервью с Навальным и его женой

Кадр из фильма «Навальный» (Фото: Madman Films / Youtube)

Американская киноакадемия включила фильм «Навальный» канадского режиссера Дэниела Роэра в число претендентов на премию «Оскар» в номинации «Лучший полнометражный документальный фильм», сообщается в Twitter академии (соцсеть заблокирована в России).

Фильм-биография, снятый компаниями HBO Max и CNN Films, рассказывает о российском оппозиционере Алексее Навальном, который уже почти два года [ну уж нет]одится в колонии. События в картине охватывают период с лета 2020 по январь 2021 года, когда он попал в больницу после отравления. Фильм содержит фрагменты интервью Навального и его супруги Юлии.