Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия 4


DarthM

Рекомендуемые сообщения

Еще чего. У большинства мега-богачей суть психологии именно в том чтобы обязательно были нищие над которыми они могут доминировать. Они психически больные люди, все эти Соросы, Рокфеллеры и Гейтсы. Так что как бы не развивалась робототехника, пока подобных психически ненормальных не будут изолировать, хотя бы примерного социального равенства не достичь.

Это всё только у тебя в голове, Книжник. В мозгах, [censored] марксизмом-ленинизмом. Если бы в Человечестве были бы хоть какие-то устремления к "социальному равенству", его бы достигли уже давно. Причём - на достаточно примитивном уровне прогресса, что позволило бы это самое "эгалите" реализовать на практике. А когда вовсю будут "вкалывать роботы" - это будет просто как бы рабовладение, но на новом уровне диалектической спирали. Иди кизяк кури, короче. Авось попустит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди заявил телеканалу NHK, что его страна не присоединится к антироссийским санкциям из-за тесных связей с Москвой. Но в то же время Астана не позволит соседке использовать свою территорию для обхода ограничений — это будет идти вразрез с ее принципами.

Если открыто признать, что казахи отправляют в РФ запрещенку, как скоро казахи сами получили бы санкции? Заявление логичное, иначе серый импорт обрубался бы до входа в Казахстан.

Пс

Вот поздравления наших пво тремя погибшими на аэродроме - вот это очень плохо и трагично.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между тем в Южной Корее попытались поймать КНДРовский БПЛА. В результате разбился штурмовик КА-1, пилоты погибли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом, я надеюсь у военных и власть имущих пробегает холодок от того, насколько "эффективны" пво против атак беспилотников. Что наши глумятся над врагом гераньками и ракетами (сбиты объектами инфраструктуры на 90-146%), что по нашим в аэродромы бьют, теперь ещё и корея. - с такой дырявостью у всех, представлять последствия превентивного обезоруживающего удара... неприятно.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между тем в Южной Корее попытались поймать КНДРовский БПЛА. В результате разбился штурмовик КА-1, пилоты погибли.

.. в корее ввс летают на пропеллерных пепелацах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.. в корее ввс летают на пропеллерных пепелацах?

Реактивный МиГ хохломы, летавший на перехват «Шахидогеранек», невесело улыбается и машет оторванным крылом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы. Америка интересная страна. Тут можно быть русским, и одновременно американцем. Турком, и одновременно американцем.

Но оружающие-то тебя там американцем не считают. Считают русским, в лучшем случае турком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но оружающие-то тебя там американцем не считают. Считают русским, в лучшем случае турком

Да гонит он просто. "Американец"=WASP, какая бы повесточка не стояла на дворе. Всё остальное рано или поздно перемелется. Ну, или повесточка перемелет WASP'ов и тогда - "кирдык Америке".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом, я надеюсь у военных и власть имущих пробегает холодок от того, насколько "эффективны" пво против атак беспилотников. Что наши глумятся над врагом гераньками и ракетами (сбиты объектами инфраструктуры на 90-146%), что по нашим в аэродромы бьют, теперь ещё и корея. - с такой дырявостью у всех, представлять последствия превентивного обезоруживающего удара... неприятно.

Превентивного удара куда? Дронами по ШПУ? им плевать.Дронами по стратегическим лодкам? тем более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, конечно, слоупок, но вдогонку к "вкалывают роботы": если заводы будут работать без людей, то люди не будут получать зарплату и не смогут покупать товары, которые производят эти самые заводы. А если людям платить пособие, то браться оно будет из налогов, которые платят сами владельцы заводов (ибо больше некому). И на этом капитализм тупо кончится, потому что прекратится прирост капитала. Поэтому полностью людей из производства выводить нельзя.

Изменено пользователем Sidecrawler
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Превентивного удара куда? Дронами по ШПУ? им плевать.Дронами по стратегическим лодкам? тем более.

Ну ок, все ещё можем весь мир в труху.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ладно, что случилось, широко закрытые глаза открылись?!

"Взять вопрос об увеличении преступности среди иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию. Отмечаем рост с их стороны криминальных проявлений", — сказал он на заседании Государственного антинаркотического комитета (ГАК), его слова приводятся на сайте ведомства. Он отметил, что бенефициарами труда мигрантов являются 16 российских ведомств.
https://news.mail.ru/incident/54444856/?fro..._partner_id=429
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, конечно, слоупок, но вдогонку к "вкалывают роботы": если заводы будут работать без людей, то люди не будут получать зарплату и не смогут покупать товары, которые производят эти самые заводы. А если людям платить пособие, то браться оно будет из налогов, которые платят сами владельцы заводов (ибо больше некому). И на этом капитализм тупо кончится, потому что прекратится прирост капитала. Поэтому полностью людей из производства выводить нельзя.

Я с вас удивляюсь. Производить будут роботы, а потррепродукциять - люди. А вся остальная система тупо под это подстроится. И не надо упираться во всякие "прибыли" и "прибавочные стоимости". Человеческое общество - структура гибкая. (Иногда - излишне гибкая, но не будем о грустном.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с вас удивляюсь. Производить будут роботы, а потррепродукциять - люди. А вся остальная система тупо под это подстроится. И не надо упираться во всякие "прибыли" и "прибавочные стоимости". Человеческое общество - структура гибкая. (Иногда - излишне гибкая, но не будем о грустном.)

Вы что, хотите уважаемых людей заставить построить на свои деньги автофабрики, а потом кормить остальное население бесплатно? Ви-таки коммунист-анархист?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы что, хотите уважаемых людей заставить построить на свои деньги автофабрики, а потом кормить остальное население бесплатно? Ви-таки коммунист-анархист?

- Что ты говоришь, почтенный индиот!- воскликнул я. - Довольно было

бы объявить заводы общественной собственностью, чтобы Новые Машины

прокатились в благодеяние для вас!

Едва я произнес это, как индиот задрожал, замигал тревожно десятком

глаз и запродал ушами, чтобы узнать, не слышал ли моих слов кто-либо из

его товарищей, толпящихся у лестницы.

- Во имя десяти носов Ивды умоляю тебя, чужеземец, не высказывай

такой ужасной ереси- это гнусное покушение на самую основу наших свобод!

Знай, что высший наш закон, называемый принципом свободной частной

инициативы граждан, гласит: никого нельзя ни к чему приневоливать,

принуждать или даже склонять, если он того не хочет. А раз так, кто бы

осмелился отобрать у достойных фабрики, если достойным было угодно

радоваться им?! Это было бы самым вопиющим попранием свободы, какое только

можно себе представить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ладно, что случилось, широко закрытые глаза открылись?!

https://news.mail.ru/incident/54444856/?fro..._partner_id=429

Лол.

«За этот год российское гражданство получили 119.000 уроженцев Таджикистана — это рекорд за 7 лет.

Также жители Таджикистана в 2022 году получили более 114 тысяч ВНЖ в РФ».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, конечно, слоупок, но вдогонку к "вкалывают роботы": если заводы будут работать без людей, то люди не будут получать зарплату и не смогут покупать товары, которые производят эти самые заводы. А если людям платить пособие, то браться оно будет из налогов, которые платят сами владельцы заводов (ибо больше некому). И на этом капитализм тупо кончится, потому что прекратится прирост капитала. Поэтому полностью людей из производства выводить нельзя.

А что, сейчас прям много работает именно в производстве, да?

Я снова повторю свой тезис. Будет чуть больше профессий, которые работают либо на "частную инициативу" в сфере обслуживания, либо числятся на разного рода специальностях, чтобы не платить безработицу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы что, хотите уважаемых людей заставить построить на свои деньги автофабрики, а потом кормить остальное население бесплатно? Ви-таки коммунист-анархист?

уважаемые придумают роботов, и построят сколько то, а потом эти роботы уже построят и заводы и прочее, и биомусор который раньше занимался этим всем станет не нужен, как и вся инфраструктура для этого биом.

Изменено пользователем Диззи
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с вас удивляюсь. Производить будут роботы, а потррепродукциять - люди. А вся остальная система тупо под это подстроится. И не надо упираться во всякие "прибыли" и "прибавочные стоимости". Человеческое общество - структура гибкая. (Иногда - излишне гибкая, но не будем о грустном.)

Ага это называется коммунизм.Сомневаюсь что Гейтсы и Безосы о таком мечтают.

А что, сейчас прям много работает именно в производстве, да?

Я снова повторю свой тезис. Будет чуть больше профессий, которые работают либо на "частную инициативу" в сфере обслуживания, либо числятся на разного рода специальностях, чтобы не платить безработицу.

Сфера обслуживания при тотальной роботизации обезлюдеет быстрее производства.

уважаемые придумают роботов, и построят сколько то, а потом эти роботы уже построят и заводы и прочее, и биомусор который раньше занимался этим всем станет не нужен, как и вся инфраструктура для этого биом.

Второй раз спрашиваю.Откуда в этой схеме возьмется прибыль?

Изменено пользователем SCP-106
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сфера обслуживания при тотальной роботизации обезлюдеет быстрее производства.

Как раз наоборот. Потому что человеку свойственно хотеть ощущать себя лучше других, то есть, чтобы другие ему прислуживали. Отсюда, живые официанты, баристы и прочее будут очень долго сопротивляться замене хотя бы в силу вот этого. Казалось бы, чего проще, поставить кофемашину и автоматическую кассу. Но только как-то эта идея не пользуется популярностью отчего-то.

Второй раз спрашиваю.Откуда в этой схеме возьмется прибыль?

Примерно оттуда же, откуда сейчас во многих областях. Сомнительной полезности клерки, сфера обслуживания, дотации, эмиссия и прочее обеспечат достаточный прирост денег, чтобы народ покупал товары массового потребления. Собственно, на этом все. Остальное уже вторично.

Прибавочную стоимость можете засунуть, куда солнце не светит, идея была идиотской тогда, осталась такой же сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)Как раз наоборот. Потому что человеку свойственно хотеть ощущать себя лучше других, то есть, чтобы другие ему прислуживали. Отсюда, живые официанты, баристы и прочее будут очень долго сопротивляться замене хотя бы в силу вот этого. Казалось бы, чего проще, поставить кофемашину и автоматическую кассу. Но только как-то эта идея не пользуется популярностью отчего-то.

2)Примерно оттуда же, откуда сейчас во многих областях. Сомнительной полезности клерки, сфера обслуживания, дотации, эмиссия и прочее обеспечат достаточный прирост денег, чтобы народ покупал товары массового потребления. Собственно, на этом все. Остальное уже вторично.

3)Прибавочную стоимость можете засунуть, куда солнце не светит, идея была идиотской тогда, осталась такой же сейчас.

1)До появления релистичных ботов-симуляторов "лучше чем люди" лет 5-10 не больше.

2)Прибыль из дотаций и эмиссии.Genius.Впрочем есть ощущение что вы на одной волне с нынешней финансовой верхушкой мира.

3)Аааа.Посыпает бюстик Маркса пеплом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага это называется коммунизм.Сомневаюсь что Гейтсы и Безосы о таком мечтают.

Нет, это не называется коммунизм, что за бред собачий. При коммунизме люди всё так же будут трудиться, а не на пособия жить. =) Коммунизм - это отнюдь не тунеядство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)До появления релистичных ботов-симуляторов "лучше чем люди" лет 5-10 не больше.

2)Прибыль из дотаций и эмиссии.Genius.Впрочем есть ощущение что вы на одной волне с нынешней финансовой верхушкой мира.

3)Аааа.Посыпает бюстик Маркса пеплом.

А сейчас она, по вашему откуда берется? О_О

Посыпайте, посыпайте. Некоторые идеи были ничего, но про прибавочную стоимость - это чистое натягивание совы на глобус для обоснования своих политических идей. Не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это не называется коммунизм, что за бред собачий. При коммунизме люди всё так же будут трудиться, а не на пособия жить. =) Коммунизм - это отнюдь не тунеядство.

Это дискуссионно:

Во первых обязательный высокоэффективный труд подразумевает социализм "от каждого по способностям каждому по труду"Коммунизм "от каждого по способностям каждому по потребностям".Но если индивид имеет околонулевые способности общество все равно не будет его отторгать.И да само построение коммунизма подразумевает воспитание человека нового типа с высоким уровнем сознательности и взаимопомощи,с разумным уровнем потребления.Так что массовым тунеядцам там да места нет.Но и никакой потогонки.

Во вторых в цитате Кота(на которую я ответил) вообще нет ничего про то безделничают люди или нет.Там написано только,что люди потррепродукцияют блага производимые роботами.Такое ИМХО только при коммунизме и возможно.Потому что или роботизация убьет капитализм или капитализм роботизацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...