Мама-анархия 2

[Трувор]

очень плохо и неправильно - тк поспособствует новым, аналогичным ошибкам. После победы в СВО должны быть открытые процессы, с моей точки зрения.

Головы то летят и даже дела заводят

Из того что слышал (из неофициального) скажем так, что один генерал сказал другому офицеру ,который мягко сказать, не продемонстрировал надлежащие морально-профессиональные качества, типа, ты зачем служить пошёл?! воевать или шаркать на паркете?!( в том смысле,что выслуживаться в мирное время). Дела есть для трибунала за начальный этап. Если человек морально и профессионально не готовил себя к тому моменту, когда случится то, что потребует незамедлительного применения всех навыков и воли(тем более в огне и перед лицом смерти), то это приведёт к печальным последствиям.

[Трувор]

В идеале должно быть все же не так, по вопросам глобальной политики в послевоенное время - точно. Ибо сразу вопрос "who watches the watcher".

Беспрекословное повиновение помогает в реагировании на экстренные ситуации, тк время принятия решения меньше, но в остальном диктатура достаточно опасна. Руководство может поехать кукухой по физиологическим причинам, или запугать всех вокруг настолько, что получать только приятную информацию и принимать на ее основе неверные решения. Гласность полезна, конфликты интересов в кланах элиты полезны - все это придумано западом (еще греки давали власть одному правителю только на время конфликта, и то - двое их вроде было) и работает более стабильно, чем диктатуры, сильно зависящие от характеристик конкретных личностей. В идеале придумать гибрид модели, но пропорции попробуй определи. Возможно, КПК смогла найти выгодную модель - но тут уж нужно будет пару столетий посмотреть.

(примечание - выше только про мирное время. пока идет СВО и по всем военным решениям, Россия=Путин, иначе можно катку слить)

Роль личности в истории и всяческие страсти,присущие людям отменить не возможно, поэтому нет идеального общественно-государственного устройства в мире, а только попытки создать систему сдержок и противовесов, для движения и развития в той или иной форме. Но колёса рано или поздно отлетают и приторачивают новые, чтобы продолжить движение в будущее.

[Трувор]

Тк отвечаю Трувору, пройдусь и по религиозной теме. Монотеизм - ужасен тоже, как хороший пример тотального "руководителю виднее - твое дело слушаться" и старательно способствует насаждению этого принципа. А как только вы выкидываете возможность выбора из списка богов - вы получаете религиозные войны национального масштаба. Еще, когда лишаетесь богинь, начинается треш и угар в семейно-сексуальной сфере с черными мусорными пакетами вместо одежды и отрезанием кусочков детей в особо запущенных случаях. Мне в спорах пару раз пытались оппонировать, мол монотеизм дает прирост к "собирательству земель", "стабильности", "имперскости"... но почему-то рекордсмены "по очкам" все еще римляне и пантеон им не помешал иудеев присоединить. Хорошо бы конечно совсем без эзотерики обойтись, но раз человеческим мозгам пока еще нужен предохранитель про загробную жизнью - уж хотя бы разнополый пантеон с разделением обязанностей.

Тут проблематика Бога и Цезаря в попытках человечества обожествить цезаря и утилитарно очеловечить бога.

[Трувор]

Ткт новости идут какие то что командование Айдара в плен сдалось.

Что то есть на тему?

РИА Новости. Один из командиров украинского националистического батальона "Айдар" попал в плен при взятии села Метелкино в пригороде Северодонецка, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах.

По его словам, при зачистке села сдались в плен несколько украинских боевиков, в том числе один из командиров "Айдара". "Сейчас выясняется, насколько он высокопоставленный", - рассказал собеседник агентства.

[fortross]

Не, при всем моем негативном отношении к Стешину, обвинять его в работе на украинскую сторону - эребор. Тут классическая халатность. Сам подумай, что легче - работать с реальными трагедиями и реальным фактажом (да еще и проверять). Или взять страницу из "Момента истины" и написать изложение? Я не шучу: история с убийством родителей в cтешинском исполнении - почти прямая цитата из Богомолова.

У Богомолова, емнип, в том эпизоде нет указания, что родителей парня убили именно вот эти вот конкретные диверсанты, у него контекст такой, что для правдоподобности подобрали похожего на диверов ребенка, осиротевшего в результате боевых действий.

PS ну точно, специально перечитал

Как оказалось, мальчик был сынишка советского командира, подобранный немцами где-то у границы в первые сутки войны. Его натаскивали несколько дней, приучали называть "майора" папой, а блондинку — мамой, и приучили. Но так как он иногда сбивался и говорил ей "тетя" (или ему "дядя", уже не помню), ребенка заставляли молчать, когда его держали за руку. С этой же целью — чтобы в нужные минуты он не говорил — ему засовывали в рот леденцы.

[Трувор]

Хм... порылся, что-то не нашел подтверждений об истории про убитых родителей именно этой дамой. Кругом ссылки друг на друга но не нашел ни одной на официалов. Хотя в той же истории с расстрелом связанных пленных РФ была официальная реакция с обозначением подозреваемых. А в той истории медийного шума много, а вот официального нет. Не напоролись ли на информационную "закладку"? На той стороне информационного фронта тоже не дураки вроде Арестовича, а есть и профи, которые вполне могут долгоиграющие варианты подготовить.

https://www.youtube.com/watch?v=bd92iDyt8j8

Аполитичный медик

Изменено 19 июня, 2022 пользователем Трувор

[Hell Sneeze]

Что-то как-то не верится, что Тайру обменяли. Да и на той фотке куртка явно с мехом (да-да это лето прохладное, но осенне-зимняя куртка?!)

Upd. А таки обменяли, судя по видео...

Мда.

Хотя с другой стороны всегда есть второй шанс...

Изменено 19 июня, 2022 пользователем Hell Sneeze

[Габозов]

Она уже видео записала с благодарностью Зеленскому, что освободил. Специально для тех кого куртка смущает. Обменяли на сынка чеченского руководителя. Его в Украине поймали.

[Temeluchas]

Ну ты Екатерину забыл. При ней к первой лиге вплотную подошли. Наварин, Хиосс, Чесма.

Не забыл. Увы, никакого "подошли к первой лиге" при Екатерине и близко не было. Спасало флот то, что воевали с турками, флот которых впал в ничтожество еще в начале 18 века (оценка турок британским "легионером" нашего флота, навечно сохраненная в судовом журнале "таковских неприятелей не считать, а факать надобно" (с)) и шведами, которые тоже были днищем (боевой подготовки не вели в принципе, и идея, что матросов можно иногда кормить, для шведов была ересью).

Хиосский бой, кстати, собрал в себя полный набор проблем екатерининского флота:

1) Отсутствие управляемости. В этом отношении наши и турки тогда действовали одинаково - адмиралы могли заставить воевать только свои флагманы. Остальные корабли изображали болельщиков, изредка постреливая с предельной дистанции и наглухо игнорируя сигналы адмирала. Причем на Балтике мы воевали также - см. Гогланд, где "Владислава" пролюбили из-за отказа командиров кораблей выполнять приказы. Черноморский флот это в основном пофиксил к 1806-07, Балтийский не пофиксил никогда.

Собственно, Хиосский бой свелся к дуэли флагманов. Которую мы проиграли - перед взрывом турки не просто захватили "Евстафий", они успели пленных в свои трюмы перегрузить - в трюмах турка на дне полно трупов в нашей форме. Плюс немало пленных турки таки сумели допросить.

Ушаков велик был не из-за мифического "изобретения маневренной тактики", а из-за того, что был способен заставить хотя бы пару командиров повести свои корабли на сближение вслед за флагманом. При этом судовые журналы его флагманов в боях примерно полностью состоят из угроз в адрес командиров кораблей, его игнорирующих.

2) Очковтирательство. 16 линкоров и 6 фрегатов у турок не было. Линкоров (галеонов, по турецкой терминологии. Эпическое состояние турецкой эскадры оставим за скобками) было 10, фрегатов был ровный нуль во всем турецком флоте - они появятся только в 1780. Собственно, всю "вторую линию турецкого флота" в Хиоссе наши адмиралы просто выдумали - в унылой реальности во второй линии было 10 галер.

И да, Спиридов с Крузом сдриснули не "за несколько минут до взрыва", а как только турок пошел на сближение. "Евстафий" в ходе дуэли командования не имел.

3) Отсутствие наказания за трусость. Более того - прямое ее поощрение. За трусость и невыполнение приказа "потому что опасно" могли снять и даже разжаловать, но временно - максимум через год-два звание возвращали. За излишнюю инициативность и агрессивность, если "не получалось" - снимали, разжаловали, отбирали имения и почти никогда не восстанавливали. Закрепила эту традицию именно Екатерина (с резонансного случая с командирами линкоров, решивших, что выручать "Владислав" слишком страшно). Уже после Екатерины была позорная история эскадры Ханыкова, закончившаяся примерно тем же. Советский флот продолжил славную практику. Наиболее наглядный пример - история лидера "Ленинград" и госпитального судна "Жданов".

Если человек морально и профессионально не готовил себя к тому моменту, когда случится то, что потребует незамедлительного применения всех навыков и воли(тем более в огне и перед лицом смерти), то это приведёт к печальным последствиям.

Хех.

Идея, что офицер всю свою жизнь - от поступления в училище до гроба на лафете - живет в долг, у значительной части нашего офицерства вызывает пучение глаз, покраснение морды, неконтролируемое матоотделение и острое желание задушить озвучившего сию крамольную мысль.

[Галахад]

В Новой Зеландии обсуждают введение налога на "метановые выбросы животных". В переводе на простой язык на пердеж коров. Это было бы смешно, не будь это так дико. Какой-нить Попокатепетль или Сан Педро (вулканы) в сутки выбрасывают в атмосферу больше парниковых газов чем коровы Новой Зеландии могут напердеть за год. Но виноваты в мнимом потеплении коровы. "Зеленые бесы" всерьез решили устроить мировой голод?

На самом деле довольно известная проблема, и нет, не смешная. Коровы пердят метаном, а вулканы преимущественно - углекислым газом. Метан хуже раз в 100, и не только парниковым эффектом.

Беда, что зелёные воспринимаются так отрицательно, проблема экологии всё-таки есть, и она очень острая.

Например, стремительное закисление океанов происходит прямо сейчас. Чем это грозит? Повышение кислотности убивает морскую живность, которая связывает CO2 - моллюски, кораллы, даже планктон. Дохнут сине-зелёные водоросли (главный поставщик кислорода на планете, а вовсе не деревья). Повышается кислотность океанов - падает уровень кислорода в воде - и следовательно - на суше. Метаном и углекислым газом человек пока ещё дышать не научился.

Изменено 19 июня, 2022 пользователем Галахад

[Дарт Зеддикус]

Беда в том, что об экологии рассуждают все кому не лень. Почему-то больше всего любят эту тему, личности, которые даже школу ниасилили. Поэтому, в основном, целиком картину не видят: про циклы там, и всё такое. Но громко покричать об этом, со своей заскорузлой колоколенки и со своим ограниченным и недоразвитым головным мозгом - это всегда пожалуйста.

Поэтому отношение к зелёным у людей, умеющих в аналитику, соответственное.

Изменено 19 июня, 2022 пользователем Дарт Зеддикус

[ViruSS]

Ехидно интересуюсь, а как там с озоновой дырой над Антарктидой, с которой всю перестройку эколухи носились, как дурак и писаным иичком?

[Дарт Зеддикус]

Ехидно интересуюсь, а как там с озоновой дырой над Антарктидой, с которой всю перестройку эколухи носились, как дурак и писаным иичком?

Как с фреона перешли на хладоген, который кого надо хладоген, сразу всё резко улучшилось.

[Kот]

Я не понял, а чего все в РФ так перевозбудились на слова Токаева? , бла-бла-бла

Токаев сидел, как _опа в гостях. Видно было, что ему очень неуютно.

... более 500. Это будет хаос.

Поц-чему? Государств бывает меньше, бывает больше. Почему "хаос-то"? (Нет, я понимаю, что нашему криптопатриотику надо публичный обосрамс своего "бая" отлакировать. Но всё же, всё же, всё же...)

Ну как только Оренбург вернете, который при царях был столицей Младшего Жуза и где прошел первый всеказахский съезд, но который Ильич отобрал, тогда и поговорим, чего он выдал))))

Тебе кумыс в голову ударил? "Жуз" - это уже страна такая? Со "столицей" и прочим?

Книжнику на форуме приходится защищать Токаева, хотя никто на него и не нападает. Это даже смешнее чем мемы про великий кормчий Xi нефритовый стержень. Надеюсь, за это ему хотя бы выдадут бурдюк кумыс и ишак-жена.

Книжнику давно пора "Чемодан-Магадан". Пока мамбеты не устроили очередной кипишь.

Изменено 19 июня, 2022 пользователем Kот

[Галахад]

Ехидно интересуюсь, а как там с озоновой дырой над Антарктидой, с которой всю перестройку эколухи носились, как дурак и писаным иичком?

А что с ней? Лёд по-прежнему там тает стремительно. Ничего хорошего, короч. Дыра на месте, есиче. Если бегло гугльнуть данные НАСА, то там цифры примерно по 120 гигатонн льда в год в течение последних 16 лет.

Изменено 19 июня, 2022 пользователем Галахад

[Knijnik]

А что с ней? Лёд по-прежнему там тает стремительно. Ничего хорошего, короч. Дыра на месте, есиче. Если бегло гугльнуть данные НАСА, то там цифры примерно по 120 гигатонн льда в год в течение последних 16 лет.

Ну как бы уже дано доказано, что дыра она того, вполне природное явление, из-за солнечного ветра. (потому и над полюсами торчит). И увеличивается она поскольку солнышко начинает немного ярче светить, а не потому что там людишки чего-то делают.

Да, человек вредит природе, но немного не мифическим "потеплением".

,

[Дарт Йорикус]

Поц-чему? Государств бывает меньше, бывает больше. Почему "хаос-то"?

Чем больше государств, тем больше конфликтующих интересов.

[Галахад]

Ну как бы уже дано доказано, что дыра она того, вполне природное явление, из-за солнечного ветра. (потому и над полюсами торчит). И увеличивается она поскольку солнышко начинает немного ярче светить, а не потому что там людишки чего-то делают.

Да, человек вредит природе, но немного не мифическим "потеплением".

,

Я хз кем и когда доказано, ничего подобного я не вижу, ты бы хоть ссылки какие-то приводил, что ли. Или с вопросом более плотно ознакомился, везде пишут про антропогенный фактор как решающий.

Да, озоновые дырки из-за солнечного ветра ТОЖЕ образуются, но именно такой величины, когда надо кричать караул - бесспорное воздействие человека.

"Потепление " - просто термин, и он ни разу не мифический (тонны данных в открытом доступе), лучше было бы говорить об общеэкологической катастрофе. Ещё раз подчеркну - проблема не столько в повышении температуры, сколько в катастрофическом повышении CO2 (и метана), которые прямо приводят к закислению океана (наряду с другим человеческим воздействием). Проблема в куче иных факторов, которые за этим следуют по цепочке, как ряд домино.

Изменено 19 июня, 2022 пользователем Галахад

[Kот]

Чем больше государств, тем больше конфликтующих интересов.

Я не уверен в правильности этого заявления.

[Kот]

...везде пишут про антропогенный фактор как решающий.

А у соседей на заборах-то сколько всего написано... И "везде" - это, мягко говоря, как у Пиноккио с длинным носом. (Враньё, то есть.)

[hip]

Путин намедни подтвердил приверженность экологической повестке, поэтому скоро будете кушать бургеры с котлетками из личинок. Коровки много пукают и рыгают, из-за это везде град, снег и ураганы, поэтому нужно спасать планету.

Первая в России сверчковая ферма появится в Новосибирске

На первой в России сверчковой ферме в Новосибирске планируют производить белок

В Новосибирске при поддержке Фонда содействия инновациям появилась первая в России сверчковая ферма, на которой планируется производить белок. Об этом сообщает «Вести Новосибирск».

Разработчики сделали боксы для насекомых из такого материала, по которому невозможно выкарабкаться на волю. Также придумали специальные поилки и стеллажную линию конвейерного типа с автоматическим светом и климатом.

По словам директора стартапа Евгения Демидова, сверчок содержит до 75 процентов белка, а говядина — всего 25 процентов. Он отметил, что переработанные в муку насекомые могут использоваться в животноводстве в качестве добавки к кормам.

[Solar_Macharius]

скоро будете кушать бургеры с котлетками из личинок.

Он отметил, что переработанные в муку насекомые могут использоваться в животноводстве в качестве добавки к кормам.

Учёный изнасиловал журналиста?

[hip]

Насколько же ты предсказуемый в своём мышлении и не в состоянии помыслить дальше одного дня вперёд и веришь всему что тебе обещают.

А обещали нам не повышать пенсионный возраст, не устраивать принудительную уколизацию и даже обещали что срочники не участвовали в войнушке.

Сходи что ли почитай что такое "окно Овертона.

[hip]

Как Авито считает экологический вклад своих пользователей

Мы используем методологию, разработанную голландскими исследователями из Bloom Amsterdam и Rebel Group. В её основе — предположение, что, покупая использованные вещи, человек воздерживается от покупки новых. Таким образом вещи получают вторую жизнь, и чем дольше она длится, тем больше ресурсов удаётся сэкономить.

[0.5 Кота]

Интересно, чего добивается хип?

Очевидно, что здесь его аудитории нет.