Мама-анархия 2

[Галахад]

Неужто реально имело место быть? Это же акт к войне, хоть и на пол шишечки! В начале торговые, потом охранные, а потом... Амеры, прости господи, совсем еб****ись с их желанием дефолта.

У Амеров уже дефолт, на бирже лопаются пузыри, но это только самое начало. А свалят всё знаете на кого?

[Made in USSR]

Да пофиг на кого свалят. Если такие темы с торговыми судами начнутся/продолжатся, то очень быстро можно дойти до судов военных, а там и до суши недалеко... Нашим "съедать" это тоже ну крайне не с руки, придется отвечать.

[hip]

повиртайся живым

[fortross]

повиртайся живым

ну а чо, белый бвана так делает, значит и украм низазорно... карго-культ как он есть.

[brRibbotaim]

автономная область в составе Румынии

Всё ОК для сюра: президент немец, бывший ПМ венгр(было два Орбана в ЕС!). Азаров(бывший ПМ с 404) ваще австриец, только он как-то не заикался про востановление Габсбургской империи)

[brRibbotaim]

гильотину

Гильотина считается гуманым способом и демократичным. А вот вешать можно разными методиками, как гумаными, так и неочень. Но растрел самое простое и надёжное и малозатратное, хотя и тут бывают эксцессы в силу человеческой физиологии отдельных монстров.

[Knijnik]

Доброе утро.

В США начинают переделывать заправки на двузначные ценники. При том что совсем недавно бензин у них был 4 бакса за галлон, двузначный ценник это уже не 10% инфляции с которыми демонстративно борется Байден.

Там же в США нарастает дикий скандал из-за не то что дефицита, а буквально отсутсвия детской смеси. Есть случаи госпитализации детей, поскольку мамы в США не знают чем ее можно заменить или заменяют чем под руку попадется. Да, развитая страна, по утверждению Эмтоса. К слову, у нас даже в 90е молочные кухни как-то умудрялись работать.

Киев требует остановки СП-1. Учитывая как их посол унижает руководство Германии, ничего удивительного.

В России готовят план по перевод внтуренних валютных кредитов в рубли. Давно пора, эта мера уже не просто назрела, а перезрела.

Ну и вопли греков "а нас то за шо?!!" доставляют.

Изменено 28 мая, 2022 пользователем Knijnik

[ViruSS]

А свалят всё знаете на кого?

Кошка бросила котят? - угадай КТО виноват?

Под дождём остался зайка... - КТО виновен, угадай ка...

(с) стишки времен скачек белогондонной опп-озицЫи на московском недо-майдене в 2011-2012.

[Галахад]

КТООООО обитает на дне океана?! ;)

[ViruSS]

КТООООО обитает на дне океана?! ;)

кто чОрное море выкопал, тот там и обитает :)

[DarthM]

КТООООО обитает на дне океана?! ;)

[Дарт Зеддикус]

А я вот тоже против смертной казни, по нескольким причинам:

1. Есть вероятность ошибки. Такие случаи известны в практике. Человека уже нет, а потом выясняется, что он был непричастен к инкриминируемому деянию. Да, в этом случае происходит реабилитация, но кому от этого легче, если самого человека уже расстреляли?

2. На самом деле смертная казнь, достаточно гуманная вещь, для многих мразей. Выстрелили в затылок и всё. Ни мучений ни страданий. Слишком быстро. Зато сидения пожизненно с пониманием, что тебя никто никогда не выпустит (а Чиф верно заметил, что за всю историю пожизненно осуждённых, ещё ни одного не выпустили и не выпустят) гораздо тяжелее, как физически, так и психологически. К тому же надо знать как они сидят. Пожизненно осуждённые сидят на особом режиме, в специальных заведениях, по типу Чёрного Дельфина, Белого Лебедя и прочих. Сидят либо в одноместных, либо в двухместных камерах под постоянном наблюдении. Если их выводят из хаты, то строго в приседе с вывернутыми назад руками. Каждое утро они обязаны делать на кровати кантик по линеечке. А теперь подумайте: как же их метелят, чтобы они вот так по линейке делали кантик на кровати.

В случае чего их жестоко бьют. Достаточно вспомнить упомянутого тут Радуева, которого, по сути, насмерть забили. Так что сдохнуть там очень легко, да ещё и в мучениях, а не изи от выстрела в затылок. Лучше пусть живут как скот, всё свою оставшуюся никчёмную жизнь, с пониманием, что им никогда отсюда не выйти, а когда ласты склеишь, от тебя даже могилки не останется, куда могли бы цветочки принести, только холмик и табличка с номером.

Кстати, к слову, почти все пожизненно осуждённые, когда у них спрашивают, что они предпочли смертную казнь или пожизненное, выбирают смертную казнь. Вот и подумайте над этим.

P.S. Мне бы очень хотелось, чтобы Зеленский закончил свои дни в Чёрном Дельфине, ибо такой конец карьеры для него был бы наиболее логичен. Пусть живёт всю свою оставшуюся жизнь и делает кантики на кровати и думает: какой же я был дурак, у меня всё было: деньги, уважение (до того как стал президентом), слава и прочее, а заканчиваю свои дни как животное. Пусть мучается до конца своей поганой жизни.

Изменено 28 мая, 2022 пользователем Дарт Зеддикус

[Curator]

Гильотина считается гуманым способом и демократичным. А вот вешать можно разными методиками, как гумаными, так и неочень. Но растрел самое простое и надёжное и малозатратное, хотя и тут бывают эксцессы в силу человеческой физиологии отдельных монстров.

Малозатратное - это правда. Но для некоторых азовцев, я готов потратиться налогами, что бы они жили на пожизняке, как верно расписали выше постом. Это верующим хорошо - за них и награду и наказание сверху раздают. Ну а для меня, как атеиста, идея о том что человека можно просто застрелить\повесить - кажется излишне гуманной. (А уж если его побоями можно еще и к работе какой-то принудить, то это ж вообще упущенная польза получается)

Бонусом идет, конечно же, страховка от ошибок системы. Все таки расстрелять не того, кого надо - бывали случаи в истории человечества, мягко говоря.

Изменено 28 мая, 2022 пользователем Curator

[Made in USSR]

А за какие такие заслуги Зеля должен мотать пожизненное? За то, что не поднял лапки к верху? Простите, но он не тянет на преступника, давайте будем реалистами.

[Curator]

Шкура непойманного зелибобы - вещь неделимая. Вот и не делите ее пока. Все равно смоется куда-то, скорее всего. Калибровать его отказываются по политическим мотивам, с этим приходится мириться. (если он еще и атаки планирует, в стиле о. змеиный - так от него живого пользы даже больше нам, чем от мертвого). Вон как Медведчука на порошенко направил - любо дорого посмотреть на грызню в стане противников.

Изменено 28 мая, 2022 пользователем Curator

[Дарт Зеддикус]

А за какие такие заслуги Зеля должен мотать пожизненное? За то, что не поднял лапки к верху? Простите, но он не тянет на преступника, давайте будем реалистами.

То есть он ни в чём не виноватый? Всё злые бояре, которые не докладывают царю. Ясно-понятно. Я какбэ напомню, что он как Верховный Главнокомандующий несёт персональную ответственность за действия своих солдат, в том числе и за те зверства которые они устраивают. Тем более он их никак не пресекает и никого к ответственности не привлекает. За обстрелы мирняка, в том числе в самой Украине, за ту же Бучу и прочее. За то что Донбасс обстреливали, убибая мирных жителей, в том числе и в период его президентства. Список его преступлений займёт несколько сотен томов уголовного дела.

Есть такое понятие в уголовном праве, как виды соучастия в преступлении (статья 33 УК РФ). Она подразумевает несколько видов соучастия: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Его, как высшее должностное лицо вполне можно признать организатором всех преступлений укромразей.

Кроме того, уголовное право предусматривает ответственность, не только за действия которые привели к совершению преступления, но и бездействие.

Изменено 28 мая, 2022 пользователем Дарт Зеддикус

[Made in USSR]

У меня только один вопрос - ты поддерживал казнь Саддама?

[Curator]

"про 62, кстати, нашел довоенный ролик"

[Дарт Зеддикус]

У меня только один вопрос - ты поддерживал казнь Саддама?

Нет. Я не вижу тут никаких аналогий. Преступления Саддама не были доказаны. Все байки про хим. оружие и биологическое оружие, а также про зверства учинённые его режимом доказаны не были. К тому же суд был нелегитемен и слишком скоротечен.

В случае с Зеленским нужно провести публичный процесс, где на скамье подусудимых будут как исполнители на местах, ака каратели, так и лица отдававшие преступные приказы, в том числе и он сам. Максимально собрать доказуху, а я знаю, что она вовсю собирается и провести процесс по типу Нюрнбергского, где все факты обнародовать.

Это совсем не тоже самое, что жестокая расправа с Саддамом, где по-быстрому всё решили на месте, а потом также ускоренно его повесили.

Изменено 28 мая, 2022 пользователем Дарт Зеддикус

[Галахад]

(а Чиф верно заметил, что за всю историю пожизненно осуждённых, ещё ни одного не выпустили и не выпустят)

Вообще-то это я написал. Ты решил изменить мне с Гачимастером за моей спиной, пративный?

[Дарт Зеддикус]

Вообще-то это я написал. Ты решил изменить мне с Гачимастером за моей спиной, пративный?

Он тоже самое написал. Но если тебя это так беспокоит, то да, в этом ключе я с тобой согласен.

И да, опять всё к мужеложству сводишь.

[Made in USSR]

Я не спроста спросил про Саддама. Он как минимум развязал долгую ирано иракскую войну, о том как его любят курды думаю всем известно. У человека руки по локоть в крови. Личность он не однозначная, и для не иракцев и для иракцев. Но, это не значит что его судьбу должны были решать янки. Кто мы такие, чтоб судить Зелю, за некое соучастие в убийствах не массовых, украинских граждан? Его судьбу должна решать Украина. Бучу с такой же легкостью можно пришить нашему гаранту - ведь результат был более чем ожидаем, после нашего ухода оттуда, разве нет?

Изменено 28 мая, 2022 пользователем Made in USSR

[Nielle]

Саддам, в целом, свою петлю заслужил, но суд был довольно фарсовый.

А ещё много кто заслужил петлю. Суть в том, что право либо работает для всех, либо это право сильного. У нас право сильного международное.

Пришить можно или нет, это вопрос дискуссионный, но в преступлении виноват тот, кто его совершает. То есть, преступления азовцев и ко нельзя списать на "их не звали" и пр.

А Зеля организатор этого всего, раздал оружие гражданским и зекам тоже он

Изменено 28 мая, 2022 пользователем Nielle

[Дарт Йорикус]

Можно ещё вспомнить как выродки ударили Точкой У по Краматорску. По вокзалу, где проходила эвакуация. А потом обвинили в этом Россию.

А перед этим по Донецку, собрав через соцсети людей под ракету.

[Дарт Зеддикус]

Во -первых: в РФ уже несколько лет действует экстерриториальный принцип ч. 3 ст. 12 УК РФ:

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Таким образом, юридически он вполне подпадает под уголовную ответственность. Это не как с Саддамом, где задним числом придумали левый трибунал. Здесь вполне может рассмотреть дело суд, например Белгородской области, за обстрелы и гибель мирняка. Ну скорее всего объединят в каком-то суде.

Во-вторых: часть преступлений Зеленского было против граждан РФ и на территории РФ. Те же обстрелы мирняка и разрушения жилья и строений.