Мама-анархия 2

[Knijnik]

Угу. Потому что "свои же люди, надо помочь", а теперь все СНГ село на шею и ножки свесило, дотации давай, льготы давай, а языковые патрули наше внутреннеее дело, и вообще, мы многовекторную политику проводим, но квоты на "наши" товары выделять не забывайте, равно как и нефтегаз по льготным ценам. Ну, и в качестве бонуса, увлекательные рассказы о том, как РФ жизненно необходимо содержать [ну уж нет]лебников в ущерб себе, пока они творят [ерунду] вроде отжима имущества российских компаний и харраса русскоговорящих, а то если у них будут проблемы без переводов из РФ и почти бесплатной энергетики, рынка для товаров в ущерб производителям из самой РФ и т.п., наползут исламисты/США/Китай/подставить_свой_вариант и будет хуже.

Я про это и говорю. Выдача ништяков должна быть четко нормирована и прописана за что и при необходимости сопровождаться выдачей [ой!]альгина в товарном количестве, как это было в случае с патрулем. Заметь, стоило рыкнуть всерьез, наши тут же забегали, а основатель свалил... тадам! на Украину. А все что ты перечислил, это как раз вопли российских икпертов с шоу Соловьева и Кисилева.

[Master Chef]

Вот только стоит зайти в телегу, и что то сторонники всей этой движухи че то никуда не делись, а залетный мастурбек все еще начинает махать гра[эх жаль]ми услышав рюзке язык. Загадка однако

Ну и да, за проваленную внешнюю политику странно что гришка еще грудью за барина не встал, но двуличность она такая, шутки про мамку у него не школьник левел же- что то когда представители слегка радикальных взглядов самой мирной религии начали шастать по брыатским республикам, с явно неместным акцентом, заканчивающимся на всякие Стан, 80% от начала отлова оных - двигала тазом РФ, а местные кумыс квасили вяло подмахивая. И только уже под конец, когда справедливо спросили - а вы че делать то будете чи не, уже вписались в движ (подмахивая правда лишь чуток активнее). Ну кроме могучих кыргызов, те сразу просекли куда ветер дует. И это только маленький кусочек внешней политики :rolleyes:

[Дарт Йорикус]

Сейчас тебе йорик расскажет что не провалила =)

Не, я расскажу тебе, что ты [недостойный человек]

Впрочем, ты это и так знаешь.

[Master Chef]

Не, я расскажу тебе, что ты [недостойный человек]

Впрочем, ты это и так знаешь.

То что ты двуличная балаболка гриня, я давно знаю, мог и без лишних напоминаний :rolleyes:

[Narval]

Как же нет, когда да? =| https://slovar.cc/enc/slovar/1765321.html https://endic.ru/ozhegov/Blezir-1854.html http://www.lib.ru/DIC/OZHEGOW/ozhegow_a_d.txt

Вот тебе Даль: https://slovar.cc/rus/dal/538778.html

Есть и у Фасмера, и у Кузнецова, точно в таком же виде.

Нет, это не этимология заимствования слова, это вторичное заимствование, причём искажённо-просторечное, т.е не орфографическое.

Так я не спорю с тобой о том, что где-то оно есть в написании через "е" и, наверняка даже чаще. Я говорю, что оба варианта допустимы, что следует из приведенных мною иных этимологических словарей.

Вторичное заимствование - это вообще про другое. Когда при внешней идентичности или схожести звучания и/или написания ранее заимствованное слово приобретает со временем иной смысл.

Здесь же у нас с тобой спор исключительно в правильности написания гласной в корне слова. Вернее, с моей стороны даже спора нет, это ты включил режим языкового патруля ;)

Изменено 8 июня, 2022 пользователем Narval

[Галахад]

В обоих словарях, что ты мне привёл, есть пометка "просторечное", т.е это орфографически это таки неграмотно, кстати написание через Е в обоих словарях тоже есть, правда кроме Фасмера вторая книжка какая-то непонятно-мутная.

Орфографически правильно написание всё же через "Е".

Кстати, написание "брезир" - вообще какой-то непонятный Епишкин (хз кто это, не нашёл никаких филологов с такой фамилией) 2010 года, причём никаких выражений с этим словом там не указано. Возможно, это даже тупо опечатка.

А вот у Фасмера интересная заметка:

[возм., при воздействии слова бли́зкий;] - т.е, это всё же дальнейшее просторечное искажение.

Изменено 8 июня, 2022 пользователем Галахад

[Knijnik]

Пишут, что оголодавшие русские диверсанты в Куеве украли с улиц противотанковых ежей... Как страшно жить...

[Fucking_Hero]

Как страшно жить...

С такими решениями суда всё становится странно и туманно. Изменено 8 июня, 2022 пользователем Fucking_Hero

[Made in USSR]

Такое решение суда породит тонну спекуляций по теме потерь. Самое забавное, что как я понял все данные собраны из открытых источников. Т.е. суд запретил складывать 2+2.

Изменено 8 июня, 2022 пользователем Made in USSR

[Fucking_Hero]

Именно.

А вот новости идиотии - В Берлине украинка возмущена существованием кафе «Россия», а также тем, что его хозяйка - с Украины.

https://t.me/stranaua/46152

[Narval]

В обоих словарях, что ты мне привёл, есть пометка "просторечное", т.е это орфографически это таки неграмотно, кстати написание через Е в обоих словарях тоже есть, правда кроме Фасмера вторая книжка какая-то непонятно-мутная.

Эта пометка "просторечное" относится к слову в целом, а не к написанию через "и"/

Ну и если слово указано с разницей в корневой гласной в разных словарях, говорить о правильности или неправильности какого-то написания неуместно, можно говорить только о более или менее распространенных вариантах написания.

Изменено 8 июня, 2022 пользователем Narval

[Галахад]

Почему неуместно, в орфографических словарях только одно правильное написание, а любые другие словари могут освещать вообще что угодно, но верными они по умолчанию не являются.

[Диззи]

у пендосов опять это другое

https://news.mail.ru/economics/51684964/

то есть нефть из рф надо заставить продавать задешева, а сами будут продавать задорого. а типо рф посмотрит и согласится? не проще ли рф будет тогда ее вообще не продавать в европу?

[brRibbotaim]

Придумал политический анекдот:

- Назначаю тебя Премьер-министром!

- Спасибо!

- Народной республики.

[brRibbotaim]

Черчилль не был настоящим офицером - он не застрелился после грандиозного провала его воиск.

[Pvt.Meek]

Черчилль не был настоящим офицером - он не застрелился после грандиозного провала его воиск.

1.Какого именно провала?

2.Во 2-й мировой он был премьер-министром, им стреляться не положено.

[Ardi]

1.Какого именно провала?

Полагаю, имеется ввиду Дарданельская операция.

[Knijnik]

Черчилль не был настоящим офицером - он не застрелился после грандиозного провала его воиск.

С точки зрения англичан "грандиозного провала" не была. Была неудачная операция. "Кораблей у короля много", а что до потерь пехоты, так там они клали АНЗАК под турецкими пулями, а папуасов не жалко.

И вновь духоподъемное утро.

В США грохнулся военный самолет. Скажу сразу в "сломанную стрелу" я не верю от слова совсем. Случись она, там была бы мертвая тишина, что что а затыкать рот прессе в США умеют.

Там же на саммит Америк в США не собирается ехать Мексика, после того, как США не пригласили Кубу, Венесуэлу и Никарагуа. Болт на "гегемона" начинают класть покрупнее.

Всемирный банк заявил, что мировой экономике будет плохо и все из-за России. Так, стоп, господа либерасты, объясните как страна-бензоколонка с 2% ВВП от мирового может испортить экономику всему миру? А-а-а, так это из-за России растет цена на нефть? Странно, попросите саудов и норвегов нарастить объем и спасти мир. В чем проблема?

Испано-Алжирские терки дошли до отзыва посла Алжира домой "для консультаций". Испанцы молодцы, в надвигающийся энергетический кризис поцапаться с еще одним поставщиком газа. Хотя... Лавров из самолета не вылезает, гоняя по всему БВ и Северной Африке.

Изменено 9 июня, 2022 пользователем Knijnik

[DenK]

Да, парадокс, как вообше страна бензоколонка может кошмарить капитализацию эппл какой нить.

[Дарт Йорикус]

Насколько же тупы либерахи, раз думают, что 2% от [мировой экономики] это мало, а не много?

Вопрос риторический.

Причём 2% включающие гораздо большую долю неона, зерна, удобрений, газа, нефти и т.д.

Изменено 9 июня, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Kem]

Насколько же тупы либерахи, раз думают, что 2% от [мировой экономики] это мало, а не много?

Вопрос риторический.

Причём 2% включающие гораздо большую долю неона, зерна, удобрений, газа, нефти и т.д.

Йорик продолжает про зерно, явно начитался агиток господ-министров времён Сашки-Николашки. по утрам под поднятие флага "Боже царя храни" поёшь?

Чет от смерти той России мир не помер, а вполне себе выиграл на лутании.

[Altag]

Так кумулятивный эффект, так сказать.

В условиях глобализированной экономики.

[Helbreсht]

Йорик продолжает про зерно, явно начитался агиток господ-министров времён Сашки-Николашки.

НУ тогда видимо в ООН и ЕС тоже начитались тех же агиток.

Кем, солнышко, ерничать в стиле ЧИфа нужно уметь. У тебя скила не хватает.

[Дарт Йорикус]

Раз уж пошли охренительные истории и сравнения, ты я гляжу решил начать делить медвежью шкуру?

Обломишься.

И сейчас, спасибо всякого рода глобальным связям, экономики переплетены куда больше, чем тогда. Больше и людей, число которых в начале прошлого века изрядно сократила испанка. А уж про возможный продовольственный кризис и последующую волну миграции ты явно не подумал. Так что учись думать, в интересные времена это пригодится.

Изменено 9 июня, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Aemir]

Насколько же тупы либерахи, раз думают, что 2% от [мировой экономики] это мало, а не много?

Вопрос риторический.

Причём 2% включающие гораздо большую долю неона, зерна, удобрений, газа, нефти и т.д.

Суть в том, что ВНП и ВВП включают также абсолютно бесполезные услуги типа юридических споров, биржевую спекуляцию, майнинг и прочее гуано. Пока жители СШП мастурбировали в судах и печатали нули для скупки NFT, Китай больше чем в 2 раза превзошел их в машиностроении. В 2016 году доля реального сектора СШП составляла 19% процентов, у КНР 57%, у РФ 42%.

Так что вспоминаем классику: "А король-то голый!"

Мну забанили в /Military на реддите за то, что я вспомнил об украинских минах в черном море, препятствующих вывозу зерна в Африку и Азию. Даже в личку пишут с угрозами на испанском. Вот такие дела, малята! (с)

Изменено 9 июня, 2022 пользователем Aemir